wpo Posted July 3, 2018 Share #5701 Posted July 3, 2018 (edited) Advertisement (gone after registration) Guten Morgen Namensvetter! Ich denke nur das heute die Entwicklungskosten einen weitaus größeren Teil des Kaufpreises ausmachen als die Fertigungskosten. Das weiß ich nicht, aber es ist anzunehmen dass Du Recht hast. Alleine schon eben wegen der sich heute in wesentlich kürzeren Abständen als früher beständig weiter entwickelnde Lichtmikroskopie. Gerade seit Anfang der 1990er Jahre sind wirklich neue Methoden entwickelt worden. War in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhundets das Elektronenmikroskop mit seiner ganz wesentlich höheren Auflösung der Fortschrittmacher in der medizinisch-biologischen Forschung, so ist es in den letzten 25-30 Jahren absolut die noch 1990 für weitgehend ausgeschöpft erklärte Lichtmikroskopie. Möglich wurde dies durch die Entwicklung völlig neuer Methoden in Physik (Laser-Konfokalmikropie) und Chemie (neue Farbstoffe mit spezifischen Eigenschaften), forciert durch die Tatsache dass das Lichtmikroskop die Beobachtung von lebenden Zellen erlaubt, wo das höher auflösende EM nurmehr tote Materie zeigt. ... ein Fan der Mechanik bin ich trotzdem und werde es immer bleiben aber bleiben, ohne Trotz. Was denkst Du, warum habe ich wohl so ein rund 50 Jahre altes Monstrum (ungefähr 50cm breit, 75cm tief und 85cm hoch) zuzüglich dem dazu gehörenden großen Schreibtisch mit der darin integrierten Stromversorgung und elektrischen Steuerung für die Großbildkamera und die im Austausch wechselweise daran anzusetzende Kleinbildkamera in meinem "Spielzimmer" stehen? Freundliche Grüße Wolfgang Edited July 3, 2018 by wpo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 3, 2018 Posted July 3, 2018 Hi wpo, Take a look here Nicht immer nur Kaviar .... I'm sure you'll find what you were looking for!
Lmax Posted July 3, 2018 Share #5702 Posted July 3, 2018 Frage an die Mitlesenden: Hat jemand Erfahrung mit Kameras des französischen Herstellers 'FOCA'? Neben preiswerteren Modellen mit Festbrennweite und Zentralverschluss (?) hat das Unternehmen von etwa 1947 bis 1962 verschiedene Kameras produziert, die im Aussehen an die Schraubleica angelehnt sind; speziell interessiere ich mich für das Modell 'Universel' in der (vor)letzten Version mit Hebel-Aufzug. Man findet etwas Literatur zum Thema, aber ich habe so einen Apparat noch nicht in der Hand gehabt. Ich wüsste z.B. gerne, ob Sucher- und E-Messer-Bild leidlich brauchbar sind, also etwa auf Niveau einer II/IIIf oder einer Canon aus der Zeit. Vorab herzlichen Dank, falls jemand so ein Ding besitzt oder sonst etwas Erfahrung damit berichten kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted July 3, 2018 Share #5703 Posted July 3, 2018 Frage an die Mitlesenden: Hat jemand Erfahrung mit Kameras des französischen Herstellers 'FOCA'? Neben preiswerteren Modellen mit Festbrennweite und Zentralverschluss (?) hat das Unternehmen von etwa 1947 bis 1962 verschiedene Kameras produziert, die im Aussehen an die Schraubleica angelehnt sind; speziell interessiere ich mich für das Modell 'Universel' in der (vor)letzten Version mit Hebel-Aufzug. Man findet etwas Literatur zum Thema, aber ich habe so einen Apparat noch nicht in der Hand gehabt. Ich wüsste z.B. gerne, ob Sucher- und E-Messer-Bild leidlich brauchbar sind, also etwa auf Niveau einer II/IIIf oder einer Canon aus der Zeit. Vorab herzlichen Dank, falls jemand so ein Ding besitzt oder sonst etwas Erfahrung damit berichten kann. Guten Tag Lenn, nein, Erfahrungen habe ich damit keine, aber ich weiß dass ein nicht föllich unbekannter französischer Photograph große Teile seiner Reportagetätigkeit mit Kameras von diesem Hersteller erstellt hat. Willy Ronis hat sich wohl, wie ich irgendwo in seinen Büchern gelesen habe, ganz bewusst gegen die Leica, Contax usw. und für die Foca entschieden, warum auch immer. Da seine Bilder mit zum Besten gehören, was die französische photographie humanisme zu bieten hat, kann das verwendete Werkzeug eigentlich so schlecht nicht gewesen sein. Freundliche Grüße Wolfgang 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted July 5, 2018 Share #5704 Posted July 5, 2018 Zwergenaufstand Das Canon 100/3.5 von 1958 ist eine fünflinsige Tele-Konstruktion, sehr leicht und ausgesprochen leistungsfähig. Es wurde beworben als Reise-Objektiv, Canon ab 7 spiegelte den passenden Rahmen ein, ein 90-Sucher (Leitz oder Voigtländer) zeigt mit seinen Nah-Marken recht genau das Unendlich-Bildfeld des 100ers. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 11 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3550129'>More sharing options...
romanus53 Posted July 5, 2018 Share #5705 Posted July 5, 2018 Zwergenaufstand Das Canon 100/3.5 von 1958 ist eine fünflinsige Tele-Konstruktion, sehr leicht und ausgesprochen leistungsfähig. Es wurde beworben als Reise-Objektiv, Canon ab 7 spiegelte den passenden Rahmen ein, ein 90-Sucher (Leitz oder Voigtländer) zeigt mit seinen Nah-Marken recht genau das Unendlich-Bildfeld des 100ers. Sehr schöne Zusammenstellung, das Canon ist schon sehr kompakt im Vergleich zu den anderen. Allerdings kann ich die Lobeshymnen über Fertigungsqualität und Abbildungsleistung zumindest bei meinem Exemplar nicht so richtig nachvollziehen. Das Elmarit ist doch lang, wird aber meist unterschätzt, während das dreilinsige Elmar eine feine kleine Alternative ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted July 5, 2018 Share #5706 Posted July 5, 2018 Ich weiß, dass der unmittelbare Vorgänger das 100/4 war, ganz ähnlich aussehend, verchromt und eher schwer, ein schlichter Dreilinser mit ebenso schlichter Abbildung, das habe ich schnell weitergegeben. Vom Fünflinser gab es drei Varianten, von denen ich nicht sagen kann, ob die Änderungen nur äußerlich waren. Ich hätte es vermutlich nicht erworben, wenn nicht der Preis gestimmt hätte und wenn mein Dreilinser-Elmar nicht M-Fassung hätte.... Das bildet zwar wirklich gut ab, aber die fehlende Geradführung nervt mich schon. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted July 6, 2018 Share #5707 Posted July 6, 2018 Advertisement (gone after registration) Lancaster Instantograph Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 9 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3550597'>More sharing options...
Lmax Posted July 7, 2018 Share #5708 Posted July 7, 2018 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 伝統 Weil ja Mit-Forenten schon meinten, das Ansetzen von Fremd-Objektiven führe bei Leicas zu Schmerzen, zeige ich das versenkbare Jubiläums-Heliar von 2006 nur in artgerechter Haltung. 10 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 伝統 Weil ja Mit-Forenten schon meinten, das Ansetzen von Fremd-Objektiven führe bei Leicas zu Schmerzen, zeige ich das versenkbare Jubiläums-Heliar von 2006 nur in artgerechter Haltung. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3551405'>More sharing options...
M3Tom Posted July 7, 2018 Share #5709 Posted July 7, 2018 Ach Lenn, gib doch endlich mal Ruhe.......is doch nicht auszuhalten.....;-) Nee, im Ernst: Klasse Kombi, sehr schön gezeigt, wie immer. DANKE!!! Gruß aus S Tom Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
norma Posted July 9, 2018 Share #5710 Posted July 9, 2018 (edited) Und wie ist es mit selbst angepassten Fremdlinsen? Dieses Heliar stammt aus eine Perkeo 3x4 und wurde 1934 hergestellt. Um es jederzeit wieder in die Kamera setzen zu können habe ich die Linsenhälten einfach im Verschluss gelassen. Das Objektiv sitzt in einer NOOKY Naheinstellfassung von Leitz und wenn man weiss wie kann sie sehr schön für ein Objektiv mit 55mm Brennweite angepasst werden, auch für den Entfernungsmesser, versteht sich. Nutzbar von 1m-unendlich Angesetzt ist das gute Stück an einer Leica IIIb die sehr selten mal gezeigt wird, diese hier läuft tadellos aber ich nutze sie eigentlich gar nicht. Daneben ein unvergütetes Elmar das zu der Kamera gehört. Leider bin ich noch nicht dazu gekommen das Heliar mit meinen analogen Leicas zu testen, ich habe einfach zuviel selbst umgebautes Fremdglas, also immer der Reihe nach. Allerdings musste es sich schon an der digitalen Ilse 7A von Sony beweisen, ein Beispiel ist mit angefügt. Angeblich soll das Heliar einen besonderen "Schmelz" besitzen, ja Pustekuchen, zumindest an der Digiknipse ist es selbst bei offener Blende schon recht scharf, abgeblendet ist es wirklich sehr gut. Vielleicht bedarf es eines alten Dichschichtfilmes, habe mir jetzt mal ein paar Adox Silvermax kommen lassen, denke das der Film den Alten etwas näher kommt, bin gespannt. Sowie ich Ergebnisse habe landen sie hier im Forum, auch wenn es nicht Leica ist, schon mal sorry dafür. Die Frage die jetzt bleibt, ist es Kaviar oder nicht? Preislich haben sich die Voigtländer Sachen nicht von denen aus Wetzlar unterschieden. Mir ist es ein persönliches Anliegen den Braunschweigern das Leben zu verlängern so das sie nicht in der Vitrine versauern müssen. Siehe auch meinen Beitrag: neues Spielzeug aus Braunschweig, hier im Forum Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited July 9, 2018 by norma 9 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3552635'>More sharing options...
romanus53 Posted July 9, 2018 Share #5711 Posted July 9, 2018 Schon Deine Adaptierungen sind doch KAVIAR! Die Kleinbildpatrone und Massenkameras wie Kodak Retina haben letztlich dem Kleinbildformat den Weg geebnet, Vorher gab es schon Alternativen auf Rollfilm und viele hochwertige Apparate, nicht nur die Perkeo, auch Plaubel Makinette, Foth Derby, Krauss Peggy etc. In der Perkeo war m.W. das einizige Heliar mit einer Kleinbild-Normalobjektiv vergleichbaren Brennweite. Und das Heliar war natürlich scharf, es gab für Stuioporträts allerdings auch einer Version mit verstellbaren Linsen zum Weichzeichnen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted July 15, 2018 Share #5712 Posted July 15, 2018 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Sanderson 6,5x9cm 6 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Sanderson 6,5x9cm ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3556310'>More sharing options...
norma Posted July 15, 2018 Share #5713 Posted July 15, 2018 unbenannt-1-17.JPGSanderson 6,5x9cm Die lädt doch wirklich zum Benutzen ein, wunderschönes Stück, allerfeinste Handarbeit. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted July 15, 2018 Share #5714 Posted July 15, 2018 (edited) Soeben fertig geworden. Canon IID von 1955. Ein günstiges Bastelobjekt. Natürlich war ich nicht verwundert, daß die Verschlusstücher hinüber waren. Wurde ziemlich zerlegt und penibel gereinigt. Die Zeiten (auch die langen) passen annähernd. Abweichungen bei den kurzen Zeiten von minus 10% Optisch ist sie nicht perfekt. Hatte ein paar Roststellen und kleine Kratzer oben beim Schriftzug. Hat mich interessiert, wie viele Ähnlichkeiten zu Leicas bestehen. Sehr viele. Muss aber dazu sagen, daß diese Kamera in mancherlei service- und Bedienfreundlicher ist. Zb. die Walzenfedern lassen sich beim spannen besser halten, einstellen und fixieren. Das Gehäuse lässt sich einfacher an das Chassis schrauben. Ohne dieser Fummelei mit einer zusätzlichen Leiste im Aufwickelkasten. Beim Fotografieren wird man mit praktischen features belohnt. Das Zeitenrad lässt sich unendlich drehen. Man kann den Sucher umstellen von 50 auf 90 und 135mm Objektive. Den zeitgenössischen Aufstecksucher hatte ich schon. Momentan darf ein Summaron 35mm dran. Ein passendes Canon Serenar 50mm/f 1.8 ist im anrollen... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited July 15, 2018 by Reini 13 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3556510'>More sharing options...
harryzet Posted July 16, 2018 Share #5715 Posted July 16, 2018 diese japaner können nix wie schamlos kopieren, die werden sich am kamerasektor nie durchsetzen 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted July 16, 2018 Share #5716 Posted July 16, 2018 diese japaner können nix wie schamlos kopieren, die werden sich am kamerasektor nie durchsetzen Nie und nimmer...bei dem geringen Marktanteil... Knapp gefolgt von Nikon. Auch wenn's eine Kopie ist. Was die Japaner übrigens schon seit 1934 machen, ist sie nicht minder faszinierend. Und wenn schon, Immerhin spricht es für das Design und die Technik von Leica. Nimm's einfach hin als ein Stück Kamerageschichte. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted July 16, 2018 Share #5717 Posted July 16, 2018 Und bitte nicht vergessen: Diese miesen Kopisten haben jeden Trend verschlafen, alleine deshalb konnte aus der japanischen Kamera-Industrie schon nix werden! 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
norma Posted July 16, 2018 Share #5718 Posted July 16, 2018 Und bitte nicht vergessen: Diese miesen Kopisten haben jeden Trend verschlafen, alleine deshalb konnte aus der japanischen Kamera-Industrie schon nix werden! Und die Chinesen machen es ihnen auch noch nach, was soll nur aus der Welt werden? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted July 19, 2018 Share #5719 Posted July 19, 2018 vive la différence! Foca Universel 1951 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! mit fünflinsigem Normalobjektiv 2.8/50 und Teleoplar 4.5/135 10 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! mit fünflinsigem Normalobjektiv 2.8/50 und Teleoplar 4.5/135 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3558455'>More sharing options...
Lmax Posted July 19, 2018 Share #5720 Posted July 19, 2018 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Zum Größenvergleich die IIIf. Der Sucher ist wie bei der Leica, also schlecht, aber klares Mischbild. Filmeinlegen geht einfach, die klappbare zusätzliche Führung ist gute Idee. Das Bajonett ist zu nichts kompatibel, das ich kenne. Die Entriegelung versteckt sich hinter der Unendlich-Raste des Objektivs. Der mittige Knopf oben zieht den Verschluss auf, transportiert den Film und die Zählscheibe und ist gleichzeitig Einstellrad für 1/25 bis 1/1000, Langzeiten wie bei der Schraubleica vorn. 6 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Zum Größenvergleich die IIIf. Der Sucher ist wie bei der Leica, also schlecht, aber klares Mischbild. Filmeinlegen geht einfach, die klappbare zusätzliche Führung ist gute Idee. Das Bajonett ist zu nichts kompatibel, das ich kenne. Die Entriegelung versteckt sich hinter der Unendlich-Raste des Objektivs. Der mittige Knopf oben zieht den Verschluss auf, transportiert den Film und die Zählscheibe und ist gleichzeitig Einstellrad für 1/25 bis 1/1000, Langzeiten wie bei der Schraubleica vorn. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=3558460'>More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.