hagee Posted September 5, 2006 Share #1 Posted September 5, 2006 Advertisement (gone after registration) R 3,5-4/21-35mm, f=24, t=1/320, iso 125 liebe grüsse hg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 5, 2006 Posted September 5, 2006 Hi hagee, Take a look here Basilius-Kathedrale Moskau. I'm sure you'll find what you were looking for!
hdg Posted September 5, 2006 Share #2 Posted September 5, 2006 ist die jetzt wirklich so kitschig bunt? MfG Dieter, der zum 70. Jahrestag der Oktober-Revolution fähnchen-schwenkend bei minus 11° dort gestanden hat Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
colorbox Posted September 5, 2006 Share #3 Posted September 5, 2006 sind die Farben natural? ... .habe es anders in Erinnerung Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted September 5, 2006 Author Share #4 Posted September 5, 2006 die farben stimmen +/-, wenn ich recht erinnere wurde die kathedrale anfang der 90er restauriert . der eindruck von vorn (hauptportal) unterscheidet sich möglicherweise von der seitlichen darstellung hier . liebe grüsse hg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted September 6, 2006 Share #5 Posted September 6, 2006 Wenn das Iwan der schreckliche wüsste... So bunt habe ich sie auch nicht gesehn. Damals als es noch kein Problem war, Farben richtig darzustellen... Es war/ist eines der besten Bauwerke, die ich überhaupt sah. Gruss WHO (Willkommen auf der Foto-Homepage von Werner H.O. Reupke) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted September 6, 2006 Author Share #6 Posted September 6, 2006 Wenn das Iwan der schreckliche wüsste... So bunt habe ich sie auch nicht gesehn. Damals als es noch kein Problem war, Farben richtig darzustellen... Es war/ist eines der besten Bauwerke, die ich überhaupt sah. Gruss WHO (Willkommen auf der Foto-Homepage von Werner H.O. Reupke) so ernst nahm ich das bauwerk nun nicht, von der seite, auf seinem erhöhten fundemant empfand ich das gebäude eher als "marzipan- törtchen" , und dieser eindruck sollte unterstrichen werden, als architekturaufnahme war das nun sicher nicht gedacht . liebe grüsse hg mit feindoptik und oberleitungen: Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted September 6, 2006 Share #7 Posted September 6, 2006 Advertisement (gone after registration) so ernst nahm ich das bauwerk nun nicht Ich habe es nicht ernst genommen, nur weil ich es schön fand... Einzig die Stromleitungen haben mich schon damals beim Fotografieren sehr gestört. Aber damals damals, da gab es die ja noch nicht. Gruss WHO (Willkommen auf der Foto-Homepage von Werner H.O. Reupke) PS.: Ich finde alle Bauwerke in der Gegend um den Kreml absolut klasse. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted September 7, 2006 Author Share #8 Posted September 7, 2006 so ernst nahm ich das bauwerk nun nicht Ich habe es nicht ernst genommen, nur weil ich es schön fand... Einzig die Stromleitungen haben mich schon damals beim Fotografieren sehr gestört. Aber damals damals, da gab es die ja noch nicht. Gruss WHO (Willkommen auf der Foto-Homepage von Werner H.O. Reupke) PS.: Ich finde alle Bauwerke in der Gegend um den Kreml absolut klasse. es gibt viel neues (altes), Chram Christa Spasitelja (metro kropotkinskaya). liebe grüsse Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.