wollte ja nur einen Deckel kaufen!....

[Guest Leicas Freund]

Advertisement (gone after registration)

Hallo Stefan,

Es ginge nicht. Der 39er würde drin "schwimmen".

(ich habe es an mein E41 UVa Filter für mein Summarit geprüft)

Es geht nicht um den E 39 - Filter mit Fassung, sondern um das Glas, das ich vor 45 Jahren - so meine ich zu erinnern - aus einer Aufsteck-Filterfassung fürs Summarit in die E 39 Fassung von Leitz gesetzt habe.

Und das müßte gehen.

Ich habe ein E 39 - Filter in den Objektivdeckel eines Summarit gelegt - und mir scheint - das Glas paßt.

Vorausgesetzt, man hat eine leere Fassung fürs Summarit.

Und ein IR-Filter.

Könnte es allerdings sein, dass thomas_schertel ein IR-Absorbsionsfilter für die M8 gemeint hat (und kein Infrarotfilter)?

Das gabs nicht zum Summarit vor 50 Jahren.

Heute habe ich das Objektiv an die M3 gesetzt und bin zum belichten gegangen...

..vorher habe ich noch bei einem Händler ein original UV Filter erstanden... ein Traum für die Augen...

Die alten Summaritfilter hatten eine andere Fassung. Im Katalog 1954 wurden sie unter Aufsteckfiltern geführt - und die hatten auch eine Nase zum Ausrichten, zB der Verlauffilter. Es müßte die Fassung Bestellwort FOOXD sein. Die Fassung - Aufsteck/E41 hat sich geändert, die Bestellworte wohl nicht.

Mein erster Test ist da!....gigantisch!.. ..die Testzeitschrift hatte wohl nicht geschummelt, als sie behaupteten bei Blende 2,8 ist es so gut wie das Summilux..M3 + Summarit 1,5/50mm (alt) Blende 2,8

nicht geschärft!

Bei Blende 2,8, da tut es auch ein Elmar.

Vermutlich wärs noch knackiger.

Die Aussage "Soße" bezog sich auf Blende 1,4 - uind die seinerzeit in den Farben sehr viel zurückhaltenderen Farbfilme, und die dann bei Kunstlicht oder Mischlicht - also avaible light - belichtet.

Stell doch bitte mal ein Bild mit offener Blende ein.

LG

LF

[telewatt]

Hallo Leicas Freund,

 

leider habe ich nur ein Bild 1/30 sec. aus der Hand...

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

klar, da ist es sehr weich, aber toll in den Übergängen, wie man ja auch bei vielen Fotos der 50er Jahre sehen kann.

 

Grüße,

Jan

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[gerd_heuser]

Ich glaub' ich verkaufe meins.

 

Muß ein miserables Exemplar erwischt haben.

[telewatt]

Ich glaub' ich verkaufe meins.

 

Muß ein miserables Exemplar erwischt haben.

 

 

..dürften jetzt ja einige Käufer da sein....

[Guest Leicas Freund]

Hallo Leicas Freund, leider habe ich nur ein Bild 1/30 sec. aus der Hand...

klar, da ist es sehr weich, aber toll in den Übergängen, wie man ja auch bei vielen Fotos der 50er Jahre sehen kann.

Das hast Du schön gesagt

Deshalb haben wir ein Altes in Familienbesitz behalten - das versenkbare Summicron.

Nur für die Kunst.

Ich glaub' ich verkaufe meins.

Muß ein miserables Exemplar erwischt haben.

Schade ist allerdings manchmal, dass sich Leute Objektive aussuchen dürfen - und nicht Objektive Fotografen.

LG

LF

[telewatt]

 

Schade ist allerdings manchmal, dass sich Leute Objektive aussuchen dürfen - und nicht Objektive Fotografen.

LG

LF

 

Meins hat ganz sicher auf mich gewartet....

[Guest Leicas Freund]

Advertisement (gone after registration)

Meins hat ganz sicher auf mich gewartet....

Wenn man das Bild sieht ist es zu vermuten..

Ich glaube auch nicht an die große Qualitätsstreuung bei diesem Objektiv und vermute auch keine 2 handgeschliffenen Asphären.

LG

LF

[telewatt]

Wenn man das Bild sieht ist es zu vermuten..

Ich glaube auch nicht an die große Qualitätsstreuung bei diesem Objektiv und vermute auch keine 2 handgeschliffenen Asphären.

LG

LF

 

sehe ich auch so, es ist ziemlich konsequent auf hohe Schärfe im größeren Bildzentrum (10-15mm von der Mitte) gerechnet, was in dem Test der mir vorliegt auch gut zu sehen ist.

Da liegt die Schärfe-Messung sogar teilweise bei Blende 5,6 über den Werten des Summilux 1,4/50mm aus den 90er Jahren, fällt aber zum Rand stärker ab.

Auch die Brillianz auf gleichem Niveau , wie beim Summilux fällt aber ab der Höhe von 15mm drastisch ab...

 

Bei Offenblende ist das Summilux deutlich besser....

 

Grüße,

Jan

[Rona!d]

Herr Scheffner,

ich fordere Sie hiermit auf, nicht weiter Kaufgelüste auf altes Leica-Geraffel zu wecken!

Sowas mag man in Solms überhaupt nicht. Man hat dort nicht umsonst

die heissgeliebten Asphären vernachlässigt und die neue "Consumer-Linie" losgetreten!

 

:D

 

(Mann, ich ahnte das schon bei meinen ersten Testbildern mit dem noch viel olleren Vorkriegs-Summar an der IIIa,

es gibt eben noch andere Werte neben den MTFs)

[Guest]

Herr Schmidt,

 

da dürften Sie sich täuschen, denn vieles der Altkäufe wandert

nach Solms zum CS, der damit einiges zu tun bekommt.

 

Ehrlich, ein Summicron, wie alt auch immer und in welcher

Brennweite auch immer, würde ich einem neuen sogenannten

Summarit vorziehen, weil es eine viel breitere Skala von

Möglichkeiten bietet. Kaufpreis plus CS oder Fotomechanik

Reinhardt sind dann immer noch weit günstiger als ein

neues Summarit. Und die Gegenlichtblende dazu hat man

eh.

 

Es ist nicht einzusehen, warum die Summarite wieder

andere Gegenlichtblenden erforden als die alten 35er und

50er Summicrone.

 

Freundlichst

str.

[Rona!d]

Lieber Herr Str.,

 

wie Sie dem soeben verschickten Newsletter der M8zentrale entnehmen können,

werden die Asphären wieder gepusht. In einem stimmt man mit Ihnen überein:

 

Ein Summicron ist was ganz Feines

[Guest]

Lieber Herr Schmidt,

 

was heißt das:

 

wie Sie dem soeben verschickten Newsletter der Leica Zentrale entnehmen können, werden die Asphären wieder gepusht.

 

Leider muß ich zugeben, daß ich den neuen Newsletter zar empfangen,

aber noch nicht gelesen habe, wei aber jetzt, was ich diesen Abend noch

zu tun habe. Danke für die Zeitverkürzung!

 

Freundlicht

Stefan Strohm

 

Oh weh, sehe gerade, daß ich da versehentlich was gelöscht haben muß.

Könnten Sie mir das vielleicht, wenn es nicht zu viel Mühe macht. per

PM zugehen lassen. DAnk. str.

[Guest zebra]

...

ich fordere Sie hiermit auf, nicht weiter Kaufgelüste auf altes Leica-Geraffel zu wecken!

 

Mir hat man angeblich ein Summarit vor der Nase weggekauft. Sagt mein Händler.

[telewatt]

nah sowas.!... ..wer interessiert sich denn schon für so alte Linsen!..

[Guest]

Mir hat man angeblich ein Summarit vor der Nase weggekauft. Sagt mein Händler.

 

Den Händler kenne ich, und das Summarit, das ich bei ihm

im November erstanden habe, werde ich wohl am 16.02.08

dabei haben.

 

Das bei diesem Händler im Januar erworbene alte 1.4/35 hat

sich bestens bewährt. Aber, wem sage ich das?

 

str.

[Guest zebra]

Den Händler kenne ich, und das Summarit, das ich bei ihm

im November erstanden habe, werde ich wohl am 16.02.08

dabei haben.

 

[Guest Leicas Freund]

Bei Offenblende ist das Summilux deutlich besser....

Für mich ist in erste Linie bei der Qualitätsdiskussion eines Objektivs die Offenblende interessant.

Für Deine Bildidee - da ist eindeutig das Summarit besser.

Ein guter Fotgraf nutzt die Schwächen eines gut gebauten Objektivs bewußt.

wie Sie dem soeben verschickten Newsletter der M8zentrale entnehmen können, werden die Asphären wieder gepusht. In einem stimmt man mit Ihnen überein:

Am besten ist das Leica Leitz Aspherical 1,4/35 mm mit 2 geschliffenen ashärischen Linsen.

Für diese Behauptung bin ich an anderer Stelle verlacht worden.

Ein alter Doppelgauss ohne (und 1953 beim Summicron auch noch mit) Lanthangläser hat seinen Schmelz mit dem einzigartigen Bildvortrag - mit Sicherheit kein Universalobjektiv..

Dies - aber auf ganz anderem Niveau hat das Leica Asphärical mit den beiden geschliffenen Linsen 1,4/35. Es hat gute Tiefenzeichnung, sehr gute Schärfe auf der Einstellebene - eine ganz andere Welt.

Ach was schönes.

Es ist nicht einzusehen, warum die Summarite wieder

andere Gegenlichtblenden erforden als die alten 35er und

50er Summicrone..

Ein Ersatzschlüssel für einen Kleinwagen oder Mittelklasse mit dem Stern auf der Haube kostet auch 150 Eur, ob ichs einsehe oder nicht.

Von nix kommen keine schönen Renditen.

LG

LF

[Guest]

Lieber Herr Schmidt,

 

inzwischen ist das newsletter auch bei mir angekommen, in den Süden

scheint der Weg der Elektronen ja irgendwie langsmer als

Lichtgeschwindigkeit zu sein, dennoch Dank für die Übermittlung

der Neuigkeiten aus Solms. Es erfreut zu bemerken, daß man

dort auch sieht, was sie für wirklich gute Objektive bauen.

 

Ach, lieber LF, was interessieren den passionierten Bahnfahrer

die Preise für einen Ersatzschlüssel eines Kleinwagens? Wer

die Kunst des Ärgerens lernen will, geht zur DB. Heute bestand

der Mißstand darin, daß es keinen Grund zum Anstoß gab, alle

drei Anschlüsse sind dann doch noch zustande gekommen.

 

Was aber die Gegenlichtblenden angeht: Von Leica erwarten

wir, daß die Systemkompatibilität ernst genommen und nicht mit

unnötigen Kleinigkeiten unterlaufen wird.

 

Freundlichst

str.

[Rona!d]

Lieber Herr Str.,

 

derzeit ist ein Unterseekabel defekt, halb Indien hat kein Internet. Nun wissen Sie, wo Sie angeschlossen sind

Lieber Herr Schmidt,

 

inzwischen ist das newsletter auch bei mir angekommen, in den Süden

scheint der Weg der Eletronen ja irgendwie langsmer als

Leichtgeschwindigkeit für den Weg zu brauchen, dennoch Dank für

die Übermittlung der Neuigkeiten aus Solms.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[Guest]

Die Kabel in, unter und über der Erde, im, unter und über dem

Wasser können gar nicht defekt genug sein. Heute habe ich

174 mails auf einmal empfangen. Drei davon waren kein spam

und sonstiger Müll.

 

str.