@bumac Posted January 31, 2008 Author Share #21 Posted January 31, 2008 Advertisement (gone after registration) Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Hi @bumac, Take a look here Testfotos mit Firmware 1.201. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest h@ko Posted January 31, 2008 Share #22 Posted January 31, 2008 du könntest in der zeit, in der du weiter krank bist, mal die armlehnen von deinem sessel reparieren ;-) ach ja, gute besserung Danke. Alle paar Jahrzehnte wird dieser rund 80 Jahre alte Fauteuil generalsaniert. Früher mal sah er anders aus: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Angeblich ist dieses etwas verblichene Foto aus dem Jahr 1945 mit einer Leica aus jener Zeit gemacht (und später mal eingescannt) worden - ich kann's nicht bestätigen, obwohl ich bei dieser Fotosession dabei war Hans Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Angeblich ist dieses etwas verblichene Foto aus dem Jahr 1945 mit einer Leica aus jener Zeit gemacht (und später mal eingescannt) worden - ich kann's nicht bestätigen, obwohl ich bei dieser Fotosession dabei war Hans ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/44096-testfotos-mit-firmware-1201/?do=findComment&comment=468345'>More sharing options...
ErichF Posted January 31, 2008 Share #23 Posted January 31, 2008 ...- ich kann's nicht bestätigen, obwohl ich bei dieser Fotosession dabei war Hans Man kann's aber erkennen, schau mal auf die Nasen... Gruß Erich Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest h@ko Posted January 31, 2008 Share #24 Posted January 31, 2008 Man kann's aber erkennen, schau mal auf die Nasen... Gruß Erich Das ist es! :-) Hans Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted January 31, 2008 Share #25 Posted January 31, 2008 15 Bilder in einem Thread - wie oft muß der Admin das eigentlich noch erklären...? Wenn das Newbies machen - O.K. aber die Altgedienten *kopfschüttel Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted January 31, 2008 Share #26 Posted January 31, 2008 Noch eines im extremen Gegenlicht. (Ich sollte wohl die Fenster mal wieder putzen). [ATTACH]72210[/ATTACH] Die Fenster sind aber SCHÖN !!! Link to post Share on other sites More sharing options...
m.kroening Posted January 31, 2008 Share #27 Posted January 31, 2008 Advertisement (gone after registration) Danke. Alle paar Jahrzehnte wird dieser rund 80 Jahre alte Fauteuil generalsaniert. Früher mal sah er anders aus: [ATTACH]72224[/ATTACH] Angeblich ist dieses etwas verblichene Foto aus dem Jahr 1945 mit einer Leica aus jener Zeit gemacht (und später mal eingescannt) worden - ich kann's nicht bestätigen, obwohl ich bei dieser Fotosession dabei war Hans hans ich bleibe bei meinen genesungswünsche, ziehe aber meinen kommentar zum aufarbeiten zurück. alte möbel haben charakter durch ihre macken, es sind genau diese macken die geschichten erzählen können. nichts anderes versuchen wir "jeden" tag mit unseren fotos. Link to post Share on other sites More sharing options...
m.kroening Posted January 31, 2008 Share #28 Posted January 31, 2008 15 Bilder in einem Thread - wie oft muß der Admin das eigentlich noch erklären...? Wenn das Newbies machen - O.K. aber die Altgedienten *kopfschüttel frag doch mal, vielleicht darfst du auch mal admin sein - oder werden, dann dürftest du jetzt ein paar bilder rausschmeißen, das wäre doch für einen donnerstagabend genau das richtige Link to post Share on other sites More sharing options...
Old Shuttercrack Posted January 31, 2008 Share #29 Posted January 31, 2008 Gibt es denn da ein Limit? Link to post Share on other sites More sharing options...
m.kroening Posted January 31, 2008 Share #30 Posted January 31, 2008 Gibt es denn da ein Limit? ich weiss da nix von, spielt aber auch keine rolle. ich hab die 15 Bilder schneller geladen als den text dazu gelesen - aber das liegt sicher an mir Link to post Share on other sites More sharing options...
Chrism.. Posted January 31, 2008 Share #31 Posted January 31, 2008 frag doch mal, vielleicht darfst du auch mal admin sein - oder werden, dann dürftest du jetzt ein paar bilder rausschmeißen, das wäre doch für einen donnerstagabend genau das richtige Solch eine Anmerkung gehört sich meines Erachtens nicht in diesem Forum . Es ist weder anzunehmen das user9293 übermäßige Langeweile hat, noch hier den "Oberkommisar" spielen will. Er hat lediglich auf ein bekanntes Problem hingewiesen. Einschränkungen die vll.nicht schön sind aber anscheinend Not tuen. Die dürfen möglicherweise Kapazitäten zur Verfügung stellen. Interessant das gerade sie mit solch einer Frechheit reagieren, die Kritik user9293s richtete sich ja primär an andere. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Lotw Posted January 31, 2008 Share #32 Posted January 31, 2008 In TL, fluorescent light, es ist noch immer nicht gut Kelvin ist hier offCamera 2750, CaptureOne verschiebt automatisch nach 2350, soll aber eher 2850 sein Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/44096-testfotos-mit-firmware-1201/?do=findComment&comment=468695'>More sharing options...
Guest user9293 Posted February 1, 2008 Share #33 Posted February 1, 2008 Versucht so etwas doch einmal als Gratinutzer bei der fc..... Ihr könn's ja auch mal mit UMTS probieren - echt cool, wenn man am Lesen ist, und dann andauernd die Beträge nach unten aus dem Monitorfenster rutschen, weil oben ein Bild die Seite plötzlich verlängert. Ab dem 3. Mal wird's einfach lästig. Abgesehen davon werden je nach Browsereinstellung jedesmal alle Bilder übertragen, obwohl viele Betrachter eingentlich nur sehen wollen, was seit Ihrem letzten Betrachten passiert ist. Da werden schnell mit einem Klick völlig unnötigerweise gleich mehrere MB über den Server geschickt. Und so wie unsere Flatrates oftmals eine Obergrenze haben, ab der jedes MB richtig teuer wird, bezahlt auch Andreas dafür - nur in anderen Größenordnungen. Auch in anderen Communities ist es üblich die Datenmenge zu begrenzen. Gratisnutzer nehmen oftmals vieles als selbstverständlich hin..... Link to post Share on other sites More sharing options...
m.kroening Posted February 1, 2008 Share #34 Posted February 1, 2008 ..., ab der jedes MB richtig teuer wird, bezahlt auch Andreas dafür - nur in anderen Größenordnungen. deswegen schaltet andreas ja auch werbung auf seiner seite frei - dafür bekommt er geld (so hoffe ich) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest h@ko Posted February 1, 2008 Share #35 Posted February 1, 2008 Versucht so etwas doch einmal als Gratinutzer bei der fc..... [....] Und so wie unsere Flatrates oftmals eine Obergrenze haben, ab der jedes MB richtig teuer wird, bezahlt auch Andreas dafür - nur in anderen Größenordnungen. Auch in anderen Communities ist es üblich die Datenmenge zu begrenzen. Gratisnutzer nehmen oftmals vieles als selbstverständlich hin..... Es wäre interessant zu wissen, wie viele von den Forenten noch mit langsamen Verbindungen und begrenztem Datenvolumen unterwegs sind, und wie viele mit High Speed und unbegrenztem Datenvolumen wie ich. Hans Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted February 1, 2008 Share #36 Posted February 1, 2008 Reiner, ich möchte nicht provozieren, aber wodurch unterscheiden sich Deine Testfotos aus der M 8 mit der neuen Software von anderen Bildern die z.B. mit einer Canon DSLR mittlerer Preisklasse gemacht wurden? Leider zeigt sich mir persönlich hier nix dolles, sorry. Gruß Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted February 1, 2008 Share #37 Posted February 1, 2008 und wie viele mit High Speed und unbegrenztem Datenvolumen wie ich. Hans Klar - Hauptsache Dich kostet's nix extra. Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted February 1, 2008 Author Share #38 Posted February 1, 2008 Die Bilder sind nicht dolle, habe ich ja angekündigt. Eben Testfotos. Wollte nur zeigen, dass der Weißabgleich besser ist als früher. Dass das bei der Canon meiner Tochter für 600 Euro (mit Objektiv) von Anfang an so war, weiß ich auch. Also wer sich freut über den neuen AWB der M8 der soll es mit mir tun. Wer eine Canon kaufen will, darf das auch. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted February 1, 2008 Share #39 Posted February 1, 2008 deswegen schaltet andreas ja auch werbung auf seiner seite frei - dafür bekommt er geld (so hoffe ich) und wieso soll er einen Teil davon nicht für sich behalten dürfen. Muß er es dem nächsten gleich wieder in den Rachen werfen, weil sich hier einige Leute nicht beherrschen können? Warum gönnst Du Andreas keinen Gewinn? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted February 1, 2008 Share #40 Posted February 1, 2008 Die Bilder sind nicht dolle, habe ich ja angekündigt. Eben Testfotos. Wollte nur zeigen, dass der Weißabgleich besser ist als früher. Dass das bei der Canon meiner Tochter für 600 Euro (mit Objektiv) von Anfang an so war, weiß ich auch. Also wer sich freut über den neuen AWB der M8 der soll es mit mir tun. Wer eine Canon kaufen will, darf das auch. Natürlich darf er das, habe ich auch nicht kritisiert. Ich finde es nur "nachdenkenswert" das eine Kamera für dermaßen viel Geld nun nach einem Update annähernd an eine, wie Du sagst, Canon für 600 Euro herankommt. Mir stellt sich die Frage: Warum gibt man so viel Geld für eine Kamera aus? Für mich sind die Bilder ausschlaggebend nicht eine Leica zu besitzen. Bei der analogen Fotografie war es kein Thema das Beste an Objektiven zu besitzen um das Beste aus den Filmen herauszuholen, aber bei einer Digitalkamera erscheint es mir nicht sehr sinnvoll da der Prozessor oder ein nachträgliches Programm die Bilder so hinbiegt das sie ansehnlich werden. Ist aber bei Canon z.B. nicht anders, nur billiger. Gruß Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.