Guest hagen Posted December 3, 2007 Share #21 Posted December 3, 2007 Advertisement (gone after registration) Peters Nikon??? Ich dachte, zur Zeit wäre die Olympus E3 sein aktuelles Objekt der Begierde. Neue Unterhose, neue Kamera Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Hi Guest hagen, Take a look here Leica M9. I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted December 3, 2007 Share #22 Posted December 3, 2007 Peters Nikon??? Ich dachte, zur Zeit wäre die Olympus E3 sein aktuelles Objekt der Begierde. E3 war gestern, heute ist es D3 oder so...oder auch nicht. Ach, bin schon ganz durcheinander, ob der vielen Kugeln, Kegeln, Kageln, Kameln, äh Kameras :D Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted December 3, 2007 Share #23 Posted December 3, 2007 E3 war gestern, heute ist es D3 oder so...oder auch nicht. Ach, bin schon ganz durcheinander, ob der vielen Kugeln, Kegeln, Kageln, Kameln, äh Kameras :D Bei Leica ist es einfacher... Gruss WHO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 3, 2007 Share #24 Posted December 3, 2007 Bei Leica ist es einfacher... Gruss WHO ...da gibt es nichts zu kaufen nur zu warten.... :D ..und das kurz vor Weihnachten!... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted December 3, 2007 Share #25 Posted December 3, 2007 ...da gibt es nichts zu kaufen nur zu warten.... :D ..und das kurz vor Weihnachten!... und irgendwann zerreisst es dann das Sparschwein... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rbm6 Posted December 3, 2007 Share #26 Posted December 3, 2007 ...da gibt es nichts zu kaufen nur zu warten.... :D ..und das kurz vor Weihnachten!... ...und ich warte schon sooo lange! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
JAL Posted December 3, 2007 Share #27 Posted December 3, 2007 Advertisement (gone after registration) ...und ich warte schon sooo lange! Worauf? "Es ist alles da, Du mußt's nur nehmen, doch wer nimmt, der muß auch geben." (Boehse Onkelz) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted December 3, 2007 Share #28 Posted December 3, 2007 Die M5 vor 35 Jahren war ja auch nur eine Zwischenlösung (betr. TTL-Messung) ehe viel später die M6 kam (bei Messsucher ist halt alles etwas schwieriger), dafür ist die M5 heute gesuchtes Sammlerstück, wie in 35 Jahren die M8! Die M5 war nie eine "Zwischenlösung", aber ein Beispiel, wie zu lange Entwicklung gepaart mit Absatzproblemen "Amateurmarkt" !...es die ganze M rausgeschmissen hat!!..unter den Profis war die M5 sehr beliebt.. Grundsätzlich besteht auch ein großer Unterschied in den Stückzhlen zw. M5 und M8, so dass ich das mit dem gesuchten Sammlerstück relativieren würde. Wieviel M8 sind wohl so über den Ladentisch gegangen? OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted December 3, 2007 Share #29 Posted December 3, 2007 Grundsätzlich besteht auch ein großer Unterschied in den Stückzhlen zw. M5 und M8, so dass ich das mit dem gesuchten Sammlerstück relativieren würde.Wieviel M8 sind wohl so über den Ladentisch gegangen? OLAF Hallo, über diese Spekulationen gibt es sogar einen extra Thread, aber die Gesamtzahl der M5en(waren das nicht über 34 000?) ist vermutlich noch nicht ganz erreicht. Die Vermutungen gehen dort , soweit ich das verstanden habe, von 20 000 - 28 000 aus. Nun gibt es die M8 noch nicht so lange wie es die M5(1971-75) gab und wenn die hier herbeidiskutierte M9 nun doch noch nicht so schnell kommt, könnten es dann doch noch mehr werden. Ein Unterschied hat die M8 zur M5 auf jeden Fall, die M5 hat beinahe zum Ende der M-Kameras geführt und das können der M8 ja noch nicht einmal ihre härtesten Gegner hier im Forum nachsagen. Das Gegenteil ist nämlich der Fall, seit der und auch durch die M8 kann wieder von einer M9 oder R10 geträumt werden und muß Leica nicht als abgeschlossenes Sammelgebiet betrachtet werden. Grüße Eckart Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted December 4, 2007 Share #30 Posted December 4, 2007 Bei Leica ist es einfacher... Gruss WHO Ja genau, ist eigentlich die günstigste Marke, da kann man nix Neues kaufen, und kann warten :-)) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted December 4, 2007 Share #31 Posted December 4, 2007 E3 war gestern, heute ist es D3 oder so...oder auch nicht. Ach, bin schon ganz durcheinander, ob der vielen Kugeln, Kegeln, Kageln, Kameln, äh Kameras :D Ist doch ganz einfach: E-3 und FT System als das System zum täglichen Fotografieren, wenn man nicht zuviel schleppen will. Nikon - als künftiges VF System mit einer hoffentlich kommenden D3 Schwester mit mehr MP (wenn ich das mal brauche) - Optiken sind vorhanden, alle VF tauglich, ich kann warten :-)) M8 (und M System) wenn mir nach Konzentration auf das Wesentliche ist - ist doch wirklich schön gesagt! Künftige R-DSLR - habe ich schon gesagt, ich fürchte die wird mir einfach zu teuer werden (die neuen Optiken eingerechnet), da kann man gleich MF nehmen. Ist's jetzt leichter? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 4, 2007 Share #32 Posted December 4, 2007 Hallo,über diese Spekulationen gibt es sogar einen extra Thread, aber die Gesamtzahl der M5en(waren das nicht über 34 000?) ist vermutlich noch nicht ganz erreicht. Die Vermutungen gehen dort , soweit ich das verstanden habe, von 20 000 - 28 000 aus. Nun gibt es die M8 noch nicht so lange wie es die M5(1971-75) gab und wenn die hier herbeidiskutierte M9 nun doch noch nicht so schnell kommt, könnten es dann doch noch mehr werden. Grüße Eckart ..Entschieden ist da trotzdem noch nichts.... ..wie viele von den M8 Kameras in 30 Jahren noch laufen oder noch da sind ist die Antwort... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
redwine Posted December 4, 2007 Share #33 Posted December 4, 2007 Nikon - als künftiges VF System mit einer hoffentlich kommenden D3 Schwester mit mehr MP (wenn ich das mal brauche) - Optiken sind vorhanden, alle VF tauglich, ich kann warten :-)) Warum warten? Die D3 hat mit 12,1 effektiv genug MP, meine Ausbelichtungen auf 60x90 vom vergangenen Sonntag sind klasse. Brauchst Du es wirklich größer? Grüße Gert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R2-D2 Posted December 4, 2007 Share #34 Posted December 4, 2007 [...]Zumal der Einstieg ins Mittelformat(mit neuem Objektivpark) mit der R10 doch sehr phantastisch anmutet, wenn es ein solches Projekt in diesem, dem ACM-Konzern, gibt, dann heißt das sicher nicht Leica R, sondern die neue SINAR. So etwas gibt es schon und nennt sich "Sinar Hy6"... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted December 4, 2007 Share #35 Posted December 4, 2007 Ist doch ganz einfach: E-3 und FT System als das System zum täglichen Fotografieren, wenn man nicht zuviel schleppen will. Nikon - als künftiges VF System mit einer hoffentlich kommenden D3 Schwester mit mehr MP (wenn ich das mal brauche) - Optiken sind vorhanden, alle VF tauglich, ich kann warten :-)) M8 (und M System) wenn mir nach Konzentration auf das Wesentliche ist - ist doch wirklich schön gesagt! Künftige R-DSLR - habe ich schon gesagt, ich fürchte die wird mir einfach zu teuer werden (die neuen Optiken eingerechnet), da kann man gleich MF nehmen. Ist's jetzt leichter? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted December 4, 2007 Share #36 Posted December 4, 2007 Dass sich die großen Qualitäts-Benötiger hier mit so einem Pillepalle wie Leica, Olympus oder Nikon zufriedengeben... Hey, was ist los!? Sind die finanziellen Reserven schon erschöpft? Es gibt so wunderbar teure digitale Rückteile für Mittelformatkameras. Die Bilder damit sind noch viiiieeel besser. Und dazu kommt, dass nicht jeder Amateurschnösel mit so einem 39MP-Teil rumrennt, um seine Blümchen zu knipsen... Mich erinnert dieses Ich-hab-den-Längsten-und-Dicksten-Kindertheater hier im Forum an die Zeit, als Amateure, die etwas auf sich hielten, nur mit einer Hasselblad fotografieren konnten und mitleidig über Kleinbildfotografen lächelten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user8952 Posted December 4, 2007 Share #37 Posted December 4, 2007 Mich erinnert dieses Ich-hab-den-Längsten-und-Dicksten-Kindertheater hier im Forum an die Zeit... was kennst du denn für kindertheater??? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
erg Posted December 4, 2007 Share #38 Posted December 4, 2007 ..Entschieden ist da trotzdem noch nichts.... ..wie viele von den M8 Kameras in 30 Jahren noch laufen oder noch da sind ist die Antwort... Von allen Sammler M Kameras wird in 30 Jahren nur die M8 auch zum Fotografieren geeignet sein, da es bis dahin (für normal Sterbliche) keine Filmentwicklung mehr geben dürfte. Wie lange ist eigentlich so ein Sensor haltbar ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest andre56 Posted December 4, 2007 Share #39 Posted December 4, 2007 Von allen Sammler M Kameras wird in 30 Jahren nur die M8 auch zum Fotografieren geeignet sein,... Aber nicht mehr von den meisten Mitgliedern dieses Forums Entweder Kamera mit sehr gutem WackelDackel (mindestens 3-stufig) oder gar keine Kamera mehr ..... schluchz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted December 4, 2007 Share #40 Posted December 4, 2007 wieso? Nach zittrig kommt wieder ganz ruhig, nix Antiwackeldackel Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.