tom0511 Posted May 14 Share #1 Posted May 14 Advertisement (gone after registration) Hi there, I am a long time CL and SL2-s and M user...my CL has collected dust, but I am in a phase where I want a more compact camera more often again. So I reactivated my CL, but I am not fully happy yet. 1) I have set autos settingto 1/125, and used the 18-56. I feel that many images are to not totally sharp, I suspect there might be some shake from the shutter (which sounds not damped like that of the SL2 bodies) but I am not sure. Could it be, that we need 1/256 to make sure to not get slight blur effects from the shutter? 2) question: those using both systems - how do you feel IQ compared in the 100-1600 ISO range. What ISO you feel comfortable with the CL? How big do you see a difference between the sl2s and the cl? I did some direct comparisons, but comparisons are comparisons and don't seem to reflect real world. Shooting simple fences at lower iso the CL does compare pretty fine IMO, but if I just use the camera in real world I feel images are a little less, sharp, a little noisier, a little flatter...but it could also be something in the back of my head and not objective. ropo54 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 14 Posted May 14 Hi tom0511, Take a look here Leica CL vs SL2-S - longterm experience? - camera shake at 1/125?. I'm sure you'll find what you were looking for!
tom0511 Posted May 14 Author Share #2 Posted May 14 Also ich habe heute mal zum Spaß noch mehr mit CL, SL2-S und M11 "rumgeknipst" - die Bildqualität der Cl ist schon wirklich ordentlich. Ich kann da keine Welten an Unterschied feststellen (bei niedrigen ISO), ich hab mir vorgenommen, die CL wieder öfter zu verwenden. zB mit dem 23er , auch dem 18-56 öfters eine Chance zu geben, oder auch mit dem 60Macro. Echt schade, dass Leica das System nicht vorführt. Yogi The Bear, xfargo, Peter macht Pixel and 1 other 3 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jopo-niddatal Posted November 17 Share #3 Posted November 17 Am 14.5.2023 um 14:22 schrieb tom0511: Also ich habe heute mal zum Spaß noch mehr mit CL, SL2-S und M11 "rumgeknipst" - die Bildqualität der Cl ist schon wirklich ordentlich. Ich kann da keine Welten an Unterschied feststellen (bei niedrigen ISO), ich hab mir vorgenommen, die CL wieder öfter zu verwenden. zB mit dem 23er , auch dem 18-56 öfters eine Chance zu geben, oder auch mit dem 60Macro. Echt schade, dass Leica das System nicht vorführt. Ich hatte die CL und war sehr zufrieden. (Habe auch schon Bilder hier eingestellt.) Dann habe ich trotzdem (Qualitätsfanatiker . . .) zur SL2-S gewechselt. Ist natürlichn toll und meine bisher beste Leica. ABER: Mit Objektiven extrem schwer. Ich werde jetzt 82 Jahre alt. Wenn ich wenig tragen will, nehme ich die D-Lux 7. Macht auch gute Bilder. (In Wings-Platinum-Schauen nicht zu unterscheiden!) Jetzt liebäugele ich mit einer Rückkehr zur CL besser einem Nachfolgemodell. IST DA WIRKLICH NICHTS AM HORIZONT? Was sagen die Auguren? - Es grüßt Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 17 Share #4 Posted November 17 vor 2 Stunden schrieb jopo-niddatal: Ich hatte die CL und war sehr zufrieden. (Habe auch schon Bilder hier eingestellt.) Dann habe ich trotzdem (Qualitätsfanatiker . . .) zur SL2-S gewechselt. Ist natürlichn toll und meine bisher beste Leica. ABER: Mit Objektiven extrem schwer. Ich werde jetzt 82 Jahre alt. Wenn ich wenig tragen will, nehme ich die D-Lux 7. Macht auch gute Bilder. (In Wings-Platinum-Schauen nicht zu unterscheiden!) Jetzt liebäugele ich mit einer Rückkehr zur CL besser einem Nachfolgemodell. IST DA WIRKLICH NICHTS AM HORIZONT? Was sagen die Auguren? - Es grüßt Joachim Na ja, es gäbe doch eine Q3 oder eine gebr. sehr gute Q 2..... die wird uns Älteren nicht so schwer auf der Schulter, hat vom Sensor viel Potential, um über die Möglichkeit der Kamera hinaus sehr akzeptable Ausschnittvergrößerungen zu machen, denke ich. Seit sie ein ausklappbares Display hat ist sie z.B. auch für mich interessant geworden, wenn ich überhaupt noch eine Kamera kaufe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jopo-niddatal Posted November 18 Share #5 Posted November 18 vor 21 Stunden schrieb Talker: Na ja, es gäbe doch eine Q3 oder eine gebr. sehr gute Q 2..... die wird uns Älteren nicht so schwer auf der Schulter, hat vom Sensor viel Potential, um über die Möglichkeit der Kamera hinaus sehr akzeptable Ausschnittvergrößerungen zu machen, denke ich. Seit sie ein ausklappbares Display hat ist sie z.B. auch für mich interessant geworden, wenn ich überhaupt noch eine Kamera kaufe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jopo-niddatal Posted November 18 Share #6 Posted November 18 Vielen Dank, Talker! - An die Q 3 habe ich auch schon gedacht. - Mir würde aber die Möglichkeit fehlen, z. B. R-Objektive zu nutzen. (Extremes Tele oder Makro) Es grüßt Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 18 Share #7 Posted November 18 Advertisement (gone after registration) vor 25 Minuten schrieb jopo-niddatal: Vielen Dank, Talker! - An die Q 3 habe ich auch schon gedacht. - Mir würde aber die Möglichkeit fehlen, z. B. R-Objektive zu nutzen. (Extremes Tele oder Makro) Es grüßt Joachim Ja, das muss man dann abwägen, was fotografiert man hauptsächlich… welche vorh. Ausrüstungsteile sollen/müssen angeflanscht werden können…. und da fällt die Q einfach aus. In begrenztem Umfang kann man natürlich Ausschnittvergrößerungen machen. Aber die Q ist „immer-dabei- Kamera“ und eine andere Gewichtsklasse….wenn Du die R- Objektive extreme Teles und Macros anführst. Wieder mal die Qual der Wahl…. ich wünsche Dir eine Zufriedenstellende. Leicista 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted November 18 Share #8 Posted November 18 Am 17.11.2023 um 18:41 schrieb jopo-niddatal: Ich hatte die CL und war sehr zufrieden. (Habe auch schon Bilder hier eingestellt.) Dann habe ich trotzdem (Qualitätsfanatiker . . .) zur SL2-S gewechselt. Ist natürlichn toll und meine bisher beste Leica. ABER: Mit Objektiven extrem schwer. Ich werde jetzt 82 Jahre alt. Wenn ich wenig tragen will, nehme ich die D-Lux 7. Macht auch gute Bilder. (In Wings-Platinum-Schauen nicht zu unterscheiden!) Jetzt liebäugele ich mit einer Rückkehr zur CL besser einem Nachfolgemodell. IST DA WIRKLICH NICHTS AM HORIZONT? Was sagen die Auguren? - Es grüßt Joachim Leider scheint da nichts zu kommen. Das, was mir an der CL am meisten gefehlt hat, ist der Stabilisator. Und wenn man ehrlich ist, muss man sagen, dass die CL auch nicht gerade ein Leichtgewicht ist - sie fühlt sich in der Hand mit dem an sich sehr guten Telezoom ganz schön schwer an, auch sonst ist eine Daumenstütze und ein griffiger Protektor nicht verkehrt. Und zwei Objektive in der Tasche, das ist schon Gewicht. Aber das weißt Du ja schon aus eigener Erfahrung. rauscharm ist sie auch nicht. Eine Q als einzige Kamera wäre mir nicht genug, weil ich doch gerne mal Makros und Teleaufnahmen mache. Und der Preis! So kann ich keinen Rat geben, jedenfalls nicht innerhalb des Leica-Dunstkreises. Die.SL wäre mir auch zu schwer. So wurde für mich eine Fremdmarke mit nur jeweils einem guten Objektiv pro Tour. Leica-Begeisterung, Bindung und Wertschätzung kommt da nicht auf, aber die Ergebnisse sind, wenn ich ehrlich bin, auf andere Weise mindestens genauso gut. Man müsste ja eigentlich zufrieden sein, aber… sjöbjörn 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Biotar Posted November 19 Share #9 Posted November 19 Neben SL2s und/oder M habe ich eigentlich immer noch eine Lumix GX80 mit 15er und 25er Summilux dabei. Sie ist praktisch für mich eine Mischung aus DLux (Größe und Formfaktor) und CL (Wechseleobjektive) und hat einen (noch recht modernen) stabilisierten Sensor. Außerdem kann ich so die AF-Sektion klein in hoher Qualität abdecken und für die SL reichen mir dadurch die kleinen M-Objektive. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.