tiefenschärfe Posted August 17, 2006 Share #1 Posted August 17, 2006 Advertisement (gone after registration) R 8 mit Elmarit 135 (die Kombination ist ein echter Tipp für Gewichtheber) , Sensia 100 Scan ohne Worte Gruß Fab Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 17, 2006 Posted August 17, 2006 Hi tiefenschärfe, Take a look here Karwendel 2. I'm sure you'll find what you were looking for!
tiefenschärfe Posted August 18, 2006 Author Share #2 Posted August 18, 2006 Bitte nicht alle gleichzeitig! Was ist denn los: Beißhemmung im Leica-Forum? Ich fange mal an: Der Scan ist besch ..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest robert_h Posted August 18, 2006 Share #3 Posted August 18, 2006 Ich fange mal an: Der Scan ist besch ..... Der Scan ist wirklich besch..... Ich finde den Vordergrund nicht so interessant, die Bergkette im Hintergrund zu sehr in Wolken bzw. Dunst und die Gipfel kleben am oberen Rand. Auf meinem Monitor wirkt das Bild leicht Magentastichig und an Schärfe fehlt's auch. Vielleicht war's einfach auch nur die falsche Tageszeit zum fotografieren. Nicht entmutigen lassen, Du hast sicher noch bessere Bergbilder. Gruß Robert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted August 18, 2006 Share #4 Posted August 18, 2006 Bitte nicht alle gleichzeitig! Was ist denn los: Beißhemmung im Leica-Forum? Ich fange mal an: Der Scan ist besch ..... Selbsterkenntnis ..... Aber bist Du auch gewillt dies zu ändern ? Wir stehen Dir für alle Fragen zur Verfügung. Das Bild gefällt mir übrigends ganz gut. Reiner Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tiefenschärfe Posted August 18, 2006 Author Share #5 Posted August 18, 2006 Danke für die Kommentare. Reiner, der Wille ist durchaus da. Aber da stehen erst einmal Investitionen ins Haus. Angefangen beim Scanner, einem vernünftigen Monitor bis hin zur software. Bin halt noch so einer, der bislang ungern in schnell veraltete Technik investierte. Gruß Fab Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted August 20, 2006 Share #6 Posted August 20, 2006 Danke für die Kommentare. Reiner, der Wille ist durchaus da. Aber da stehen erst einmal Investitionen ins Haus. Angefangen beim Scanner, einem vernünftigen Monitor bis hin zur software. Bin halt noch so einer, der bislang ungern in schnell veraltete Technik investierte. Gruß Fab Sehr vernünftig, außer man investiert permanent. Das versuche ich auch immer meinen Kunden zu erklären. Investitionen ins Haus sind da schon haltbarer, danach kommen dann ;-) Leica-Objektive und dann ganz ganz ganz viel später dieses Computerzeug. Reiner Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jhild Posted August 20, 2006 Share #7 Posted August 20, 2006 Advertisement (gone after registration) ich würde mal in einen anderen Film investieren, Provia 100F z.B..Etwas abgeblendet,ca 1/2 Stufe würde ich sagen, hätte ich auch noch probiert. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tiefenschärfe Posted August 20, 2006 Author Share #8 Posted August 20, 2006 ich würde mal in einen anderen Film investieren, Provia 100F z.B..Etwas abgeblendet,ca 1/2 Stufe würde ich sagen, hätte ich auch noch probiert. Gruß Joachim Also auf dem Dia kommt der Vorderung schon richtig rüber, die Berge im Hintergrund haben tatsächlich etwas zu viel Licht bekommen. Man muss halt Prioritäten setzen So richtig zufrieden bin ich als früherer K 64 Nutzer mit dem Senisa 100 auch nicht. Aber ist der Provia wirklich den erheblichen Aufpreis wert? Gruß Fab Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.