Pelu2010 Posted March 10, 2022 Share #1 Posted March 10, 2022 Advertisement (gone after registration) I would love to have a 1.4 50 mm. you? https://leicarumors.com/2022/03/10/leica-q3-camera-concept-with-a-50mm-lens.aspx/ 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 10, 2022 Posted March 10, 2022 Hi Pelu2010, Take a look here Q3 with 50 mm. I'm sure you'll find what you were looking for!
renarou Posted March 11, 2022 Share #2 Posted March 11, 2022 (edited) . Edited March 11, 2022 by renarou Alles gut :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Leica28 Posted March 11, 2022 Share #3 Posted March 11, 2022 Not for me. I definitely prefer a 28mm wide angle. It will be one of those things where Leica will have to make a choice - because some photographers will prefer a 50mm 1.2 and others like me are happy with the 28mm 1.7. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hannab Posted March 13, 2022 Share #4 Posted March 13, 2022 Hallo, ich würde mich riesig freuen. Die 28 ist leider nichts für mich. Für mich wäre ab 35 bereits besser als nur 28.. Und 40 wäre sehr gut. Aber es ist Geschamacksache. LG Hanna Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted March 13, 2022 Share #5 Posted March 13, 2022 vor 5 Stunden schrieb Hannab: Hallo, ich würde mich riesig freuen. Die 28 ist leider nichts für mich. Für mich wäre ab 35 bereits besser als nur 28.. Und 40 wäre sehr gut. Aber es ist Geschamacksache. LG Hanna Fotografier doch eimfach im 35 mm Modus. Mache ich fast nur. Dann habe ich immer noch mehr als genug Auflösung und die Bildwirkung unterscheidet sich vom 35er fast garnicht. So gesehen ist die 28 mm Brennweite einfach ideal. Für jeden etwas. Nur ab 50 mm macht sich der andere Bildwinkel natürlich schon stärker bemerkbar. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
evikne Posted March 13, 2022 Share #6 Posted March 13, 2022 On 3/10/2022 at 11:06 PM, Pelu2010 said: I would love to have a 1.4 50 mm. you? https://leicarumors.com/2022/03/10/leica-q3-camera-concept-with-a-50mm-lens.aspx/ The concept lens is f/2.8. I really can't see much point in having a Q with such a slow lens. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ning Ning Posted March 13, 2022 Share #7 Posted March 13, 2022 Advertisement (gone after registration) Genau! 2,8 50mm und dafür dann 5K€+ 🤣 Ich schmeiß mich weg. Aber wenn's spaß macht am Rechner zu basteln... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted March 13, 2022 Share #8 Posted March 13, 2022 2,8/50 an einer Q wäre für mich ein NoGo. 1.7 muss mindestens möglich sein. Darum mein Rat an Leica: Hände weg von einer Veränderung der jetzigen Blenden-/Brennweiten Kombination. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hannab Posted March 13, 2022 Share #9 Posted March 13, 2022 vor einer Stunde schrieb Ramesse: Fotografier doch eimfach im 35 mm Modus. Mache ich fast nur. Dann habe ich immer noch mehr als genug Auflösung und die Bildwirkung unterscheidet sich vom 35er fast garnicht. So gesehen ist die 28 mm Brennweite einfach ideal. Für jeden etwas. Nur ab 50 mm macht sich der andere Bildwinkel natürlich schon stärker bemerkbar. ja, mache ich auch fast immer so 🙂 Und 2.8 ist zwar bitter - 2 wäre es mir lieber, und ja klar 1.5 - wäre wie eine Schockolade dazu 🙂 Ich bräuchte etwas beim klettern/oder Hund spazieren/buggy schleppen "immer mit dabei", für M brauche ich fast immer zwei Hände (und meine Augen werden auch nicht besser 🙂).. mit einer Q und 50 - wäre ich gut bedient. Aber es ist wirklich - geschmacksache und persönliche Arbeitsweise. Ich verstehe wirklich, dass es viele an 28 und 1.7 bleiben möchsten, aber ich denke die Sparte wird sicher bleiben. Und die Q50 ist dann wie "ein Sondermodell". LG Hanna Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 13, 2022 Share #10 Posted March 13, 2022 Was sind denn so deine Motive? Leider hast du keinen Link auf deine Webseite . . . Wäre interessant. Für mich wäre 50mm gar nichts. 28mm ist eine Traumbrennweite und wenn die Q3 dazu noch 60 Mpix hätte, dann wäre auch croppen kein Problem. 50mm brauche ich nur an Events/Apéros etc. Dann brauche ich aber auch sehr schnellen Auto Fokus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
renarou Posted March 13, 2022 Share #11 Posted March 13, 2022 vor 1 Stunde schrieb M11 for me: Was sind denn so deine Motive? Leider hast du keinen Link auf deine Webseite . . . Wäre interessant. https://hannaba.com/index.html 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted March 13, 2022 Share #12 Posted March 13, 2022 vor 3 Stunden schrieb M11 for me: Was sind denn so deine Motive? Leider hast du keinen Link auf deine Webseite . . . Wäre interessant. Für mich wäre 50mm gar nichts. 28mm ist eine Traumbrennweite und wenn die Q3 dazu noch 60 Mpix hätte, dann wäre auch croppen kein Problem. 50mm brauche ich nur an Events/Apéros etc. Dann brauche ich aber auch sehr schnellen Auto Fokus. Croppen ist auch bei 47 MP absolut kein Problem. Ich habe 50 und sogar 75 mm Crops aus der Q2 auf 50x70 cm in SW printen lassen. Super Qualität ohne sichtbare Einbußungen. Einfach perfekt. Es braucht definitiv keine 60 MP, du wirst keinen Unterschied sehen 👍 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artfoto Posted March 14, 2022 Share #13 Posted March 14, 2022 vor 13 Stunden schrieb Hannab: 🙂 Ich bräuchte etwas beim klettern/oder Hund spazieren/buggy schleppen "immer mit dabei", für M brauche ich fast immer zwei Hände (und meine Augen werden auch nicht besser 🙂).. mit einer Q und 50 - wäre ich gut bedient. Aber es ist wirklich - geschmacksache und persönliche Arbeitsweise. LG Hanna Hast du dir die Ricoh GRx mit 40mm angeschaut? Die passt perfekt als immer dabei und kann komplett mit nur einer Hand bedient werden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hannab Posted March 14, 2022 Share #14 Posted March 14, 2022 Guten Morgen Zusammen, ach, es geht nicht ganz um Motiv - sondern um meine Augen oder eher meine Wahrnehmung. Ich habe es bereits in Podcast mit Michel Birnbacher (Leica Enthusiast) kurz angesprochen: mein Kopf hat mit 28 "zu viel" information zu verarbeiten, ich brauche für "mein Gehirn" etwas "schmälleres". Und es kann sein, dass ich eine "Sonderspezie" bin und ausser mir wird es weniger Interessenten für so eine Kamera geben. Ich hoffe, dass die Q50 einfach nicht 2-kg Klotz wird 🙂 Mein Mann sagt immer, dass ich eher ein "kommischen Geschmack" habe. @Artfoto danke, ich habe sogar eine Sony RX1R2...die ist zwar super, aber ich bin ein bekennender Leica Fan...nein, nicht wegen dem Name-her - sonder wegen dem Bedienkonzept, Verarbeitung usw. Es heisst wirklich nicht, dass die anderen Marke schlechter sind oder Leica besser ist, man kann mittlerweile mit jeder Kamera gute Ergebnisse erziehen. Ich geniesse gerne das Prozess des Fotografieren. Und das bieten mir die Leica.. LG Hanna Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted March 14, 2022 Share #15 Posted March 14, 2022 vor 1 Stunde schrieb artfoto: Hast du dir die Ricoh GRx mit 40mm angeschaut? Die passt perfekt als immer dabei und kann komplett mit nur einer Hand bedient werden. Für mich wäre die Ricoh niemals eine Alternative. Vor allem nicht weil ich mir eine Kamera ohne Sucher für mich nie vorstellen kann. Bei dem merkwürdiger Handling könnte ich auch mit einem Handy fotografieren 😞 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 14, 2022 Share #16 Posted March 14, 2022 vor 11 Stunden schrieb Ramesse: Croppen ist auch bei 47 MP absolut kein Problem. Ich habe 50 und sogar 75 mm Crops aus der Q2 auf 50x70 cm in SW printen lassen. Super Qualität ohne sichtbare Einbußungen. Einfach perfekt. Es braucht definitiv keine 60 MP, du wirst keinen Unterschied sehen 👍 Das ist wohl sehr richtig. Von Fachleuten lerne ich, dass der Unterschied zw. 47 und 60 klein ist. Ich habe jetzt halt von der Q3 gesprochen und die hat halt vielleicht den selben Sensor wie die M11. Aber 47 genügt auch für mich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 14, 2022 Share #17 Posted March 14, 2022 vor 13 Stunden schrieb renarou: https://hannaba.com/index.html Ich verstehe den Wunsch nach 50mm an VF für die gezeigten Motive. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artfoto Posted March 14, 2022 Share #18 Posted March 14, 2022 vor 52 Minuten schrieb Ramesse: Für mich wäre die Ricoh niemals eine Alternative. Vor allem nicht weil ich mir eine Kamera ohne Sucher für mich nie vorstellen kann. Bei dem merkwürdiger Handling könnte ich auch mit einem Handy fotografieren 😞 Die Ricoh soll auch nicht als alternative für Leica sein, sondern eine Kamera zum Wandern, Klettern oder Spazieren. Ich glaube nicht das Leica eine Q mit 50mm entwickelt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artfoto Posted March 14, 2022 Share #19 Posted March 14, 2022 vor 1 Stunde schrieb Hannab: @Artfoto danke, ich habe sogar eine Sony RX1R2...die ist zwar super, aber ich bin ein bekennender Leica Fan...nein, nicht wegen dem Name-her - sonder wegen dem Bedienkonzept, Verarbeitung usw. Es heisst wirklich nicht, dass die anderen Marke schlechter sind oder Leica besser ist, man kann mittlerweile mit jeder Kamera gute Ergebnisse erziehen. Ich geniesse gerne das Prozess des Fotografieren. Und das bieten mir die Leica.. LG Hanna Ich habe eine Sony eine Leica und auch eine Ricoh. Je nach Einsatz kommt eine passende Kamera mit. Die Leica macht mir auch am meisten Spaß aber sie passt leider nicht in meine Hosentasche. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted March 14, 2022 Share #20 Posted March 14, 2022 Grundsätzlich sind 50 mm Brennweite an der Q3 nicht schlecht. Wenn es dazu noch einen Weitwinkel- und Telekonverter gibt, hat man schon ein "kleines System". Eine Anfangsöffnung mit 2,0 oder gar 1,4 wäre super. Allerdings wird Leica dies nicht machen. Hier kollidiert die Q3 dann mit anderen Leicaprodukten. Mit 2,8 könnte ich noch leben. Vorteil der 50 mm sehe insbesondere im Portraitbereich. Hier sind 28 mm supoptimal. 60 MP wären natürlich klasse. Ich habe dies beim Testen mit der M11 schätzen gelernt. Grüße Henning 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.