Helge Posted July 11, 2022 Share #41 Posted July 11, 2022 (edited) Advertisement (gone after registration) vor einer Stunde schrieb Ergebnis: ... dann müsste entweder die M gehen oder ein Visoflex kommen. Den Visoflex habe ich, aber die M habe ich ja auch (vor allem vielleicht?) wegen des Messsuchers, sonst wäre es eine andere geworden. Aber so, wie beschrieben geht es ziemlich gut bis sehr gut, ich kann mich nicht beschweren. Natürlich nutze ich auch den Visoflex, aber im Wesentlichen (90%?) für adaptierten R-Objektive. Edited July 11, 2022 by Helge 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 11, 2022 Posted July 11, 2022 Hi Helge, Take a look here Leica M - Empfehlung für Brillenträger?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Ergebnis Posted July 11, 2022 Share #42 Posted July 11, 2022 Ich nutze den Visoflex nur deshalb, weil ansonsten die M für mich - in bestimmten Situationen - nicht gut handhabbar wäre. Ein Weggeben der M kommt aber nicht in Frage, also gibt es diesen Kompromiss. Wer die M + Visoflex für "nicht passend" hält, hat eigentlich Recht. Im beruflichen Bereich, würde man die SL benutzen. Beim Hobby sind solche irrationalen Entscheidungen aber zulässig und irgendwie sogar schön. 7 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted July 11, 2022 Share #43 Posted July 11, 2022 Ich habe die S3, eine tolle Maschine. Ich würde sie inzwischen nicht mehr kaufen. Sie ist mir einfach zu wuchtig und schwer. Die M 10-R plus Visoflex (1 oder 2) passt besser und ist mein Liebling. Aber M = nicht beruflich würde ich nun wirklich nicht sagen. Sie war schließlich über Jahrzehnte die Reportage-Kamera. Natürlich hat sich heute einiges geändert und die Automatiker sind on tour (auch bei den sog. Profis). Klassisches know how ? Wofür hat man schließlich den Computer und Photoshop. Aber wer noch mit mit 21, 22, 23 ... groß geworden ist, macht immer noch vieles einfach "aus dem Bauch. Und siehe da, es funktioniert sogar oder noch immer, auch digital. Eigentlich nicht verwunderlich, denn viele der heutigen technischen und qualitativen Selbstverständlichkeiten gab`s ja früher nicht. Ich habe jedenfalls - wie früher - so einige Grundeinstellungen und dann klappt`s, eben wie früher mit der M3. MfG Dieter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted July 11, 2022 Share #44 Posted July 11, 2022 Eine M macht Spaß. Automatikkameras machen Sinn. Und für mich macht Spaß auch Sinn. 10 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted July 11, 2022 Share #45 Posted July 11, 2022 vor 24 Minuten schrieb B. Lichter: Eine M macht Spaß. +1. Und sie ist für mich die intuitivste Kamera überhaupt. Mag daran liegen, dass eine M3 vor fast 50 Jahren meine erste "richtige" Kamera war, aber ich denke, es liegt auch am Konzept der M. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted July 11, 2022 Share #46 Posted July 11, 2022 (edited) Die 1972 angeschaffte M4 war zwar nicht meine erste *richtige* Kamera, aber sie machte mir den meisten Spaß. Davor gab es Mamas abgelegte Voigtländer Brilliant VI incl. Fotokurs und später dann EDIXA Spiegelreflexe. Zur Zeit ist es eine analoge CL, mit der es keine Probleme mit Gleitsichtbrille gibt. Edited July 11, 2022 by nocti lux Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ergebnis Posted July 11, 2022 Share #47 Posted July 11, 2022 Advertisement (gone after registration) Ihr seid auf hohem Niveau eingestiegen. Meine erste war eine Pocket-Kamera von Revue (Eigenname von Quelle), die zweite eine alte Kleinbildkamera, bei der der Belichtungsmesser kaputt war, von meinem Vater. Aber so lernt man wenigstens das Thema Belichtung. 2,8/50 mm war das Objektiv und sie war silber-schwarz. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum ich eine silberne M11 habe und bei aller Gewichtsersparnis niemals eine schwarze in Frage käme. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted July 11, 2022 Share #48 Posted July 11, 2022 vor 5 Minuten schrieb Ergebnis: Ihr seid auf hohem Niveau eingestiegen. Als ich sagte, dass die M3 meine erste "richtige" Kamera war, meinte ich damit nicht, dass ich vorher gar keine Kamera gehabt hätte. Meine allererste Kamera war eine vom Onkel abgelegte Dacora Dignette, mit einem 2,8/45mm Steinheil Objektiv. Kein Entfernungsmesser und kein Belichtungsmesser. Natürlich auch keine Wechselobjektive. Dennoch habe ich damit etliche schöne Dias aufgenommen, die ich heute noch habe. Also auch alles von der Pike auf gelernt 🙂. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ergebnis Posted July 11, 2022 Share #49 Posted July 11, 2022 Dann war meine erste richtig Kamera eine Minolta X-GM oder XG-M. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
the eye of the deer Posted July 11, 2022 Share #50 Posted July 11, 2022 Meine erste richtige Kamera war eine Beirette SL100. Sie sah schon damals aus wie eine M und hatte, ganz Leica-like, einen roten Auslöseknopf. 🥰 AHOI S Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted July 11, 2022 Share #51 Posted July 11, 2022 (edited) ... und meine erste war 1952 meines Vaters 9 x 12 Agfa-Plattenkamera Baujahr 1927. Eine Platte + Entwicklung + Abzug kostete für den damaligen Drogistenlehrling seinerzeit DM 2 minus 20 %. Das änderte sich aber ziemlich schnell und dann war auch etwas mehr drin. Ich lernte in der Mikrobiologie vor allem die Barnacksche Dunkelfeld-Mikroskopie. Es kam allerdings auch eine rund 25 jährige, berufsbedingte Auszeit, in der meine Frau das Knippsen übernahm. Erst nach dem "Freischwimmen" gab`s die R 6.2 .... Dieter Edited July 11, 2022 by Hans-Dieter Gülicher 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 12, 2022 Share #52 Posted July 12, 2022 (edited) Das ist doch ein schöner Faden, um beim "Blick durch den Sucher" auch gleich z.B. die "Erste eigene" vorzustellen. Ich habe meine erste Eigene 1956 gekauft, eine gebrauchte Voss Diax, Ulm. Objektiv Schneider Kreuznach Xenar 2,8/45 , zur Kamera gab es auch ein Wechselobjektiv, ich meine 85 mm, -- welches ich nicht hatte -- , mit eigenem Sucherfenster. Diese Kamera habe ich später bis auf die letzte Schraube zerlegt. Gekauft bei: Foto Porst Nürnberg DM 110,- auf Raten nach 10 DM Anzahlung, folgend 10 Monats-Raten à 10 DM. ------ Zuvor durfte ich mit Vaters schlichter Agfa 6x6 (Typ weiß ich nicht mehr)auch mal fotografieren. (Die gezeigte Kamera ist ein Nachkauf zur "ewigen" Erinnerung. Kompaktes gewichtiges Stück 670 Gramm, Br. 11, Hö.8 ,Ti.7 cm . ) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited July 12, 2022 by Talker 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/328924-leica-m-empfehlung-f%C3%BCr-brillentr%C3%A4ger/?do=findComment&comment=4469719'>More sharing options...
wizard Posted July 12, 2022 Share #53 Posted July 12, 2022 vor einer Stunde schrieb Talker: ... zur Kamera gab es auch ein Wechselobjektiv, ich meine 85 mm, -- Da die Kamera einen Zentralverschluss hat, wie wurde das mit dem Wechselobjektiv gelöst? Hatte das dann einen eigenen Verschluss? Oder wurde beim Wechsel lediglich die Optik ohne den (dann kameraseitigen Verschluss) getauscht (so war das meines Wissens bei der Kodak Retina gelöst)? Oder - dritte Möglichkeit - handelte es sich um ein Vorsatzobjektiv, das einfach in das Filtergewinde des vorhandenen 45mm Objektivs geschraubt wurde? Beste Grüße Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 12, 2022 Share #54 Posted July 12, 2022 vor 8 Minuten schrieb wizard: Da die Kamera einen Zentralverschluss hat, wie wurde das mit dem Wechselobjektiv gelöst? Hatte das dann einen eigenen Verschluss? Oder wurde beim Wechsel lediglich die Optik ohne den (dann kameraseitigen Verschluss) getauscht (so war das meines Wissens bei der Kodak Retina gelöst)? Oder - dritte Möglichkeit - handelte es sich um ein Vorsatzobjektiv, das einfach in das Filtergewinde des vorhandenen 45mm Objektivs geschraubt wurde? Beste Grüße Andreas Mein "Ausstellungsstück" ist leider blockiert, läßt sich nicht auslösen und der Optik-Teil des Objektivs läßt sich deshalb (zur Zeit) nicht herausdrehen.Das ist aber die von Voss gewählte Technik, der Verschluss bleibt in der Kamera. Du hast es schon richtig gesagt Andreas. Gruß Gerd Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted July 12, 2022 Share #55 Posted July 12, 2022 Ich hätte da noch eine Robot, die Rolleiflex meiner Frau und und ... Und alle funktionieren. Und noch eine Nizo, Movexom und und ... Und was macht man da eigentlich mit? Gruß Dieter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 12, 2022 Share #56 Posted July 12, 2022 Weg mit Ballast…. solange man sich damit selbst beschäftigen will/muss. Wenn genügend Platz zur Verfügung steht und man nicht mit den Kisten in eine altersgerechte Wohnung mit 45 m2 ziehen muss…… dann kühl und trocken , wie es so schön heißt, lagern und der Nachwelt hinterlassen. Da ist im Falle eines Falles der Entrümpler dann schnell zur Stelle…….. 😎 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted July 12, 2022 Share #57 Posted July 12, 2022 (edited) Platz genug und den Nachkommen hinterlassen. Was die damit anfangen ???? Ansonsten mit 85 Lenzen noch munter op Jück. Jetzt in meinem 2. zu Hause an der belgischen Küste und am 31. Start zur großen Erinnerungstour von Vancouver nach Alakska (per Schiff) und dann noch 5 Wochen durch Canada West (per WoMo), natürlich mit der M 10-R. Der große Manitou hat gerade mein Brandopfer - eine schöne Habana - wohlwollend angenommen. Es wird also schon schief gehen. Prost. Aber was hat das alles mit Brillenträger - ich bin zwar einer - zu tun? Dieter Edited July 12, 2022 by Hans-Dieter Gülicher 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Liversum Posted December 27, 2022 Share #58 Posted December 27, 2022 (edited) Am 29.3.2022 um 08:27 schrieb t1aigner: Trotz Gleitsichtbrille habe ich überhaupt keine Probleme mit dem scharf stellen. Fett an der Brille von den Augenbrauen muss man wie bei allen anderen Kameras wohl in Kauf nehmen. Hallo Thomas, nein, meine Gleitsichtbrille macht auch bei mir keine Probleme, wobei ich an sich nur eine Lesebrille benötige, auf die Ferne habe ich nur rund 0,5 diopt. Fehler. Für besondere Perspektiven verwende ich auch mal den EVF, doch wo immer möglich, meide ich ihn, habe ja nicht ohne Grund den Meßsucher gewählt. Viele Grüße Martin P.S. mein erster Beitrag hier, bisher lese ich nur passiv mir Edited December 27, 2022 by Liversum 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tim Posted February 2, 2023 Share #59 Posted February 2, 2023 Hallo, ich komme noch mal kurz zurueck zum Ursprungsthema ... Ich habe auch eine Gleitsichtbrille mit -2 diopt. Damit komme ich mit der M gut zurecht. Meist nutze ich eine -1,5 diopt. Korrekturlinese, da ich so die 28mm und 35mmm Leuchtrahmen besser ueberblicken kann. Beim 90er Objektive verwende ich eine 1,25x Sucherlupe, habe aber auch damit immer noch so meine Probleme das 2/90er bei offener Blende richtig zu fokussieren. Die Korrekturlinse und die Sucherlupe nutze ich an der M6 und mit dem Leica Adapter auch an der M10. Gruss Tim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
espelt Posted February 2, 2023 Share #60 Posted February 2, 2023 vor 8 Minuten schrieb tim: Probleme das 2/90er bei offener Blende richtig zu fokussieren Das geht auch so manchen "Falkenauge" so. Der Bereich scharf- unscharf ist schon wirklich winzig. Und selbst wenn Du den Punkt richtig erwischt hast - einmal tief Luft holen und schon war's wieder nix. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.