Jump to content

Portraitversuch ... Bildkritik erwünscht - Danke !


cl@usinho

Recommended Posts

vor 44 Minuten schrieb elmars:

Hast Du zu Hause Bilder von Dir (also mit Dir drauf) hängen?

Fotografierst Du Dich selber?

Ansonsten ja, selbstverständlich.

Und Du bestimmt auch mit deiner Freund und Anverwandschaft.

Uwe

Edited by Commander
Link to post
Share on other sites

Ich fotografiere mich zwar auch selber oder selbst (was ich genau mache, weiß ich sprachlich nicht), aber ich meinte in der Tat Bilder der Liebsten. Sowas hänge ich zu Hause nicht auf, außer vom Allerliebsten, also vom Kind, und den alten Eltern. Von den anderen Liebsten reicht mir der tägliche Anblick. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

viel ist schon geschrieben worden, den Platz auf der rechten Seite kann ich nicht verändern, durch einen radikalen Schnitt kann ich aber den Fokus verändern, wenn mir das so gefällt.

Ich habe mir erlaubt das Bild zu bearbeiten, mein Blick wäre in etwa so wie hier gezeigt um auf das zu lenken was ich beabsichtige zu zeigen.  Ich habe sw gewählt da dann sich der Horizont im Bildschirm Hintergrund bzw. auf Papier dann besser sich vereint. 

Sollte es nicht erwünscht sein derlei Abänderungen zu zeigen, bitte ich um Löschung!

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by pietchen
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb elmars:

Ich fotografiere mich zwar auch selber oder selbst (was ich genau mache, weiß ich sprachlich nicht), aber ich meinte in der Tat Bilder der Liebsten. Sowas hänge ich zu Hause nicht auf, außer vom Allerliebsten, also vom Kind, und den alten Eltern. Von den anderen Liebsten reicht mir der tägliche Anblick. 

Würdest Du dieses Bild aufhängen, wenn es denn dein Kind wäre?

Uwe

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Das kennt doch ein jeder von uns → Man schießt ein Photo und ist „eigentlich“ ganz zufrieden damit, doch man bekommt es nicht so bearbeitet, dass man damit auch wirklich glücklich wäre.

Dennoch bergen genau diese Photos eine echte Entwicklungschance, denn sie stellen fragen, wie → "Warum bekomme ich es nicht in den Griff? Was fehlt mir daran? Was müsste ich besser machen?"

Daher würde ich dieses Photo nicht einfach „abschreiben“, (Es ist schließlich nicht „übel“) sondern, versuchen es an den Punkt zu bringen, dass es für mich „halbwegs“ funktioniert. Den noch fehlenden „Restweg“ zum „Glück“, den würde ich analysieren und diese Erfahrung dann beim nächsten Photo einfliessen lassen.

Es ist ein langer Prozess ... und wer den nicht gehen will, der soll einfach weiterknipsen oder darauf hoffen, dass ihm die Automatik eines Tages alle individuellen Entscheidungen abnimmt. LG

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 29 Minuten schrieb Farbenkreis:

 

Wenn mir der Inhalt eines Photos wirklich wichtig ist, dann ist die technische Perfektion völlig sekundär. Und ja, dann würde ich es auch "aufhängen". LG

Bei diesem Ergebnis  würde ich es eher nochmal versuchen.

Zeigt sich schon an der Anzahl der Versuche hier, es durch anderen Beschnitt und Farbgebung „hinzubiegen“.

Das Bild hat  neben den technischen auch darstellerische Mängeln.

Ich halte es für missglückt und würde es  ins Urlaubsalbum heften, aber keinesfalls an die Wand bringen.

 

Uwe

Edited by Commander
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Commander:

Würdest Du dieses Bild aufhängen, wenn es denn dein Kind wäre?

Uwe

Das nicht, aber ich würde ohnehin nicht jedes gute Bild an die Wand hängen. Und mir kann ein Bild auch trotz technischer und gestalterischer Mängel gefallen. Positive Assoziationen sind manchmal wichtiger als sowas.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

vor 3 Minuten schrieb elmars:

Das nicht, aber ich würde ohnehin nicht jedes gute Bild an die Wand hängen. Und mir kann ein Bild auch trotz technischer und gestalterischer Mängel gefallen. Positive Assoziationen sind manchmal wichtiger als sowas.

Ja, für den persönlichen Bereich mag das  zutreffend sein, aber hier steht Cl@usinho im Wind.

Ich bleibe dabei, nicht geglückt, nochmal versuchen.

Uwe

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich halte es für mich nach der „abgeänderten“ schnick schnack schnuck -Regel:

Eine gute Aufnahmetechnik  → schlägt jedwedes Gear (Auch Leica) → und ein guter/wichtiger Inhalt → schlägt alles andere.

Falls dem TE der Inhalt des Photos wichtig ist, dann wird er auch die etwas ungeschickte Aufnahmetechnik ertragen und dennoch das Beste daraus machen können. Und falls ihm der Inhalt egal ist ... tja, dann kann es mir ja auch egal sein ... 🙂 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb pietchen:

viel ist schon geschrieben worden, den Platz auf der rechten Seite kann ich nicht verändern, durch einen radikalen Schnitt kann ich aber den Fokus verändern, wenn mir das so gefällt.

Ich habe mir erlaubt das Bild zu bearbeiten, mein Blick wäre in etwa so wie hier gezeigt um auf das zu lenken was ich beabsichtige zu zeigen.  Ich habe sw gewählt da dann sich der Horizont im Bildschirm Hintergrund bzw. auf Papier dann besser sich vereint. 

Sollte es nicht erwünscht sein derlei Abänderungen zu zeigen, bitte ich um Löschung!

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Das sagt mir gar nicht zu, zu sehr beschnitten... es sieht für mich auch richtig abgeschnitten aus, das halbe Ohr, der Brillenbügel...

Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Commander:

Bei diesem Ergebnis  würde ich es eher nochmal versuchen.

Zeigt sich schon an der Anzahl der Versuche hier, es durch anderen Beschnitt und Farbgebung „hinzubiegen“.

Das Bild hat  neben den technischen auch darstellerische Mängeln.

Ich halte es für missglückt und würde es  ins Urlaubsalbum heften, aber keinesfalls an die Wand bringen.

 

Uwe

Das ist auch meine gestufte Vorgehensweise: der Computer speichert nahezu alles, in das Jahresfotobuch kommen maximal 5% der Bilder, bei mir ca. 200 und an den verschiedenen Wänden hängen etwa 5 Bilder insgesamt. Diese wechsele ich aber manchmal.

Die Bilder an der Wand sind fast alle durch einen besonderen Auswahlprozess gelaufen. Ich besuche öfters eine lose Gruppe von etwa 15 Fotofreunden und wir machen alle 2 Jahre eine Ausstellung. Das spornt uns an und hält zusammen. Die Auswahl der auszustellenden Bilder läuft in etwa wie folgt: alle legen etwa je 10 der eigenen besten Bilder vor den Fotofreunden auf die Tische (also ca. 150 Bilder) und jeder erhält ca. 10 Papierschnipsel, die er dann auf Bilder legen kann, die Gefallen finden (nur nicht auf die eigenen). Maximal ca. 70 Bilder kommen in die Ausstellung, d.h. mehr als die Hälfte muss aussortiert werden. Der Prozess dauert etwa 15 Minuten und dann lässt jeder seine ausgewählten Bilder (die mit mehreren Schnipseln) auf 70x50 vergrößern für die Ausstellung.

Für mich ist diese - ein Stück weit - objektivere Sicht sehr lehrreich und das anschließend größere Format der Ausstellungsbilder wirkt natürlich auch.

Link to post
Share on other sites

Ein Portrait sollte doch bei dem geneigtem Betrachter, sollte ihm die gezeigte Person unbekannt sein, zumindest Interesse erzeugen, das ist bei Hut, Sonnenbrille und Profilansicht nur schwer darstellbar.

Eigentlich fehlt nur noch FFP II Maske😁

 

Uwe

 

Link to post
Share on other sites

Ich tue mich mit Portraits sehr schwer und habe da selbst so gut wie noch nie was vernünftiges aufs Bild bekommen. Daher finde ich die Diskussion hier um das Bild besonders interessant. Erst dachte ich, die beschnittene Version von Hartmut ist schon ziemlich weit vorne. Nun muss ich aber sagen, dass mir nach vielen hin und her blättern die Version von Farbenkreis am besten gefällt. Die Fassung von Pietchen wäre mir, wo man das gesamte Bild ja kennt, ein wenig zu eng.

Beckers Lieblings Meinung kann ich mich bzgl. Hut, Sonnenbrille und Profilansicht nicht anschließen. Für mich machen sie einen großen Teil des Bildes aus, insbesondere der Lichteinfall durch den Hut. Ich fand es erst auch rechts ein wenig zu "eng", in der helleren Version stört es mich seltsamerweise nicht mehr.

Stefan

  • Like 4
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

Am 24.7.2021 um 12:29 schrieb Farbenkreis:

... so eine etwas grobe, ausgebleichte „70er“-touch Variante, die könnte ich mir bei diesem schönen Motiv auch vorstellen. LG

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Moin - Danke für Deinen Vorschlag. Ich bevorzuge doch eher entweder die volle Farbvariante oder aber die b/w - Bearbeitung. Aber dennoch eine interessante Bearbeitung. Gruß - Claus

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Am 24.7.2021 um 19:44 schrieb Commander:

Abseits der verschiedenen Bearbeitungsvorschläge hier, stellt sich mir die Frage, ob Du dieses Bild rahmen und an die Wand hängen würdest.

Wenn nicht, dürfte es als Porträt wohl durchgefallen sein.

Uwe 

Keinen Platz mehr an der Wand... 😉  ... also "durchgefallen" ?

Edited by cl@usinho
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...