Tom B Posted June 12, 2021 Share #1 Posted June 12, 2021 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo in die Runde, so als Anregung für Leica und als Gedächtnisstütze: - einen Autofokus, der "State of the Art" ist - und man sich nicht dafür entschuldigen muss, "nur" eine Leica zu haben - ein Energiemanagement, das sicherstellt, rd. 500 Fotos mit einer Akku Ladung verteilt über einen Tag schießen zu können (d.h. die Kamera geht immer wieder in den Ruhemodus, der AF arbeitet, die ein oder andere Einstellung wird geändert, das ein oder andere Foto angeschaut - und ja, ich möchte die von der Kamera angebotenen Funktionen auch nutzen und nicht deaktivieren müssen, um Strom zu sparen....) - ein Noctilux (ideal 35 mm, sonst gerne auch 50 mm) - ein Macro - ein "nur" Schwarz-/Weiss Sensor => monochrom - die Möglichkeit, eine zuverlässige Verbindung zur Foto App (oder was vergleichbares) herzustellen (Fotos werden automatisch im Hintergrund synchronisiert und z. B. mit GPS Infos, Uhrzeit und dergleichen versorgt); das Ganz sollte so funktionieren, dass ich die Verbindung - einmal - herstelle und dann bleibt sie so lange erhalten, bis ich sie entweder trenne oder das Ereignis x eintritt (z. B. länger als 4 Stunden) - über die Sync Funktion können die Fotos gleich direkt in z. B. Lightroom eingespielt werden (einstellbar, ob nur vie WLAN, LAN oder gar Funknetz) Was fehlt Euch? Ich bin sehr gespannt. Herzliche Grüße Tom Edited June 12, 2021 by Tom B 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 12, 2021 Posted June 12, 2021 Hi Tom B, Take a look here Ich wünsche mir für meine SL2..... I'm sure you'll find what you were looking for!
TeleElmar135mm Posted June 12, 2021 Share #2 Posted June 12, 2021 Eine SL-2 D (gerne auch monochrom) ohne all den digitalen Firlefanz - klingt böse ist aber nicht so gemeint. Die Knöpfchenflut vieler anderer Kamerahersteller ist bei der SL schon besser, bei der SL-2 noch besser - es geht aber noch besser (einfacher). Werft das Video raus. Der AF kann so bleiben wie er ist - für Landschaft reicht er immer (wenn man ihn dann überhaupt braucht). Weniger kann mehr sein (ich weiß, sie wird dann teurer). Aber andere sehen das bestimmt anders. Bei den Objektiven fehlen kurze Festbrennwetien und ja das Macro - aber da habe ich mein 100er APO. Immer noch geil und das nach 30 Jahren. 1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SiggiGun Posted June 12, 2021 Share #3 Posted June 12, 2021 vor 44 Minuten schrieb TeleElmar135mm: Eine SL-2 D (gerne auch monochrom) ohne all den digitalen Firlefanz - klingt böse ist aber nicht so gemeint. Die Knöpfchenflut vieler anderer Kamerahersteller ist bei der SL schon besser, bei der SL-2 noch besser - es geht aber noch besser (einfacher). Werft das Video raus. Der AF kann so bleiben wie er ist - für Landschaft reicht er immer (wenn man ihn dann überhaupt braucht). Weniger kann mehr sein (ich weiß, sie wird dann teurer). Aber andere sehen das bestimmt anders. Bei den Objektiven fehlen kurze Festbrennwetien und ja das Macro - aber da habe ich mein 100er APO. Immer noch geil und das nach 30 Jahren. Ich sehe das ähnlich. Weniger ist mehr. Ob LEICA dem allgemeinen Trend wiedersehen kann ist allerdings fraglich. Wenigsten ist die Zahl der Knöpfe und Schalter begrenzt. Die Kernfrage ist natürlich sehr individuel. Ich möchte noch wissen, warum meiner Bilder am Schluss so oder so aussehen. Es hängt alles davon ab, was und wie man es macht. Jeder Hersteller hat sein Kerngeschäft. Es muss natürlich an den Markt und die technische Entwicklung angepasst werden. Was für mich wichtig ist: einfache und klare Bedienung, Wertigkeit und Bildqualität. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TeleElmar135mm Posted June 12, 2021 Share #4 Posted June 12, 2021 (edited) vor 15 Minuten schrieb SiggiGun: Ich sehe das ähnlich. Weniger ist mehr. Ob LEICA dem allgemeinen Trend wiedersehen kann ist allerdings fraglich. Wenigsten ist die Zahl der Knöpfe und Schalter begrenzt. Die Kernfrage ist natürlich sehr individuel. Ich möchte noch wissen, warum meiner Bilder am Schluss so oder so aussehen. Es hängt alles davon ab, was und wie man es macht. Jeder Hersteller hat sein Kerngeschäft. Es muss natürlich an den Markt und die technische Entwicklung angepasst werden. Was für mich wichtig ist: einfache und klare Bedienung, Wertigkeit und Bildqualität. Jetzt ist nur noch die Frage, wie viele von uns wir noch in dieser "Petition" sammeln müssen, dass es für eine D reicht Edited June 12, 2021 by TeleElmar135mm typo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SiggiGun Posted June 12, 2021 Share #5 Posted June 12, 2021 vor 6 Minuten schrieb TeleElmar135mm: Jetzt ist nur noch die Frage, wie viele von uns wir noch in dieser "Petition" sammeln müssen, dass es für eine D reicht Gute Frage! Mir wäre einfach lieb, dass ich alle Funktionen, die ich nicht brauche, ausblenden kann,angefangen mit den Video Funktionen und allem, wo die Kamera "mehr" macht, als mir wichtig ist. Die SL ist natürlich keine M und umgekehrt. Die SL habe ich eigentlich nur wegen Autofocus, Zoom und Sucher. Wenn ich das nicht brauche, greife ich zur M, am liebsten zur D. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bewi Posted June 12, 2021 Share #6 Posted June 12, 2021 vor 3 Stunden schrieb Tom B: - einen Autofokus, der "State of the Art" ist - und man sich nicht dafür entschuldigen muss, "nur" eine Leica zu haben - ein Energiemanagement, das sicherstellt, rd. 500 Fotos mit einer Akku Ladung verteilt über einen Tag schießen zu können (d.h. die Kamera geht immer wieder in den Ruhemodus, der AF arbeitet, die ein oder andere Einstellung wird geändert, das ein oder andere Foto angeschaut - und ja, ich möchte die von der Kamera angebotenen Funktionen auch nutzen und nicht deaktivieren müssen, um Strom zu sparen....) - ein "nur" Schwarz-/Weiss Sensor => monochrom - die Möglichkeit, eine zuverlässige Verbindung zur Foto App (oder was vergleichbares) herzustellen (Fotos werden automatisch im Hintergrund synchronisiert und z. B. mit GPS Infos, Uhrzeit und dergleichen versorgt); das Ganz sollte so funktionieren, dass ich die Verbindung - einmal - herstelle und dann bleibt sie so lange erhalten, bis ich sie entweder trenne oder das Ereignis x eintritt (z. B. länger als 4 Stunden) - über die Sync Funktion können die Fotos gleich direkt in z. B. Lightroom eingespielt werden (einstellbar, ob nur vie WLAN, LAN oder gar Funknetz) Über diese Features würde ich mich auch sehr freuen, besonders am Autofocus kann man sicher noch einiges verbessern. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TeleElmar135mm Posted June 12, 2021 Share #7 Posted June 12, 2021 Advertisement (gone after registration) vor einer Stunde schrieb bewi: Über diese Features würde ich mich auch sehr freuen, besonders am Autofocus kann man sicher noch einiges verbessern. Zu Autofocus fällt mir eine uralte Kolumne ein, die einst Alexander Borell geschrieben hat, als die ersten AFs angekündigt wurden: "Würden Sie wollen, dass Ihre Frau automatisch scharf wird?" (damals durfte man das noch schreiben, heute würde das zurecht einen shitstorm auslösen). 2 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Tom B Posted June 12, 2021 Author Share #8 Posted June 12, 2021 vor 27 Minuten schrieb TeleElmar135mm: "Würden Sie wollen, dass Ihre Frau automatisch scharf wird?" ... wenn ich auf den Auslöser drücke - ja 🙂 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted June 12, 2021 Share #9 Posted June 12, 2021 Video raus ein WW < 20mm ein SL- Macro funktionierende Foto-App 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TeleElmar135mm Posted June 12, 2021 Share #10 Posted June 12, 2021 vor 4 Stunden schrieb Tom B: ... wenn ich auf den Auslöser drücke - ja 🙂 Das kannst Du so sehen - aber ich darf es nicht kommentieren 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 13, 2021 Share #11 Posted June 13, 2021 vor 14 Stunden schrieb TeleElmar135mm: Das kannst Du so sehen - aber ich darf es nicht kommentieren Wieso? Kennst Du sie? Spaß beiseite. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 13, 2021 Share #12 Posted June 13, 2021 vor 23 Stunden schrieb Tom B: - ein "nur" Schwarz-/Weiss Sensor => monochrom Eine hier gewünschte "D" (gemeint ist wohl ohne Display) ist ja aufgrund des hervorragenden Suchers nicht unmöglich. Aber kann man wirklich auf ein Display bei einem so hochgezüchtigten Gerät verzichten? Müßte dann die Konfiguration nicht wieder über mehr Knöpfe laufen? Da würde sich meiner Meinung nach die Katze in den Schwanz beißen. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Bei eine SL-D-Monochrom könnte ich mir das allerdings gut vorstellen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TeleElmar135mm Posted June 13, 2021 Share #13 Posted June 13, 2021 vor 11 Minuten schrieb Apo-Elmarit: ... Aber kann man wirklich auf ein Display bei einem so hochgezüchtigten Gerät verzichten? Müßte dann die Konfiguration nicht wieder über mehr Knöpfe laufen? Da würde sich meiner Meinung nach die Katze in den Schwanz beißen. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. .... Ich benutze nicht sehr oft das Display. Die Rückschau und die Verstellung der ISO-Zahl mache an meiner SL meist über den EVB. Dazu brauche ich sie noch nciht mal vom Auge zu nehmen. Blenden/Zeit - Korrekturen eh. Da könnte ich auch den Rest über das EVB machen. Dazu brauche ich nur einen Knopf und die 5 Wege-Taste (wie das Ding in der Betriebsanleitung) heißt. "Jedem Tierchen sein Plessierchen Lezttlich werden wir irgendwann dazu kommen, dass jeder seine eigenen Vorstellungen hat, Leica deie Druckvorlage mit den verschieden Möglichkeiten liefert, und wir es uns daheim auf dem 3-D-Drucker ausdrucken oder beim Replikator bestellen. Darauf einen "double Raktajino doube sweet". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Heinz Wille Posted June 13, 2021 Share #14 Posted June 13, 2021 (edited) Ich nutze die SL1 fast ausschließlich für Landschaftfotografie / Langzeitbelichtungen und mir gefällt das einfache Bedienkonzept, die nativen ISO50 und die Belichtungszeiten bis zu 30 Minuten im manuellen Modus. Hätte die SL2-s ein Klappdisplay, wäre ich schon längst umgestiegen. Was mir fehlt ist ein Klappdisplay für die Aufnahmen aus extrem niedrigen Perspektiven. Hin und wieder schau ich schon mal nach Panasonic zur Lumix S1. Edited June 13, 2021 by Heinz Wille 4 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
aloisP Posted June 13, 2021 Share #15 Posted June 13, 2021 Ich fotografiere mit der SL2 ebenfalls Landschaft, aber auch Architektur und auch fallweise Langzeitaufnahmen. Die Aufnahmen kommen natürlich nur mit dem Stativ zustande. Ob Bodennähe oder sonstige Positionen, kein Problem. Dafür nutze ich die Leica FOTO App am Mobiltelefon. Ob in der Hand oder auf dem Blitzschuh aufgesteckt, ist das Mobiltelefon eine wunderbare Lösung. Wozu ein Klappdisplay bei dem ich zB. bei bodennahen Aufnahmen erst wieder auf die Knie muss. Mobiltelefone der heutigen Generation haben ein sehr gutes Display und die Verbindung zur SL2 funktioniert gut. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted June 13, 2021 Share #16 Posted June 13, 2021 Es wurde ja schon eine ganze Menge genannt und ich habe auch nichts neues hinzuzufügen. Aber dadurch, dass ich einige Punkte nochmal aufliste, wird deren Wichtigkeit hervorgehoben . Eine Monochrome wäre genial. Und seit es die Q2 Monochrome gibt, habe ich sogar ein Fünkchen Hoffnung. Das Display darf aber ruhig bleiben. Bei den Objektiven sollen erstmal die noch fehlenden Weitwinkel von der Roadmap kommen. Anschließend dürfen auch gerne ein paar längere Festbrennweiten dazu kommen. Makro fehlt mir nicht so sehr, da habe ich das 125er Macro Apo Lanthar, oder wenn ich AF haben will das 60er Apo Elmarit-TL für die CL. Die Akku-Leistung der SL2 soll ja gegenüber der SL eher schlecht sein. Wenn die Leistung der SL wieder erreicht wird, würde mir das völlig reichen. Aber bitte nicht mit einem neuen Akku. Wenn das der einzige Weg wäre, nehme ich lieber weniger Akku-Leistung in Kauf. Aber eigentlich bin ich sehr zufrieden mit meiner SL. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Matterhorn Posted June 14, 2021 Share #17 Posted June 14, 2021 Ich besitze zwar keine SL, doch hatte ich sie auch schon in den Händen mit einem 24-90mm Objektiv. Das erste was mir auffiel war ihr Gewicht, somit würde ich mir wünschen dass sie 500gr leichter wäre. Markus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted June 14, 2021 Share #18 Posted June 14, 2021 (edited) vor 13 Stunden schrieb ralf3: Es wurde ja schon eine ganze Menge genannt und ich habe auch nichts neues hinzuzufügen. Aber dadurch, dass ich einige Punkte nochmal aufliste, wird deren Wichtigkeit hervorgehoben . Eine Monochrome wäre genial. Und seit es die Q2 Monochrome gibt, habe ich sogar ein Fünkchen Hoffnung. Das Display darf aber ruhig bleiben. Bei den Objektiven sollen erstmal die noch fehlenden Weitwinkel von der Roadmap kommen. Anschließend dürfen auch gerne ein paar längere Festbrennweiten dazu kommen. Makro fehlt mir nicht so sehr, da habe ich das 125er Macro Apo Lanthar, oder wenn ich AF haben will das 60er Apo Elmarit-TL für die CL. Die Akku-Leistung der SL2 soll ja gegenüber der SL eher schlecht sein. Wenn die Leistung der SL wieder erreicht wird, würde mir das völlig reichen. Aber bitte nicht mit einem neuen Akku. Wenn das der einzige Weg wäre, nehme ich lieber weniger Akku-Leistung in Kauf. Aber eigentlich bin ich sehr zufrieden mit meiner SL. Ich sehe das ähnlich zu Ralf, mein Wunsch ist die Erweiterung der Summicron SL-Objektivpalette nach "unten" und auf jeden Fall auf Festbrennweiten im Teilbereich, so z.B. wäre ein APO-Summciron-SL 2.8/200 ASPH oder auch ein APO-Summicron-SL 2.8/400mm ASPH einfach ein Traum. Der Rest gerne mit moderater, aber steter Optimierung (so z.B. AF-C) via Softwareupdate. Edited June 14, 2021 by mumu 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted June 14, 2021 Share #19 Posted June 14, 2021 vor 15 Minuten schrieb Matterhorn: Ich besitze zwar keine SL, doch hatte ich sie auch schon in den Händen mit einem 24-90mm Objektiv. Das erste was mir auffiel war ihr Gewicht, somit würde ich mir wünschen dass sie 500gr leichter wäre. Markus Ich kann deinen Wunsch durchaus nachvollziehen. Aber wenn sie 500g leichter wäre, dann wäre sie aus Plastik. Für mich war die Schwermetallausführung aber der wichtigste Grund ins SL-System einzusteigen. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SiggiGun Posted June 14, 2021 Share #20 Posted June 14, 2021 vor einer Stunde schrieb ralf3: Ich kann deinen Wunsch durchaus nachvollziehen. Aber wenn sie 500g leichter wäre, dann wäre sie aus Plastik. Für mich war die Schwermetallausführung aber der wichtigste Grund ins SL-System einzusteigen. Bezüglich Gewicht... Zur M habe ich eine SL gekauft, mehr aus Neugier als "Notwendigkeit" Dazu das VE24-90. Von der M kommend, hat mich das Gewicht sondern eher die Größe gestört. Wenn ich mit der M unterwegs bin und ein 24,35,50,75 und 90mm Elmar mitnehme, ist der Gewichtsunterschied eher in Richtung SL positiv. Wenn jetzt die Größe und das Gewicht eine Rolle spielt, nehme ich die SL2 mit 2 M Linsen. Zum Beispiel 24Elmar und Apo50. Das VE24-90 hatte ich übrigens verkauft, bedaure es aber! Jetzt weiß ich auch besser was (M oder SL Linsen) wann (M oder SL) einpacken. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.