ralf3 Posted May 28, 2021 Share #1 Posted May 28, 2021 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, bisher habe ich mir nie wirklich Gedanken über die Wetterfestigkeit von Kameras gemacht und seit ich die SL habe erst recht nicht. In den wenigen Jahren, die ich sie habe, ist auch nie etwas passiert. Bis auf letztes Wochenende. Es hatte leicht geregnet, wirklich nicht viel, und ich war mit der SL und M-Objektiven unterwegs. Nach einer Weile hatte ich Kondenswasser im Sucher . Ein erbsengroßer Fleck. Wie kam die Feuchtigkeit da rein? Über die Objektive, die ja nicht wetterfest sind? Allerdings glaube ich das eher weniger, denn dann hätte ich eher Feichtigkeit in den Objektiven erwartet. Oder ist die SL doch nicht (mehr) ausreichend wetterfest? Ich habe noch eine andere Theorie: bei einem Objektivwechsel hat sich ein Tropfen ins Gehäuse geschmuggelt, der dann den Weg in den Sucher gefunden hat. Ist das denkbar? Zum Glück ist die Feuchtigkeit nach ein paar Stunden in der Wohnung wieder getrocknet und seitdem nicht mehr aufgetreten. Hattet ihr auch schon mal solche Probleme und was denkt ihr, wie das passiert ist? Viele Grüße, Ralf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 28, 2021 Posted May 28, 2021 Hi ralf3, Take a look here Wie wetterfest ist die SL wirklich?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Analog im Kopf Posted May 28, 2021 Share #2 Posted May 28, 2021 (edited) Nach meiner Kenntnis ist eine "wasserfeste" Kamera dies nur in Kombination mit entsprechenden Objektiven (und Konvertern, Adaptern). Die Feuchtigkeit wird möglicherweise über das nicht abgedichtete Objektiv am Bajonett in die Kamera eingedrungen sein. Edited May 28, 2021 by Analog im Kopf 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted May 28, 2021 Author Share #3 Posted May 28, 2021 vor 3 Minuten schrieb Analog im Kopf: Nach meiner Kenntnis ist eine "wasserfeste" Kamera dies nur in Kombination mit entsprechenden Objektiven (und Konvertern, Adaptern). Die Feuchtigkeit wird möglicherweise über das nicht abgedichtete Objektiv am Bajonett in die Kamera eingedrungen sein. Auch die SL-Objektive, die ja wetterfest sind, haben kein abgedichtetes Bajonett. Leica vertraut dieser Verbindung wohl auch ohne Gummidichtung. Aber ich will nicht ausschließen, dass es dadurch gekommen ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Analog im Kopf Posted May 28, 2021 Share #4 Posted May 28, 2021 (edited) vor 8 Minuten schrieb ralf3: Auch die SL-Objektive, die ja wetterfest sind, haben kein abgedichtetes Bajonett. Leica vertraut dieser Verbindung wohl auch ohne Gummidichtung. Aber ich will nicht ausschließen, dass es dadurch gekommen ist. Ich habe keine SL-Objektive, aber irgendwie werden diese eine wetterfeste Konstruktion aufweisen. Ich meine auf Fotos eine Dichtlippe am Objektivbajonett erkennen zu können, aber kann mich natürlich irren. Edited May 28, 2021 by Analog im Kopf 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
omega1848 Posted May 28, 2021 Share #5 Posted May 28, 2021 Mhmm, ich bin aber ziemlich sicher, dass die SL Optiken aussen einen Gummi/ Kunstoffring zur Abdichtung haben und selber sind sie auch abgedichtet innen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted May 28, 2021 Author Share #6 Posted May 28, 2021 vor 2 Minuten schrieb Analog im Kopf: Ich habe keine SL-Objektive, aber irgendwie werden diese eine wetterfeste Konstruktion aufweisen. Ich meine auf Fotos eine Dichtlippe am Objektivbajonett erkennen zu können, aber kann mich natürlich irren. vor 1 Minute schrieb omega1848: Mhmm, ich bin aber ziemlich sicher, dass die SL Optiken aussen einen Gummi/ Kunstoffring zur Abdichtung haben und selber sind sie auch abgedichtet innen. Ok, hab gerade noch mal nachgeschaut, da ist doch ein dünner Gummiring. Es mag also vielleicht doch übers Bajonett gekommen sein. Aber so richtig daran glauben will ich noch nicht. Es war wirklich nicht viel Regen und ich habe die Kamera meist mit dem Bajonett nach unten getragen. Gibt es noch andere Meinungen? Und ist das auch anderen schon passiert? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted May 28, 2021 Share #7 Posted May 28, 2021 Advertisement (gone after registration) Ich würde eher davon ausgehen, dass bereits in der Kamera befindliche, feuchte Luft am kalten Sucherokular auskondensiert ist. Dass feuchte Luft in das Gehäuse gelangt lässt sich ja nicht wirklich dauerhaft verhindern (beim Objektivwechsel zum Beispiel). 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted May 28, 2021 Author Share #8 Posted May 28, 2021 vor 1 Minute schrieb wizard: Ich würde eher davon ausgehen, dass bereits in der Kamera befindliche, feuchte Luft am kalten Sucherokular auskondensiert ist. Dass feuchte Luft in das Gehäuse gelangt lässt sich ja nicht wirklich dauerhaft verhindern (beim Objektivwechsel zum Beispiel). Das ist dann eine Variation von meiner Theorie des reingeschlichenen Tropfens . Sehr feucht war die Luft an dem Tag, vielleicht reicht das tatsächlich aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Analog im Kopf Posted May 28, 2021 Share #9 Posted May 28, 2021 (edited) Klar, ein Objektivwechsel im Regen birgt ebenfalls ein Risiko für Wassereintritt in die Kamera. Ich mache das sehr selten und wenn, dann nur unter einem Schirm. Ansonsten hatte ich mit meiner wetterfesten Kamera (keine Leica) selbst bei Dauerregen nie Probleme. Ich musste nur die Frontlinse regelmäßig vom Wasser berfreien und die Streulichblende "ausgießen". Diese Robustheit würde ich auch beim Leica SL-System annehmen. Und anschließend lasse ich die Kamera mit dem angeflanschten Objektiv "drinnen" in aller Ruhe trocknen. Edited May 28, 2021 by Analog im Kopf 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted May 28, 2021 Share #10 Posted May 28, 2021 Das scheint wie Anderen auch sagen, m.E. eher Kondens zu sein wegen Temperaturwechsel, dann kann es sein dass die Abdeckung der Gummiring nicht optimal ist. Die EVF ist warm, aussen ist es kalt, usw. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted May 28, 2021 Author Share #11 Posted May 28, 2021 vor 1 Minute schrieb otto.f: Das scheint wie Anderen auch sagen, m.E. eher Kondens zu sein wegen Temperaturwechsel, dann kann es sein dass die Abdeckung der Gummiring nicht optimal ist. Die EVF ist warm, aussen ist es kalt, usw. Einen Gummiring gab es ja in diesem Fall nicht, ich war mit M-Objektiven unterwegs. Und die habe ich mehrfach gewechselt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted May 28, 2021 Share #12 Posted May 28, 2021 (edited) Die Gummiring am Sucher selbst meine ich. Ich denke, du bist doch sicher dass es nicht Kondens am Sensor selbst war, die der EVF nur wiedergibt. Edited May 28, 2021 by otto.f 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted May 28, 2021 Author Share #13 Posted May 28, 2021 vor 2 Minuten schrieb otto.f: Die Gummiring am Sucher selbst meine ich. Ich denke, du bist doch sicher dass es nicht Kondens am Sensor selbst war, die der EVF nur wiedergibt. Ach so, das hatte ich falsch verstanden. Und ja, das Kondenswasser war im Sucher. Dass da etwas nicht mehr ganz dicht ist, war auch mein erster Gedanke und ich habe schon im Kopf gerechnet, was eine Reparatur bei Leica kosten würde . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted May 28, 2021 Share #14 Posted May 28, 2021 (edited) Ich habe meine SL seit 2016 und hatte sie wirklich bei allen Wetterlagen schon im Einsatz. Ob in den Tropen, in Australien, oder bei uns im Regen, bisher noch keinerlei Probleme mit Feuchtigkeit oder ähnlichem. Zugegeben, ausschliesslich mit original SL-Objektiven. Ich tippe wirklich auf Feuchtigkeit durch/über die M-Optik, bzw. die M-Linse ohne Abdichtung auf dem Bajonett Edited May 28, 2021 by mumu 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted May 28, 2021 Author Share #15 Posted May 28, 2021 vor 15 Minuten schrieb mumu: Ich habe meine SL seit 2016 und hatte sie wirklich bei allen Wetterlagen schon im Einsatz. Ob in den Tropen, in Australien, oder bei uns im Regen, bisher noch keinerlei Probleme mit Feuchtigkeit oder ähnlichem. Zugegeben, ausschliesslich mit original SL-Objektiven. Ich tippe wirklich auf Feuchtigkeit durch/über die M-Optik, bzw. die M-Linse ohne Abdichtung auf dem Bajonett Danke für deine Einschätzung. Ich werde das in der nächsten Zeit mal beobachten. Nur scheint hier jetzt wieder die Sonne . 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Analog im Kopf Posted May 28, 2021 Share #16 Posted May 28, 2021 Und den möglicherweise nicht abgedichteten Adapter nicht vergessen, wie ich es in Post 2 geschrieben habe - da gibt es ggf. 2 "Chancen" für das Wasser, in die Kamera eindringen zu können. Direkt am Kamerabajonett und zwischen Adapter und der M-Optik. Inzwischen bin ich vorsichtiger als früher und setzte meine Altgäser und manuellen Objektive und meine nicht abgedichtete Kamera nur noch kurz und leichtem "Getröpfel" aus. Ich hatte früher aber auch keine technischen Probleme damit, bin halt "ängstlicher" geworden. Hab aber auch eine wetterfeste Alternative. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted May 28, 2021 Share #17 Posted May 28, 2021 Welcher IP-Wert wird eigentlich für die SL angegeben.? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted May 28, 2021 Share #18 Posted May 28, 2021 Ein professioneller Unterwasserfotograf sagte mir schon zu NIKONOS Zeiten, dass Wasser, Sand und Staub IMMER ihren Weg in eine Kamera finden. Manchmal sind diese Wege unergründlich. Bei der SL mit adaptiertem M-Objektiv würde ich den Grund auch beim Adapter oder dem M-Objektiv vermuten. 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted May 28, 2021 Author Share #19 Posted May 28, 2021 vor 26 Minuten schrieb Bernd1959: Welcher IP-Wert wird eigentlich für die SL angegeben.? Dazu ist mir bisher noch keine Info aufgefallen. Aber ich habe auch nicht wirklich darauf geachtet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jankap Posted May 28, 2021 Share #20 Posted May 28, 2021 (edited) Möglicherweise kein Wasser, sonder es ist Wasserdampf reingekommen, der irgendwie an eine kalte Oberfläche kondensiert ist. Die Bezeichnung "Wetterfest" weckt zu hohen Erwartungen. Weiter, wie lange wird die genannte Gummidichtung dicht bleiben? Edited May 28, 2021 by jankap 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.