Mefty Posted April 22, 2021 Author Share #101 Posted April 22, 2021 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/319889-7artisans-35mm-f14-f%C3%BCr-leica-m/?do=findComment&comment=4186709'>More sharing options...
Advertisement Posted April 22, 2021 Posted April 22, 2021 Hi Mefty, Take a look here 7Artisans 35mm f1.4 für Leica M. I'm sure you'll find what you were looking for!
Farbenkreis Posted April 22, 2021 Share #102 Posted April 22, 2021 ... mein Eindruck -> Die letzten Photos haben einen etwas ausgeblichenen "Vintage"-Look. Das kann aber auch durch deine nachträgliche Bearbeitung kommen. LG Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mefty Posted April 22, 2021 Author Share #103 Posted April 22, 2021 (edited) vor 2 Minuten schrieb Farbenkreis: ....durch deine nachträgliche Bearbeitung kommen... Jupp! Tatsächlich mag ich die Farben aus der Kamera-Objektiv Kombi ganz gerne. Edited April 22, 2021 by Mefty Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Martin B Posted April 22, 2021 Share #104 Posted April 22, 2021 (edited) Auf die anfangs gestellte Frage, welche Erfahrungen man mit China-M-Objektiven hat, kann ich bislang sagen sehr gute! Allerdings habe ich auch nur ein Objektiv, das mir aber enorm gut gefaellt und super fuer den Preis ist: das TTArtisan 11/2.8 Fisheye. Sehr lichtstark - die meisten Vollformat-Fisheye-Objektive fangen bei f/4 an. Leider hat das Objektiv keine Rangefinder-Kopplung, aber man kann an einer digitalen M die Entfernung sehr gut abschaetzen bzw. weit offen einfach mit dem externen EVF arbeiten. Schwieriger ist es man einer M-Filmkamera - zwar hilft hier der optionale externe 11 mm Sucher, aber den Fokus im Nahbereich richtig hinzubekommen selbst bei f/8 ist nicht einfach. Solide gebautes Objektiv mit guter Metall-Objektivkappe. Hinsichtlich vorausgegangener Diskussion bzgl. Objektivwahl: die Marke spielt keine wichtige Rolle bei mir, ich achte allein auf ein sehr gutes Preis-Leistungsverhaeltnis, das mir persoenlich passt. Ich habe einige Leica-M/LTM-, mehrere Voigtlander-M-Objektive und eben ein TTArtisan-M-Objektiv. Ich habe beispielsweise vier 35 mm Messsucher-Objektive: Canon 35/2.8 Serenar LTM Voigtlander 35/1.2 II M Leica 35/2 Version IV M Leica 35/2.4 Summarit-M Alle ergaenzen sich bestens in unterschiedlich angewendeten Situationen. Ich habe sie alle an Film-Ms und meiner digitalen M-E 240 verwendet. Edited April 22, 2021 by Martin B 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted April 22, 2021 Share #105 Posted April 22, 2021 Chinesische Optiken mit M-Mount? Die 2 kamen mir gleich so verdächtig vor. Schon dieses hinterhältige Grinsen....😀 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Eva Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Eva ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/319889-7artisans-35mm-f14-f%C3%BCr-leica-m/?do=findComment&comment=4186764'>More sharing options...
nocti lux Posted April 22, 2021 Share #106 Posted April 22, 2021 (edited) vor 8 Stunden schrieb Commander: Meuterei liegt in der Luft. Eva Ey, ey Sir, und anschließend Kielholen gez. William Bligh Edited April 22, 2021 by nocti lux Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
justru49 Posted April 22, 2021 Share #107 Posted April 22, 2021 Advertisement (gone after registration) Am 21.4.2021 um 11:18 schrieb SteelyDan: Tatsächlich baut Toyota eher bessere Motoren als Porsche 😁 Tatsächlich fehlt, wie meistens, die Definition von „besser“. In wiefern, zu welchem Zweck, ... Tschuldigung, ich schweife ab😇 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kretsche Posted April 22, 2021 Share #108 Posted April 22, 2021 vor 13 Stunden schrieb AndreasG: Meine Erfahrungen mit 7artisans Gläsern sind wie folgt: 1,1/50mm: Bildet bei offener Blende nur im Zentrum akzeptabel ab, das Bokeh ist recht gewöhnungsbedürftig. Abblenden hilft, nur, dann kann ich auch gleich das Summicron 2/50 verwenden, das durch die Bank in einer anderen Liga spielt. Fazit: das 1,1/50 kommt wieder weg. 2/35: Bildet auch bei offener Blende überraschend gut mit hohem Kontrast etc. ab. Allerdings sollte man auf gerade Linien außerhalb des zentrums verzichten, die verbiegen sich elegant in gotische Kurven. Fazit: Kommt weg. Hervorragende Erfahrungen habe ich jedoch mit Zeiss ZM Objektiven wie dem Distagon 4/18 und Biogon 2,8/25 gemacht, beide bieten ausgezeichnete optische Leistungen. Das einzig passende in dem Bereich hatte ich bei Voigtländer gefunden; das 50 1.2 und das 40 1.2 Mit beiden könnte ich leben - wenn ich müsste. Wobei das (die) 40er (1.2 und 1.4) eh eine Sonderstellung haben. Ich mag die Brennweite, LEICA halt nicht mehr😅 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kretsche Posted April 22, 2021 Share #109 Posted April 22, 2021 vor 2 Stunden schrieb Farbenkreis: ... mein Eindruck -> Die letzten Photos haben einen etwas ausgeblichenen "Vintage"-Look. Das kann aber auch durch deine nachträgliche Bearbeitung kommen. LG Ich warte jetzt noch einmal auf eine Farb M, die M11. Entweder es klappt, und ich bekomme in etwa meine 9er Farben zurück oder die Mono bleibt meine digitale M und fertig. Dann halt die MP. Ja, ich möchte unbedingt eine tolle Farb- JPEG - Engine und schöne Simulationen. Und bei Bedarf entwickle ich auch wieder mal RAW. Sonst nicht😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kretsche Posted April 22, 2021 Share #110 Posted April 22, 2021 vor 2 Stunden schrieb Martin B: Auf die anfangs gestellte Frage, welche Erfahrungen man mit China-M-Objektiven hat, kann ich bislang sagen sehr gute! Allerdings habe ich auch nur ein Objektiv, das mir aber enorm gut gefaellt und super fuer den Preis ist: das TTArtisan 11/2.8 Fisheye. Sehr lichtstark - die meisten Vollformat-Fisheye-Objektive fangen bei f/4 an. Leider hat das Objektiv keine Rangefinder-Kopplung, aber man kann an einer digitalen M die Entfernung sehr gut abschaetzen bzw. weit offen einfach mit dem externen EVF arbeiten. Schwieriger ist es man einer M-Filmkamera - zwar hilft hier der optionale externe 11 mm Sucher, aber den Fokus im Nahbereich richtig hinzubekommen selbst bei f/8 ist nicht einfach. Solide gebautes Objektiv mit guter Metall-Objektivkappe. Hinsichtlich vorausgegangener Diskussion bzgl. Objektivwahl: die Marke spielt keine wichtige Rolle bei mir, ich achte allein auf ein sehr gutes Preis-Leistungsverhaeltnis, das mir persoenlich passt. Ich habe einige Leica-M/LTM-, mehrere Voigtlander-M-Objektive und eben ein TTArtisan-M-Objektiv. Ich habe beispielsweise vier 35 mm Messsucher-Objektive: Canon 35/2.8 Serenar LTM Voigtlander 35/1.2 II M Leica 35/2 Version IV M Leica 35/2.4 Summarit-M Alle ergaenzen sich bestens in unterschiedlich angewendeten Situationen. Ich habe sie alle an Film-Ms und meiner digitalen M-E 240 verwendet. Kann ich bestätigen. Ärgere mich gerade ein bisschen, das ich es nicht mit M Anschluss genommen habe. Hab ja den M Adapter. Nutze es an der SL und da ist das 11/2.8 sehr gut. Mit etwas Beschnitt ergibt sich gut verwendbar ~ 15mm. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Martin B Posted April 23, 2021 Share #111 Posted April 23, 2021 16 hours ago, kretsche said: Kann ich bestätigen. Ärgere mich gerade ein bisschen, das ich es nicht mit M Anschluss genommen habe. Hab ja den M Adapter. Nutze es an der SL und da ist das 11/2.8 sehr gut. Mit etwas Beschnitt ergibt sich gut verwendbar ~ 15mm. Leider ist die M-Version gegenueber anderen Bajonettanschlussen doch erheblich teurer, was aergerlich ist fuer uns M-Benutzer. Ich hatte Glueck und gewann es bei einer online-Auktion brandneu sogar zu billigerem Preis als baugleiche mit anderen Anschlussgewinden. Bekam es auch mit dem 11 mm externem Sucher, der wirklich sinnvoll ist fuer M-Kameras entweder ohne EVF/LiveView oder eben M-Filmkameras. Auch wenn es hier nicht zum 35 mm Thema passt, ein Bild, das ich am vergangenen Wochenende damit machte mit EVF an meiner M-E 240: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/319889-7artisans-35mm-f14-f%C3%BCr-leica-m/?do=findComment&comment=4187142'>More sharing options...
TeleElmar135mm Posted April 23, 2021 Share #112 Posted April 23, 2021 Am 20.4.2021 um 18:37 schrieb Commander: Ob die Optik als solches nun gut oder eher weniger gut ist, kann und will ich gar nicht beurteilen. Aber welchen Sinn das an einer ca. 7000 Euro teuren Kamera haben soll, wird sich mir nicht erschließen. Da kann man dann doch auch sparen, was ja ok wäre. Uwe Ich springe mal zu S.1 zurück: Wenn man ein "M-Mensch" ist und nicht bereit oder in der Lage ist, die Preise der Neuentwicklungen zu zahlen, muss man sich umschauen. Wenn Leica für ein neues 35mm Summicron mehr verlangt als für das Summilux (ich möchte nicht wissen, was das neue Teil dann kostet) und gleichzeitig die Summarit-Linie einstellt, dann darf man sich nicht wundern, wenn jetzt auch Drittfirmen (Zeiss und Voigtländer = Zweitfirmen) einsteigen und auch Kunden gewinnen. Dann kann man noch auf den Gebrauchtmarkt zurückgreifen (was nicht nur ökonomisch vernünftig ist). 4 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Martin B Posted April 23, 2021 Share #113 Posted April 23, 2021 (edited) 20 minutes ago, TeleElmar135mm said: Ich springe mal zu S.1 zurück: Wenn man ein "M-Mensch" ist und nicht bereit oder in der Lage ist, die Preise der Neuentwicklungen zu zahlen, muss man sich umschauen. Wenn Leica für ein neues 35mm Summicron mehr verlangt als für das Summilux (ich möchte nicht wissen, was das neue Teil dann kostet) und gleichzeitig die Summarit-Linie einstellt, dann darf man sich nicht wundern, wenn jetzt auch Drittfirmen (Zeiss und Voigtländer = Zweitfirmen) einsteigen und auch Kunden gewinnen. Dann kann man noch auf den Gebrauchtmarkt zurückgreifen (was nicht nur ökonomisch vernünftig ist). So ist es. Bei Leica gibt es m. E. zwei voellig unterschiedliche Gruppen von Nutzern - diejenigen, die mit den Kameras fotografieren und eben andere, die diese und Objektive als Sammlerobjektive/Luxusgueter kaufen. Die letztere Gruppe bringt natuerlich Leica die grossen Profite. Meiner Meinung nach auch der wahre Hauptgrund, warum die ansonsten exzellente neue Summarit-Reihe eingestellt wurde - damit Leica eben komplett auf einen Luxuswert bei Objektiven fokussiert im Geschaeft. Auch wenn mir natuerlich Leica-Objektive gefallen, bringt es mir persoenlich am Ende wenig, wenn ich weiss, dass die Linsenelemente von jungfraeulichen Haenden zusammengesetzt wurden (man entschuldige bitte den Scherz hier) aber zu 90% dieselbe Bildqualitaet liefern wie von Computern gesteuerten Robotern in einer Objektivfertigung in Japan oder China. Meines Erachtens benutzen alle doch mehr oder weniger auch dieselben Glashersteller. Edited April 23, 2021 by Martin B 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted April 23, 2021 Share #114 Posted April 23, 2021 vor 1 Stunde schrieb TeleElmar135mm: Genau, dann schaut man sich um und wird ein/e CanNiSonist:in, ist doch kein Problem. Aber über 7000 Euronen für einen Body hinblättern und dann kein Geld mehr für die Optik?🙄 Eva Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marc Tenner Posted April 23, 2021 Share #115 Posted April 23, 2021 vor 2 Stunden schrieb Commander: Aber über 7000 Euronen für einen Body hinblättern und dann kein Geld mehr für die Optik? 🙄 Eva Hallo Eva, das hat bestimmt die Ehefrau entschieden! 😼 Gruß Friedelgunde Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted April 23, 2021 Share #116 Posted April 23, 2021 vor 33 Minuten schrieb Marc Tenner: Hallo Eva, das hat bestimmt die Ehefrau entschieden! 😼 Gruß Friedelgunde Kann ja nur! Friedelgunde? Cool, willkommen im Mädelsbereich. Eva 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Scrapbook Posted April 23, 2021 Share #117 Posted April 23, 2021 (edited) vor 7 Stunden schrieb Commander: Aber über 7000 Euronen für einen Body hinblättern und dann kein Geld mehr für die Optik? Ich zahle keine 7000,00 Euro für ein Gehäuse und auch keine 5000,00 - 6000,00 Euro für eine Leica Optik. Trotzdem fotografiere ich- dank Gebrauchtmarkt- auch mit Leica.Die Artikel sind zwar nicht mehr ganz up to date, aber sie begeistern mich immer wieder. (Und ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass ich Apo-Asph- Gedöns für meine fotografischen Ambitionen benötige.) Ich habe mir sogar ein Artisans 28mm1,4 für meine Leica gekauft und muß gestehen, dass ich von dem Teil beeindruckt bin. So bin ich auch zukünftig offen für andere Produkte der 3.-Anbieter. Claus Edited April 23, 2021 by Scrapbook 6 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted April 24, 2021 Share #118 Posted April 24, 2021 (edited) vor 10 Stunden schrieb Commander: [...] willkommen im Mädelsbereich. Eva Wann ist der nächste Mädelzabend? Die Junx schicken wir dann zum Homekneipentouring. (In jedem Zimmer eine Pulle Bier) LG Clementine Edited April 24, 2021 by nocti lux 1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted April 24, 2021 Share #119 Posted April 24, 2021 vor 6 Stunden schrieb Scrapbook: Ich habe mir sogar ein Artisans 28mm1,4 für meine Leica gekauft und muß gestehen, dass ich von dem Teil beeindruckt bin. So bin ich auch zukünftig offen für andere Produkte der 3.-Anbieter. Mach das so, wie Du das für richtig erchachtest. Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Scrapbook Posted April 24, 2021 Share #120 Posted April 24, 2021 vor 10 Stunden schrieb Commander: Mach das so, wie Du das für richtig erchachtest. Danke, Commander. Claus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.