Leon_B. Posted March 5, 2021 Share #1 Posted March 5, 2021 Advertisement (gone after registration) Hier sind die technischen Daten zum neuen APO-Summicron-M 35mm. Die Leica Pressemitteilung und Jonos Review (auf Englisch) findet ihr hier: Neues Leica APO-Summicron 1:2/35mm für Leica M Kameras vorgestellt Review: The New Leica APO-Summicron-M 35mm F2 ASPH. Objektiv Leica APO-Summicron-M 1:2/35 ASPH. Bildwinkel (diagonal/horizontal/vertikal) Kleinbild (24 × 36 mm) 62,5°/53,6°/37,2° für M8 (18 × 27 mm) 47,0°/40,0°/28,0°, Äquivalentbrennweite ca. 46,67 mm Optischer Aufbau Zahl der Linsen/Glieder 10/5 Zahl der asphärischen Flächen 4 Lage der Eintrittspupille vor dem Bajonett 13,8 mm Arbeitsbereich 0,3 m bis unendlich Entfernungseinstellung Skala Kombinierte Einteilung Meter (m)/Fuß (ft) Kleinstes Objektfeld Kleinbild: 135 × 203 mm, M8: 101 × 152 mm Größter Maßstab 1:5,6 Blende Einstellung/Funktionsweise Rastblende, in halben Stufen einstellbar Kleinste Blende 16 Anzahl der Blendenlamellen 11 Bajonett Leica M-Bajonett mit 6-Bit-Codierung Filtergewinde Gegenlichtblende E39 Gegenlichtblende Aufschraubbar Maße Länge ca. 40,9/49,3 mm (ohne/mit Gegenlichtblende) Durchmesser ca. 53 mm (ohne Gegenlichtblende) Technische Zeichnung / Linsenschnitt Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! MFT-Kurve Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! MFT-Kurve ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/318603-leica-apo-summicron-m-1235-vollst%C3%A4ndige-technische-daten/?do=findComment&comment=4154025'>More sharing options...
Advertisement Posted March 5, 2021 Posted March 5, 2021 Hi Leon_B., Take a look here Leica APO-Summicron-M 1:2/35: Vollständige technische Daten. I'm sure you'll find what you were looking for!
HiTriker Posted March 6, 2021 Share #2 Posted March 6, 2021 Lustigerweise fehlt mir bei allen "vollständigen" Daten eine wichtige Information. Wieviel wiegt das Objektiv? Ich habe nirgendwo eine Information dazu gefunden. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 6, 2021 Share #3 Posted March 6, 2021 Ich habe 303 g im Kopf. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MRP Posted March 6, 2021 Share #4 Posted March 6, 2021 2g mehr, siehe Jono's Review. Sorry, elmars. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 6, 2021 Share #5 Posted March 6, 2021 Ein wesentlicher Unterschied. Werde es deswegen nicht kaufen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted March 6, 2021 Share #6 Posted March 6, 2021 vor 1 Stunde schrieb elmars: Ich habe 303 g im Kopf. Ich habe etwa 1500 Gramm im Kopf, wie kommen denn Deine Vitalfunktionen mit so wenig Masse zurecht? Darfst Du ein Fahrzeug führen? Uwe 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 6, 2021 Share #7 Posted March 6, 2021 Advertisement (gone after registration) Mein lieber Uwe, beachte meinen Vornamen: Wie Du zugeben wirst, hat er etwas Leica-mäßiges. Das kommt nicht von ungefähr. Er ist wie ein M-Apo 35 oder 50. Klein, leicht und doch allerhöchste Leistung. Du scheinst eher ein SL oder gar Bronica Hirn zu haben. Super-Elmar 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted March 6, 2021 Share #8 Posted March 6, 2021 (edited) vor 4 Minuten schrieb elmars: Mein lieber Uwe, beachte meinen Vornamen: Wie Du zugeben wirst, hat er etwas Leica-mäßiges. Das kommt nicht von ungefähr. Er ist wie ein M-Apo 35 oder 50. Klein, leicht und doch allerhöchste Leistung. Du scheinst eher ein SL oder gar Bronica Hirn zu haben. Super-Elmar Plattenkamera. Kritiker sprechen eher von Lochkamera aus Schuhkarton, groß, nix drin. Super duper Eva. Bestimmt ein tolles Objektiv, zu preisintensiv und sowieso nicht meine Brennweite. Uwe Edited March 6, 2021 by Commander 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 6, 2021 Share #9 Posted March 6, 2021 vor 12 Minuten schrieb Commander: Kritiker sprechen eher von Lochkamera aus Schuhkarton, groß, nix drin. Ich glaube, da ist viel Unsinn drin. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 6, 2021 Share #10 Posted March 6, 2021 vor 12 Minuten schrieb Commander: Bestimmt ein tolles Objektiv, zu preisintensiv und sowieso nicht meine Brennweite. Das ist genau meine Brennweite, aber nicht mein Geldbeutel. Genau genommen habe ich überhaupt keinen Geldbeutel. Das Ganze läuft hier wie nach dem Krieg: Zuteilung durch die Siegermacht, nur ohne Kärtchen. 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted March 7, 2021 Share #11 Posted March 7, 2021 Interessant finde ich, dass man offensichtlich zu dem alten "Trick" der verkitteten Linsen zurückgekehrt ist. Früher (in der Vorkriegszeit bei nicht vergüteten Linsen) verminderte man dadurch wirksam den Streulichteffekt. Heute ist zwar durch die Vergütungen die Streulichtneigung sehr viel geringer, aber nicht Null. Und ich habe den Eindruck, dass die heutigen Viel-Linser einen deutlich größeren Durchmesser der ersten Linse bei gleicher Brennweite und Blende brauchen, als ihre Vorgänger mit weniger Linsen. Das APO-Summicron 2/35 hat einen Durchmesser der ersten Linse von mehr als 30mm (13 Linsen zu 11 Linsengruppen/Linsen zusammengefasst) und das APO-Summicron-M 2/35 hat demgegenüber nur ca. 20mm (10 Linsen zu 5 Linsengruppen/Linsen zusammengefasst). Oder bilde ich mir da was ein? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HiTriker Posted March 10, 2021 Share #12 Posted March 10, 2021 Ich finde das Gewicht im wörtlichen Sinn (ge)wichtig. Ich hadere einfach mit den 1 1/2 Pfund SL APO Summicron 35. Zumal die SL Kameras zu meinem Leidwesen ja zunehmend schwerer werden. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SiggiGun Posted March 28, 2021 Share #13 Posted March 28, 2021 Am 10.3.2021 um 20:14 schrieb HiTriker: Ich finde das Gewicht im wörtlichen Sinn (ge)wichtig. Ich hadere einfach mit den 1 1/2 Pfund SL APO Summicron 35. Zumal die SL Kameras zu meinem Leidwesen ja zunehmend schwerer werden. Ja, wenn man M gewöhnt ist, ist die SL mit ihren tollen Objekten schon eine schwere Angelegenheit. Vor kurzem schrieb jemand allerdings mit Recht, ein Vario SL, ist auch nicht schwerer als ein 24, 28,35, 50,75 und 90 er M. Stimmt aber, bei heutiger Sensor Leistung, wer nimmt schon mehr als ein Apo35 und 75er mit? Von der Größe ganz zu schweigen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.