One LCF Posted March 3, 2021 Share #1 Posted March 3, 2021 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen ich habe eine M240 gesehen, deren Deckkappe grausam (mutwillig?) zerkratzt wurde, siehe Anhang... Ich schaue nicht zu sehr auf Gebrauchsspuren, aber kriegt man sowas ohne Ersatz der Deckkappe weg? Ich traue mir eine Runde Schleifen durchaus zu, das ist es nicht... 😁 Ausserdem frage ich mich, ob die M240 nach meinem M9 Abenteuer was für mich werden kann... Die M9 ging weiter, war mir zu träge und hat stark eingeschränkte Kontrast-Dynamik. Die Farben fand ich meistens schön. Jedenfalls habe ich nun seit längerem ein M-Rokkor 40mm f2, aber keine M-Kamera. 😬 LG Nicola Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/318558-deckkappe-m240-polieren-ersetzen/?do=findComment&comment=4152958'>More sharing options...
Advertisement Posted March 3, 2021 Posted March 3, 2021 Hi One LCF, Take a look here Deckkappe M240 polieren / ersetzen?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Ramesse Posted March 4, 2021 Share #2 Posted March 4, 2021 Boah, wer macht denn so etwas??? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 4, 2021 Share #3 Posted March 4, 2021 Die hat sich einfach jemand schön gekratzt, macht sich für Diebe weniger lohnend. Macht sich übrigens bei den Fotos nicht bemerkbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
One LCF Posted March 4, 2021 Author Share #4 Posted March 4, 2021 vor 37 Minuten schrieb Ramesse: Boah, wer macht denn so etwas??? Krass, ne? Ich könnte mal interessehalber nachfragen. vor 15 Minuten schrieb Talker: Die hat sich einfach jemand schön gekratzt, macht sich für Diebe weniger lohnend. Macht sich übrigens bei den Fotos nicht bemerkbar. Oh, das glaube ich schon. Für Kubismus ist dieses Exemplar sehr geeignet! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
One LCF Posted March 4, 2021 Author Share #5 Posted March 4, 2021 Zitat Ausserdem frage ich mich, ob die M240 nach meinem M9 Abenteuer was für mich werden kann... Die M9 ging weiter, war mir zu träge und hat stark eingeschränkte Kontrast-Dynamik. Die Farben fand ich meistens schön. Jedenfalls habe ich nun seit längerem ein M-Rokkor 40mm f2, aber keine M-Kamera. 😬 Anyone? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted March 4, 2021 Share #6 Posted March 4, 2021 vor 11 Stunden schrieb One LCF: Hallo zusammen ich habe eine M240 gesehen, deren Deckkappe grausam (mutwillig?) zerkratzt wurde, siehe Anhang... Ich schaue nicht zu sehr auf Gebrauchsspuren, aber kriegt man sowas ohne Ersatz der Deckkappe weg? Ich traue mir eine Runde Schleifen durchaus zu, das ist es nicht... 😁 Ausserdem frage ich mich, ob die M240 nach meinem M9 Abenteuer was für mich werden kann... Die M9 ging weiter, war mir zu träge und hat stark eingeschränkte Kontrast-Dynamik. Die Farben fand ich meistens schön. Jedenfalls habe ich nun seit längerem ein M-Rokkor 40mm f2, aber keine M-Kamera. 😬 LG Nicola Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Dieses Exemplar ist sicher sehr preiswert. Ich würde es nehmen. Ich habe jetzt seit 2013 eine M (240) und bin derart zufrieden, dass mich die M-Nachfolgemodelle noch nicht genügend reizen konnten. Durch das Schleifen der betroffenen Stellen (Rest vor dem Schleifen gut abkleben) wird es nur besser. Die geschliffenen Stellen werden, wie man jetzt schon sieht, glänzender. Auch das hat eine gewisse Tradition bei Leica. Man hat immer wieder unterschiedliche Silbertöne bzw. Glanzgrade verwendet, z.B. die recht begehrten Schraubmodelle Leica I, II und III der Jahrgänge um 1933 herum waren "hell" verchromt. Im Englischen heißen sie treffender "shiny", sie sind blanker und spiegeln mehr als die Nachfolgemodelle. Auch bei Objektiven sieht man schon mal blanken Chrom mit matt gemischt (Super Angulon 4/21), auch sehr schön. Wenn Du sie kaufst und bearbeitet hast, unbedingt hier wieder zeigen! Ich bin auf das Ergebnis gespannt! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted March 4, 2021 Share #7 Posted March 4, 2021 Advertisement (gone after registration) Deckkappe bei Leica ersetzen lassen, geht natürlich auch, aber das kann ja jeder... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted March 4, 2021 Share #8 Posted March 4, 2021 vor 3 Stunden schrieb One LCF: Oh, das glaube ich schon. Für Kubismus ist dieses Exemplar sehr geeignet! Finde das sieht eher nach Art Deco aus ;-) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 4, 2021 Share #9 Posted March 4, 2021 Bei aller sachlichen Einstellungen zu derartigen Eingriffen in ein „Werkzeug“ .... so etwas würde mich wahrscheinlich bei jedem Gebrauch stören. Ich würde sie kaufen , wenn der Preis stimmt, und den Deckel erneuern lassen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted March 4, 2021 Share #10 Posted March 4, 2021 (edited) Das wäre auch meine Option. Ich habe auch nie die Leute verstanden die ihre Geräte möglichst abgerockt haben wollen. Alleine schon abgewetzte, messingfarbige Kanten sind für mich ein noGo. Das ist absolut nicht meine Welt. Obwohl ich meine Kameras und Objektive durchaus intensiv nutze, sind sie alle optisch als neuwertig zu bezeichen. Aber jeder Mensch tickt halt anders 🙂 Edited March 4, 2021 by Ramesse 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
One LCF Posted March 4, 2021 Author Share #11 Posted March 4, 2021 vor einer Stunde schrieb drpagr: Dieses Exemplar ist sicher sehr preiswert. Ich würde es nehmen. Ich habe jetzt seit 2013 eine M (240) und bin derart zufrieden, dass mich die M-Nachfolgemodelle noch nicht genügend reizen konnten. Durch das Schleifen der betroffenen Stellen (Rest vor dem Schleifen gut abkleben) wird es nur besser. Die geschliffenen Stellen werden, wie man jetzt schon sieht, glänzender. Auch das hat eine gewisse Tradition bei Leica. Man hat immer wieder unterschiedliche Silbertöne bzw. Glanzgrade verwendet, z.B. die recht begehrten Schraubmodelle Leica I, II und III der Jahrgänge um 1933 herum waren "hell" verchromt. Im Englischen heißen sie treffender "shiny", sie sind blanker und spiegeln mehr als die Nachfolgemodelle. Auch bei Objektiven sieht man schon mal blanken Chrom mit matt gemischt (Super Angulon 4/21), auch sehr schön. Wenn Du sie kaufst und bearbeitet hast, unbedingt hier wieder zeigen! Ich bin auf das Ergebnis gespannt! Vielen Dank für den detaillierten Vorschlag! Ich habe mittlerweile den Verkäufer angefragt, warum die Kratzer da sind. Hier seine Antwort: Zitat Die Kamera gehörte einem professionellen Fotografen aus Mailand. Die Markierungen auf der Schale wurden gemacht, damit sie erkennbar und "diebstahlsicher" ist. Soweit so gut. Jetzt möchte ich natürlich keine Hehlerware kaufen. Hat Leica ein internationales Verzeichnis der als gestohlen gemeldeten Kameras und Objektive? Kann ich mich da auch bei Leica Deutschland oder Schweiz melden? vor 4 Stunden schrieb Talker: Die hat sich einfach jemand schön gekratzt, macht sich für Diebe weniger lohnend. Macht sich übrigens bei den Fotos nicht bemerkbar. Treffer. Kannst du dir umhängen:🥇 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
One LCF Posted March 4, 2021 Author Share #12 Posted March 4, 2021 vor 1 Stunde schrieb drpagr: Dieses Exemplar ist sicher sehr preiswert. Ich würde es nehmen. Zusätzlich zur Kamera kommt zwar der Leica Visoflex EVF 2 (inkl. OVP) mit, aber neben dem nacktem Body inkl. Schutzkappe (ausser den gezeigten Kratzern würde ich dem Body Zustand B+ zuschreiben) kommt nur Ladegerät und ein Akku mit. Also keine Dokumentation/Papier, keine OVP. Wo liegen da aus Käufersicht realistische, aber nicht überzogene Transaktionspreise? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
OleHH Posted March 8, 2021 Share #13 Posted March 8, 2021 Mehr als 2000 würde ich keinesfalls zahlen. Eher noch ne Ecke darunter. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
One LCF Posted March 8, 2021 Author Share #14 Posted March 8, 2021 Gerade eben schrieb OleHH: Mehr als 2000 würde ich keinesfalls zahlen. Eher noch ne Ecke darunter. Leica hat mir einen provisorischen Kostenvoranschlag von ca. €1'200 für den Ersatz der Deckkappe erstellt. Das ist doch mal ein Verhandlungsargument. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 8, 2021 Share #15 Posted March 8, 2021 Ob man vielleicht einen „Metall- Arbeiter“ Graveur vielleicht oder auch ein Goldschiedemeister-in... die haben doch auf feine Weise mit Metall zu tun. (für weniger als 1200... was ich heftig finde, war wohl zu erwarten) 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasG Posted March 8, 2021 Share #16 Posted March 8, 2021 Versierte Modellbauer, die findet man bei den großspurigen Dampfbahnen, können das mit Glaskugeln, vielleicht auch mit Sand strahlen, ohne dass die Verchromung komplett weg ist. Gut abkleben, Versuch macht kluch. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SteelyDan Posted March 13, 2021 Share #17 Posted March 13, 2021 Ich würde sie so lassen und mir für das gesparte Geld ein Objektiv kaufen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.