Farbenkreis Posted March 9, 2021 Author Share #41 Posted March 9, 2021 Advertisement (gone after registration) vor einer Stunde schrieb r+m: Für mich zeigt leider keines dieser Bilder warum man R-Linsen an einer SL verwenden sollte. Dazu sind die gezeigten Bilder bezüglich der verwendeten Objektive einfach zu wenig aussagekräftig. THX, für deine Kritik! Ich dachte zwar, dass diese erste Photostrecke, vom R35er, ziemlich deutlich von mir gekennzeichnet wurde als → „Kein Photo dabei, das mich selbst reizen könnte“ ... und dennoch wollte ich zeigen, wie unbeschwert man mit dieser Linse durch die Landschaft stiefeln kann und sich so ziemlich alles, aus Nah bis Fern, festhalten lässt. (Nähe, z.b. stoppt das M 35 bei 0.7 aus. Das letzte Photo F, wäre damit nicht möglich gewesen.) Aber gut, mein Fehler. Zukünftig ich werde ich versuchen mehr allgemeinverständliche Aussagekraft in diese Beispiel-Testphotos zu legen. Nur eines noch → Es geht mir überhaupt nicht darum „Warum man R Linsen an einer SL verwenden sollte“ ... sondern darum → Warum eigentlich nicht? ... Diese Linsen sind immer noch hervorragend, selbst wenn es mittlerweile neue Objektivreihen gibt. LG Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 9, 2021 Posted March 9, 2021 Hi Farbenkreis, Take a look here Testparcour ... R/M-Linsen an der SL. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted March 9, 2021 Share #42 Posted March 9, 2021 (edited) vor einer Stunde schrieb Farbenkreis: Auszug ....................... Nur eines noch → Es geht mir überhaupt nicht darum „Warum man R Linsen an einer SL verwenden sollte“ ... sondern darum → Warum eigentlich nicht? ... Diese Linsen sind immer noch hervorragend, selbst wenn es mittlerweile neue Objektivreihen gibt. LG Die "alten " waren die besten Objektive die man damals kaufen konnte. Da die Objektive und Linsen sich nicht verändert haben...haben sie natürlich noch dieselbe Qualität . Neue und manchmal "noch bessere" Objektive als die damals Besten werden auch gebaut/verkauft, damit die Firmen etwas zu verkaufen haben. Ob man sie wirklich braucht ,darf in Frage gestellt werden. Oft wollen wir nur gern "haben" ! Immer neue Motive dagegen gibt es kaum, hat es den Anschein. Edited March 9, 2021 by Talker 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted March 9, 2021 Share #43 Posted March 9, 2021 Mir persönlich gefallen von den hier gezeigten Bildern diejenigen besser, die mit einer M-Objektiv fotografiert wurden. Aber das ist natürlich subjektiv, da jedes Bild ein anderes Motiv zeigt und auch die Aufnahmebedingungen sehr unterschiedlich waren. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 9, 2021 Author Share #44 Posted March 9, 2021 Für mich persönlich, gibt es nur ein Photo, das mir auch als „Bild“ wichtig wäre → „Der Hund, der durch den Henkel der Tasse schaut.“ (Der Rest fliegt wieder in den Mülleimer) Denn die meisten Photos, die sind und bleiben einfach nur Photos. Aber ein Photo, das zum Bild wird, das ist doch eine ganz andere Ebene!? Anyway ... es ist wirklich mein Fehler! Ich hätte kein „Bildphoto“ hinterlegen dürfen, um dieses mit rein technischen Linsenvergleichen zu mischen. Also THX für die Kritik! Ich werde mir nun überlegen, wie ich den Faden neu aufbaue. LG Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 9, 2021 Author Share #45 Posted March 9, 2021 vor einer Stunde schrieb r+m: Mir persönlich gefallen von den hier gezeigten Bildern diejenigen besser, die mit einer M-Objektiv fotografiert wurden. Aber das ist natürlich subjektiv, da jedes Bild ein anderes Motiv zeigt und auch die Aufnahmebedingungen sehr unterschiedlich waren. Für mich persönlich, gibt es nur ein Photo, das mir auch als „Bild“ wichtig wäre → „Der Hund, der durch den Henkel der Tasse schaut.“ (Der Rest fliegt wieder in den Mülleimer) Denn die meisten Photos, die sind und bleiben einfach nur Photos. Aber ein Photo, das zum Bild wird, das ist doch eine ganz andere Ebene!? Anyway ... es ist wirklich mein Fehler! Ich hätte kein „Bildphoto“ hinterlegen dürfen, um diese mit rein technischen Linsenvergleichen zu mischen. Also THX für die Kritik! Ich werde mir nun überlegen, wie ich den Faden neu aufbaue. LG Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted March 9, 2021 Share #46 Posted March 9, 2021 Hast Du ein natives SL-Objektiv? Du könntest dann einen direkten Vergleich starten: SL-Objektiv, Leica-M- und Leica-R-Objektiv (bei gleicher Brennweite und gegen das gleiche Motiv - z.B. eine markante Hauswand). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 9, 2021 Author Share #47 Posted March 9, 2021 Advertisement (gone after registration) vor 2 Stunden schrieb r+m: Hast Du ein natives SL-Objektiv? Du könntest dann einen direkten Vergleich starten: SL-Objektiv, Leica-M- und Leica-R-Objektiv (bei gleicher Brennweite und gegen das gleiche Motiv - z.B. eine markante Hauswand). Lieber @r+m ... Du nimmst mir wirklich den Wind aus den Segeln. 🙂 Du erwartest von mir, dass ich „markante Hauswände“ photographiere oder Testvorlagen an die Wand hefte, um die linke obere Ecke mit der rechten unteren Ecke zu vergleichen? ... Das ist genau das, was mich bei so vielen Testberichten nervt! Sie suggerieren eine Objektivität, die nicht zwingend etwas mit dem subjektiven Bedürfnis zu tun hat. Das Ergebnis davon: → JEDER will das BESTE und trotzdem bleiben so viele unbefriedigt und frustriert zurück ... Die Folge davon → Man kauft eben weiter und sucht jetzt das ALLERBESTE ... Tja ... und ewig grüßt das Murmeltier. Nur meine Meinung: Wer sich offenblendig vor eine Haus/Ziegelwand stellt, um z.b. die „Verzeichnungstonne“ zu photographieren , der hat ganz andere Probleme und die haben wenig mit der Photographie zu tun. Dennoch, deinen Einwand nehme ich ernst! Denn du forderst genau das, was viele erwarten ... Und ich muss mir nun überlegen, ob ich diese Erwartungen erfüllen möchte oder eben auch nicht. LG 4 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted March 9, 2021 Share #48 Posted March 9, 2021 Wer einen Testbericht verspricht, der kann da schlecht kneifen... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 10, 2021 Share #49 Posted March 10, 2021 für mich beschreibt er zwar keine Tests aber durchaus nachvollziehbare "Tests". könnte von mir sein. Wegen mir, bitte weiter so. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted March 10, 2021 Share #50 Posted March 10, 2021 vor einer Stunde schrieb hverheyen: Wegen mir, bitte weiter so. Also bitte weiter mit den Tests! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #51 Posted March 10, 2021 vor 9 Stunden schrieb r+m: Wer einen Testbericht verspricht, der kann da schlecht kneifen... Kneifen? ... wie kommst du denn auf diesen schrägen Ast? Anyway ... das können wir zwei jetzt hier beenden. Ich werde deine Erwartungen nicht erfüllen. Und falls dir Hauswand - oder sonstige Flachtests wichtig sind, dann eröffne selbst einen Thread. LG 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #52 Posted March 10, 2021 So. Den Kontextrahmen neu definiert: → Ich werde jetzt jeden Tag mit nur einer Linse unterwegs sein und dabei Schnappschüsse schießen. (Normalerweise brauche ich Wochen, manchmal auch Monate, bis ich alle Facetten einer Linse verinnerlicht habe, um sie dann so einzusetzen, wie es der Augenblick/das Motiv erfordert.) Später werde ich die Linsen auch vor ein und demselben Motiv einsetzen, damit ein direkter Vergleich von z.b. M und R 35er möglich ist. Ich beginne jetzt mal mit dem R 28er Elmarit. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #53 Posted March 10, 2021 (edited) Dieses 28er habe ich die letzten 20 Jahre ziemlich ignoriert. Es ist bisher einfach nicht meine Brennweite (Ich bin eher ein oller 35/50/90er Typ), aber „vielleicht“ entwickelt sich ja eine neue Liebe. Als Photomodell musste hier mein Hund herhalten. ( Weil ich keine Personen in einem öffentlichen Forum zeigen möchte.) Mein Eindruck: Die Linse performt sehr gut, mit einem Touch von einem Vintage-Charakter. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited March 10, 2021 by Farbenkreis Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/318499-testparcour-rm-linsen-an-der-sl/?do=findComment&comment=4157440'>More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #54 Posted March 10, 2021 Auch was den Focuspunkt und das Bokeh betrifft, empfinde ich diese Linse weitestgehend harmonisch. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/318499-testparcour-rm-linsen-an-der-sl/?do=findComment&comment=4157443'>More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #55 Posted March 10, 2021 Hier der Versuch mit dem 28er Lens-Flare zu erzeugen. Das ist gar nicht so einfach, da das Objektiv „relativ“ immun dagegen scheint. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/318499-testparcour-rm-linsen-an-der-sl/?do=findComment&comment=4157444'>More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #56 Posted March 10, 2021 Hier noch ein Versuch Lens-Flare zu erzeugen ... aber wieder nichts. Überzeugende Sonnensterne wollten sich auch nicht einfangen lassen (Und das macht mir nun wirklich nichts aus! Denn meistens empfinde ich das als eine penetrante Effekthascherei. Sicherlich mit Ausnahmen. Der Forenkollege @Snooopy z.b. hat gerade ein paar klasse Bilder damit komponiert.) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/318499-testparcour-rm-linsen-an-der-sl/?do=findComment&comment=4157445'>More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #57 Posted March 10, 2021 Unter dem Strich ... Es dauert eben, bis ich mich an eine Linse gewöhnt habe, aber da steckt für mich doch viel Potential drin! Und als Info für die „Wandphotographen“ → Ja, das 28er Elmarit wird in den Ecken etwas wattig und es vignettiert auch etwas mehr, als meine anderen R Linsen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted March 10, 2021 Share #58 Posted March 10, 2021 vor einer Stunde schrieb Farbenkreis: Kneifen? ... wie kommst du denn auf diesen schrägen Ast? Anyway ... das können wir zwei jetzt hier beenden. Ich werde deine Erwartungen nicht erfüllen. Und falls dir Hauswand - oder sonstige Flachtests wichtig sind, dann eröffne selbst einen Thread. LG Es ist dein Test, ich bin nur der "interessierte Leser". vor einer Stunde schrieb Farbenkreis: So. Den Kontextrahmen neu definiert: → Ich werde jetzt jeden Tag mit nur einer Linse unterwegs sein und dabei Schnappschüsse schießen. (Normalerweise brauche ich Wochen, manchmal auch Monate, bis ich alle Facetten einer Linse verinnerlicht habe, um sie dann so einzusetzen, wie es der Augenblick/das Motiv erfordert.) Später werde ich die Linsen auch vor ein und demselben Motiv einsetzen, damit ein direkter Vergleich von z.b. M und R 35er möglich ist. Ich beginne jetzt mal mit dem R 28er Elmarit. Diese Linse hatte ich auch mal vor einer Stunde schrieb Farbenkreis: Unter dem Strich ... Es dauert eben, bis ich mich an eine Linse gewöhnt habe, aber da steckt für mich doch viel Potential drin! Und als Info für die „Wandphotographen“ → Ja, das 28er Elmarit wird in den Ecken etwas wattig und es vignettiert auch etwas mehr, als meine anderen R Linsen. Für die reine Landschaftsfotografie also eher weniger geeignet? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 10, 2021 Author Share #59 Posted March 10, 2021 vor 1 Stunde schrieb r+m: Für die reine Landschaftsfotografie also eher weniger geeignet? Zumindest mal eine Frage, die ich mit einem klaren und überdeutlichen „JEIN“ beantworten kann.*g Mal ernsthaft: Ich kann das nicht beantworten, da ich kein Landschaftsphotograph bin. Meine „Landschaften“, die passieren mir eher nebenbei, wenn ich mit meinem Hund unterwegs bin. Für mich selbst würde ich sagen → Ja, das 28er reicht mir völlig, um die Landschaft/die Strukturen für mich zu „notieren“. Aber, wer schon einmal mit einem richtigen Landschaftphotographen unterwegs war, der neben dem Stativ auch mit Fernauslöser usw ... die Landschaft stürmt, der kann sicherlich nachvollziehen, dass ich dieses R-28er Elmarit nicht ohne Fragezeichen/Vorbehalt, für dieses spezielle Genre, empfehlen würde. Dennoch, hier mal ein Beispiel meiner Landschaftsnotizen mit dem R28er. Ich kann, für meinen persönlichen Bedarf, relativ wenig an dieser Linse bekritteln. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/318499-testparcour-rm-linsen-an-der-sl/?do=findComment&comment=4157527'>More sharing options...
r+m Posted March 10, 2021 Share #60 Posted March 10, 2021 Die Abbildung erscheint mir über die Fläche doch ziemlich homogen aber vielleicht doch nicht so super scharf zu sein. Das liegt wohl an der Limitierung durch das Objektiv, während an der "Zusammenarbeit" mit der Kamera anscheinend nicht kritisiert werden kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.