Leica SL2 mit APS-C Objektiv ?

[BloodyBruce]

Advertisement (gone after registration)

Hallo Leute,

Hat eigentlich schon jemand mal einLeica CL APS Objektiv, z.B. das Summicron-TL 23mm 2.0 ASPH an einer SL2 verwendet?

Mich würde interessieren wie das (oder auch andere APS-C Gläser) an der SL2 performen?

Finde im Netz leider nix darüber...

LG

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[justru49]

Schau mal im internationalen. Da war da Thema erst vor ein paar Tagen im CL/TL Bereich. Weiß nicht, wie ich das hier verlinken kann

 

[Apo-Elmarit]

vor 21 Stunden schrieb BloodyBruce:

Hallo Leute,

Hat eigentlich schon jemand mal einLeica CL APS Objektiv, z.B. das Summicron-TL 23mm 2.0 ASPH an einer SL2 verwendet?

Mich würde interessieren wie das (oder auch andere APS-C Gläser) an der SL2 performen?

Finde im Netz leider nix darüber...

LG

2,8/18: 5-6.
2,8/60: 2.
55-135: 3 (am langen Ende eher 4).

[pietchen]

funktioniert und das auch nicht schlecht, allerdings hast du da ja trotzdem den Crop Faktor da ja die Linsenöffnung entsprechend auf die Größe abgestimmt ist. Ausserdem schaltet die Camera dann auch um und du hast den verminderten Sensorbereich zur Verfügung. Machen kann man das, aber am Ende wenn du es vergleichst mit einem richtigen M Objektiv oder einem SL Objektiv liegen da doch schon ganz erhebliche Unterschiede drin.

[BloodyBruce]

Danke für die Antworten...

Am Ende such ich eine 35mm Alternative zum teuren Summicron-SL...

für die paar Male was ich das brauche sind mir die 4k4 einfach zu viel...

Ich hätte da noch den Adapter füe M Linsen, vielleicht gibts ja da eine Alternative die gute Bildergebnisse bringt...

[Apo-Elmarit]

vor 5 Stunden schrieb BloodyBruce:

Am Ende such ich eine 35mm Alternative zum teuren Summicron-SL...

Eine richtig gute Linse ist das R 2,8/35mm.

vor 5 Stunden schrieb BloodyBruce:

Ich hätte da noch den Adapter füe M Linsen

Dann nimm noch den R=>M-Adapter dazu.
Qualitativ 1a und zusammen immer noch recht preisgünstig.

[SteelyDan]

Advertisement (gone after registration)

vor 7 Stunden schrieb BloodyBruce:

Am Ende such ich eine 35mm Alternative zum teuren Summicron-SL...

Sigma 35/1.2 DG DN ?

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[BloodyBruce]

Ja das Sigma ist natürlich eine Option....aber soooo groß und schwer...

[BloodyBruce]

vor 2 Stunden schrieb Apo-Elmarit:

Eine richtig gute Linse ist das R 2,8/35mm.

Dann nimm noch den R=>M-Adapter dazu.
Qualitativ 1a und zusammen immer noch recht preisgünstig.

...du meinst den Adapter am adapter und dann die r Linse dran?

 

[caissa]

On 10/25/2020 at 10:09 AM, BloodyBruce said:

Danke für die Antworten...

Am Ende such ich eine 35mm Alternative zum teuren Summicron-SL...

für die paar Male was ich das brauche sind mir die 4k4 einfach zu viel...

Ich hätte da noch den Adapter füe M Linsen, vielleicht gibts ja da eine Alternative die gute Bildergebnisse bringt...

Da wuerde ich eher R Objektive verwenden. Oder einfach Sigma Art (1.4/85mm DG DN)

Edited October 30, 2020 by caissa

[Apo-Elmarit]

Am 25.10.2020 um 18:42 schrieb BloodyBruce:

...du meinst den Adapter am adapter und dann die r Linse dran?

 

Ja, R-Linse > Adapter R>M und Adapter M>L > Kamera.
Mach ich mit dem schweren 180er und alles sitzt "bombenfest".

 

[pietchen]

Es gibt auch den Adapter R - SL, das macht in der Variante am meisten Sinn, mach ich auch immer wieder mit der SL, die guten alten R Linsen sind echt klasse. (https://store.leica-camera.com/de/de/leica-r-adapter-l) nicht billig aber sehr funktional. als Alternative natürlich wie schon angesprochen die beiden Adapter zu kombinieren.

[SteelyDan]

Ich hab den R-L Adapter von Novoflex, der sitzt auch bombenfest 🙂

[Apo-Elmarit]

Einen Adapter für die M-Linsen hat er ja schon ...

[SteelyDan]

vor 4 Stunden schrieb Apo-Elmarit:

Einen Adapter für die M-Linsen hat er ja schon ...

Der Trend geht zum Zweitadapter...

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[caissa]

Geht es um 35 mm. Dann finde ich eine Festbrennweite nicht so gut wie ein Zoom. Ist natürlich Ggeschmackssache.

Aber ich finde 16-35 sehr gut, ich brauche nicht f.1.2. Die Auswahl ist riesig - 5 oder sogar noch mehr, in allen Preiskategorien. SL 16-35, Lumix S 16-35 mit f 4 oder 2.8 (kommt bald), und von Sigma Art 14-24 oder 12-24 oder ....  (oder f2.0/24-35 oder f1.8/18-35 aps-c).

Edited November 1, 2020 by caissa

[BloodyBruce]

Thema erledigt.

Hab mir das Summicron SL 35 geholt....mit jeder anderen Alternative wäre ich ohnehin nicht 100% glücklich geworden...

Das Geld ist ja nicht weg - es gehört nur jemand anderen 🙂

[Apo-Elmarit]

vor 4 Stunden schrieb BloodyBruce:

Hab mir das Summicron SL 35 geholt.

Viel Spaß damit!

[kretsche]

Am 25.10.2020 um 10:09 schrieb BloodyBruce:

Danke für die Antworten...

Am Ende such ich eine 35mm Alternative zum teuren Summicron-SL...

für die paar Male was ich das brauche sind mir die 4k4 einfach zu viel...

Ich hätte da noch den Adapter füe M Linsen, vielleicht gibts ja da eine Alternative die gute Bildergebnisse bringt...

Gibt keine. Hab’s mehrfach versucht. Selbst das adaptierte M Summilux 35 1.4 schafft nicht das Feeling und die Leistung des APO 35 SL. Bin täglich über Größe und Gewicht erstaunt und verliere mich dann in der Begeisterung über die Bildqualität😉

[caissa]

Jetzt da die Lumix S Festbrennweiten mit Blende 1.8 kommen (24, 35, 50, 85), denke ich dass APS-C keine interessante Wahl ist (ausser man hat sie schon).

Sie kosten weniger als die CL Objektive, mit sehr guter Qualität und kleinen Abmessungen. Alles In FF. Nichts für Leica Fans, aber super für die tägliche Praxis.

Edited November 15, 2020 by caissa