Popular Post fototom Posted July 17, 2020 Popular Post Share #1 Posted July 17, 2020 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen! Wie soll ich anfangen? Am besten damit, dass ich Mitte März, als in Deutschland gerade die heftigste Phase dieser wirklich sehr merkwürdigen Zeiten ihren Anfang nahm, die Anfrage kam, ob ich Lust hätte, am Test einer neuen Leica M-Kamera teilzunehmen. Im Grunde bei mir eine rein rhetorische Frage, denn wie sollte ich als Leica M-Fan denn jemals einer solchen Frage eine Absage erteilen! Wie immer zu Beginn noch mein Hinweis, dass ich als reiner Praktiker so einen Test mache. Meine Fotos sind bearbeitet nach meinem Geschmack und ich habe nicht den Anspruch eines richtigen Profi-Testers auf Labor-Niveau. Ich möchte einfach nur meine Erfahrung mitteilen und Eindrücke vermitteln, die ich gesammelt habe. Die technische Seite dieses Reviews mit Funktionsbeschreibungen und Ausstattungsdetails wird schlanker ausfallen als üblich. Im Grunde entfallen die Beschreibungen der Ausstattung komplett, denn: die M10-R ist im Grunde bis auf ihren Sensor eine M10-P im M10-Gewand. Soll heißen, dass sie in 99% ihrer Funktionalität und Ausstattung einer M10-P entspricht, aber die Deckkappe der normalen M10 besitzt – also mit dem roten Leica-Punkt und ohne Gravur des Fadenschriftzugs auf der Oberseite versehen ist. Sie hat neben den üblichen Funktionen und Ausstattungen einer M10 den Touchscreen-Monitor und den superleisen Verschluss der M10-P mitbekommen. Maße, Handling, Bedienelemente usw. sind ansonsten absolut identisch mit denen ihrer Kameraschwestern sowie übrigens auch mit der M10 Monochrom – mit der sie im Grunde sogar noch eine weitere Gemeinsamkeit hat, dazu später mehr. Damit wäre also technisch gesehen eigentlich schon fast alles gesagt – den neuen Sensor natürlich ausgenommen. Und eine weitere Kleinigkeit, die die einzige erwähnenswerte Funktionserweiterung gegenüber einer M10 bzw. M10-P darstellt: mit der M10-R lassen sich jetzt über einen neu hinzugefügten Menüpunkt Langzeitbelichtungen mit bis zu 16 Minuten realisieren. Dies dürfte sicherlich auch mit dem neuen Sensor zusammenhängen, der eine größere Rauschfreiheit bieten soll und damit bei Langzeitbelichtungen ebenfalls Vorteile bieten kann. Ich habe bei meinem persönlichen Test jedoch den Punkt der Langzeitbelichtung nicht ausführlich getestet und kann hier insofern keine fundierten Aussagen treffen. Bei mir standen andere Punkte im Vordergrund. Nun zum Sensor, der im Grunde einzigen, aber natürlich absolut essenziellen Neuerung der M10-R. Bei diesem Sensor mit einer Auflösung von gut 40 Megapixeln handelt es sich nach Aussage von Leica zunächst einmal um eine Neuentwicklung. Ich sage zunächst, weil schon nach kurzer Zeit des Tests bei mir sofort ein Gedanke aufkam, der diese Aussage ein klein wenig relativiert und der mir dann auch im Laufe des Austauschs im Testforum bestätigt wurde: der Sensor der M10-R basiert auf dem der M10 Monochrom, ist also einfach gesprochen ein M10 Monochrom-Sensor mit Bayer-Filtermuster und einem veränderten Deckglas, das aus einer UV- und IR-absorbierenden Glasfläche besteht – worin der Hauptgrund für die leicht verbesserte Farbwiedergabe gegenüber der M10(P) liegt. Nun ist natürlich auch die M10 Monochrom eine ganz neue Kamera, die erst Anfang diesen Jahres vorgestellt wurde, insofern stimmt die Aussage von Leica natürlich trotzdem. Bemerkenswert finde ich in diesem Zusammenhang aber die Vorgehensweise von Leica, die bisher wohl einmalig in der Reihe der digitalen Leicas sein dürfte. Bisher wurde immer zuerst das neue Modell als Farbkamera vorgestellt, danach kam dann irgendwann die Monochrom-Variante. Hier nun war es genau umgekehrt. Warum, das weiß wohl nur Leica selbst genau, mir ist der Grund jedenfalls nicht bekannt. Basierend auf dieser Tatsache und der, dass ich Ende letzten Jahres die M10 Monochrom ebenfalls zum Test bekam, interessierte mich neben den üblichen Punkten wie Auflösung und Dynamikumfang im Vergleich zur Farb-M10(P) auch sehr, wie sich die Ergebnisse der M10 Mono im Vergleich zur M10-R in der Schwarzweiß-Umsetzung darstellen. Dazu später mehr. Zunächst aber zu meinen Erfahrungen im ganz normalen Fotoalltag. Dieser Fotoalltag war in der Testphase der M10-R allerdings Corona-bedingt ziemlich eingeschränkt. So habe ich die Schwerpunkte meiner Motive, die bei mir üblicherweise in der Street- und Reisefotografie liegen, auf Landschaft und mein direktes Lebensumfeld beschränkt. Dazu kam dann noch ein kleiner Kundenauftrag, bei dem ich die M10-R parallel zu meiner SL2 eingesetzt habe – eine Vorgehensweise, die ich bisher mit SL2 plus M10-P häufig praktiziert habe. Der erste, sehr offensichtliche Unterschied der M10-R im Vergleich zu ihren Vorgängern ist natürlich die Auflösung. Sie ist mit ihren 40 MP um etwa 70% höher als bei der M10 bzw. M10-P. Und entspricht damit exakt der Auflösung der M10 Monochrom – logisch, denn wie schon erwähnt, ist es der gleiche Grundsensor. 70% mehr Auflösung hören sich nun zunächst sehr viel an, aber man darf immer nicht vergessen, dass es 70% mehr Pixel in der FLÄCHE sind. Linear gesehen beträgt der Faktor, um den die Files im Vergleich zur M10(P) größer sind, etwa 1,3 – das ist tatsächlich dann nicht mehr so viel. Zum Thema Scharfstellung mit dem Messsucher: Bedenken, der Messucher sei überfordert mit der Scharfstellung bei diesen hohen Auflösungen kann ich beseitigen – ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, die Schärfe nicht auf den Punkt bringen zu können. Kein Unterschied jedenfalls zur Arbeit mit der M10-P. Anscheinend hat wohl auch die Justierung meiner Test M10-R gut zu meinem Objektiv gepasst, dem Summilux 35mm Asph. FLE, das ich fast ausschließlich benutzt habe. Die für mich wichtigere Verbesserung des neuen Sensors der M10-R liegt in der Erweiterung des Dynamikumfangs, der sich vor allem in weniger ausgefressenen Lichtern bemerkbar macht. Die M10(P) hatte hier häufig das Problem, dass sie tendenziell hell belichtete Aufnahmen sofort mit strukturlosen, nicht wieder herzustellenden Lichterbereichen quittierte. Es ist oberstes Gebot, mit einer M10 eher unterzubelichten, da in den Tiefen sehr viel herausgeholt werden kann, die Lichter aber verloren sind, sollten sie etwas zu hell sein. Bei der M10-R ist dies nun deutlich entschärft worden. Sie verzeiht eine Überbelichtung leichter und man kann in der RAW-Verarbeitung einiges mehr an Zeichnung aus den hellen Bereichen herausholen als dies mit dem 24MP-Sensor der M10 möglich war. Ein dritter Punkt ist das Rauschverhalten und die Empfindlichkeit – zwei Punkte, die ja unmittelbar miteinander zusammenhängen. Hier sagt Leica, dass trotz der höheren Auflösung und damit kleinerer Pixel bei der M10-R gleichzeitig das Rauschen im High-ISO-Bereich sogar leicht verbessert werden konnte im Vergleich zur M10. Ich wäre hier etwas vorsichtiger, würde aber sagen, dass es zumindest nicht stärker geworden ist, was angesichts der nicht unerheblichen Auflösungssteigerung schon als Erfolg gewertet werden kann. Das Rauschen ist durch die höhere Auflösung aber feiner und gleichmäßiger – vielleicht hat auch dies zu der Aussage von Leica beigetragen. Nun ein mir sehr wichtiger Punkt: wie verhält sich der Sensor der M10-R beim Problem Vignettierung und Lens Cast (also den farbigen Bildecken und -Rändern) im starken bis extremen Weitwinkelbereich. Dieser Punkt erscheint mir umso wichtiger, als meine SL2 hier tatsächlich alles getoppt hat, was ich mit M-Linsen jemals eingesetzt hatte. Die SL2 wird ja wegen ihres für M-Linsen optimierten Sensors auch als "die bessere M-Kamera" bezeichnet, was ich zumindestens bisher wirklich nur bestätigen kann. Mit der SL2 kann ich selbst extrem problematische Superweitwinkel wie das alte 12mm Voigtländer und auch das Tri-Elmar 16-18-21 praktisch ohne Lens Cast-Problem nutzen. Hier hat sich gezeigt, dass die M10-R leider nicht auf dieses Niveau kommt. Vignettierung und Lens-Cast sind bei diesen Objektiven deutlich stärker ausgeprägt als bei der SL2. Im Vergleich zur M10-P ist der Lens Cast etwas besser, allerdings war die Vignettierung sogar etwas stärker! Nun will ich allerdings einräumen, dass das alte 12mm Voigtländer nicht gerade ein Referenz-Objektiv ist und natürlich schon gar kein Leica-M-Objektiv. Außerdem sollen an der finalen Firmware noch Verbesserungen erfolgt sein, wie Leica in der Testphase angekündigt hatte. Dies kann ich nicht beurteilen, weil ich noch keine M10-R mit der finalen Software testen konnte. Trotzdem hat ja auch das Tri-Elmar an der M10-R schlechter abgeschnitten und ich finde es wirklich erstaunlich, dass die M10-R mit ihrem neuen Sensor hier immer noch nicht an die SL2 herankommt – dies muss für eine Kamera, deren eigentliche Systemobjektive ja die M-Objektive sind, schon als etwas kurios bezeichnet werden. Nachfolgend dazu dann zwei Testreihen, einmal mit dem Voigtländer 12mm erste Version und zum Zweiten mit dem Tri-Elmar 16-18-21 in 16mm Einstellung. Der letzte Punkt betrifft den schon angedeuteten Vergleich im Schwarzweiß mit dem M10 Monochrom. Leider hatte ich zum Zeitpunkt des M10-R-Tests keine M10 Monochrom mehr zur Verfügung. Ich habe deshalb versucht, eine damalige Testreihe, die ich mit der Monochrom im Tageslicht-Studio gemacht hatte, so exakt wie möglich nachzustellen, um im Nachgang entsprechende Vergleichsaufnahmen mit der M10-R machen zu können. Das hat ganz gut funktioniert, wie nachfolgende Aufnahmen zeigen. Mein Fazit in diesem Punkt: die Monochrom-Kameras sind sicherlich für Liebhaber und bestimmte Käufer eine schöne Sache und mögen für viele als bewusste Reduktion in der Fotografie interessant sein. Aber es hat sich einmal mehr deutlich gezeigt, dass Schwarzweiß-Fotografie aus einer Farb-M sich in der Praxis bei entsprechender RAW-Verarbeitung kaum von den Fotos aus einer echten Monochrom-Kamera mit vergleichbarem Sensor unterscheiden. Im Fall der neuen M10-R ist der Unterschied zur Schwester M10-M sogar noch geringer geworden – ich behaupte, dass die Ergebnisse außerhalb eines ganz direkten Vergleichs wie hier von keinem zielsicher zugeordnet werden könnten. Technisch gesehen würde ich es so ausdrücken, dass eine Farb-M10-R quasi eine M10-M integriert. Das ist natürlich die rein technische Seite, die emotionale sei davon asgeschlossen ... Abschließend nun ein kleines persönliches Fazit. Die wichtigste Frage: würde ich persönlich aktuell eine M10-R kaufen? Meine Antwort lautet: leider nein – sorry Leica! Und zwar nicht deshalb weil die M10-R nicht eine wirklich gute Kamera wäre, sondern weil für mich als Besitzer einer M10-P die Investition von knapp 8.000,- Euro in keinem Verhältnis zum Mehrwert stünden. Die M10-R ist für sich genommen auf jeden Fall die beste M, die es bisher gab. Und der Sensor ist schon richtig gut, vor allem bezüglich des Dynamikumfangs. Aber für mich ist der Sprung in Verbindung mit dieser Investition zu klein. Hinzu kommt, dass ich auch Anwender der SL2 bin und vor diesem Hintergrund macht eine M10-R für mich keinen Sinn. Ich muss aber gleich dazu sagen: wäre ich Besitzer der normalen M10, würde ich schon ins Grübeln kommen. Denn hier steht neben dem neuen Sensor auch der Funktionsunterschied des Touch-Displays mit Gorilla-Glas und vor allem der superleise Verschluss im Raum, den die normale M10 eben noch nicht hat. Und für Umsteiger ab der M240 und älter kann ich die M10-R auf jeden Fall wärmstens empfehlen – sowieso für M-Neueinsteiger. Ich würde auch sagen, dass der Preisunterschied sowohl zur M10 als auch zur M10-P absolut gerechtfertigt ist und ich bin der Meinung, dass bei einem Entschluss für eine Investition in diesen Regionen die M10-R die beste Empfehlung ist, auch wenn sie am teuersten ist. Eine Anregung, die ich im Rahmen des Tests auch schon an Leica gerichtet hatte: Es wäre super, wenn man ein Status-Menü, so wie es in der SL2 besteht, implementieren könnte, auf dem die wichtigsten Einstellparameter über den Touchscreen zu bedienen wären. So ein Statusmenü könnte mich dann schon fast wieder zum grübeln bringen, ob eine M10-R nicht vielleicht doch ... 😅 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited July 17, 2020 by fototom 10 19 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010537'>More sharing options...
Advertisement Posted July 17, 2020 Posted July 17, 2020 Hi fototom, Take a look here Toms Leica M10-R Impressionen .... I'm sure you'll find what you were looking for!
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #2 Posted July 17, 2020 ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 10 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010540'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #3 Posted July 17, 2020 ... dasselbe Motiv in Color und SW ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 7 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010541'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #4 Posted July 17, 2020 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 6 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010543'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #5 Posted July 17, 2020 ... bei Broncos schwarzem Fell in gleißender Sonne lässt sich sehr schön der hohe Dynamikumfang des M10-R-Sensors erkennen ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010546'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #6 Posted July 17, 2020 ... die M10-R im Job ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 4 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010549'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #7 Posted July 17, 2020 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 8 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010550'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #8 Posted July 17, 2020 ... der Vergleich bezüglich Vignettierung und Lens Cast. Erst das Voigtländer 12mm, erste Version, codiert als 16mm WATE, dann das Original WATE in 16mm-Stellung, keine Korrektur der Vignettierung in der RAW-Verarbeitung. Wie man sehr gut sehen kann, schlägt die SL2 nach wie vor alle anderen ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 7 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010553'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #9 Posted July 17, 2020 ... nun der Vergleich zwischen M10 Monochrom und M10-R: zuerst das Gesamtmotiv, zuerst mit M10-M, M10-R in SW umgewandelt und M10-R in Farbe. Nochmals der Hinweis, dass die Fotos nicht zeitgleich entstanden sind und ich die Szene mit der M10-R nachstellen musste ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010564'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #10 Posted July 17, 2020 ... und dazu die 100% Crops in Gegenüberstellung, immer links M10-M und rechts M10-R ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 6 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010566'>More sharing options...
fototom Posted July 17, 2020 Author Share #11 Posted July 17, 2020 ... und noch zwei letzte Bilder meiner zweiten Leidenschaft ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/311443-toms-leica-m10-r-impressionen/?do=findComment&comment=4010571'>More sharing options...
ralf3 Posted July 17, 2020 Share #12 Posted July 17, 2020 Hallo Tom, vielen Dank für den tollen Erfahrungsbericht. Ich finde es tatsächlich immer viel schöner, wenn jemand seine subjektiven Eindrücke schildert, als wenn jemand nüchterne Testfotos präsentiert. Was das Rauschen betrifft, wird deine Meinung ja auch von Paddy Ludolf in seinem Video bestätigt, er neigt sogar etwas dazu, dass es eher etwas stärker rauscht, als bei der M10. Aber in Anbetracht der höheren Auflösung ist das sicher zu erwarten gewesen und ganz sicher immer noch auf einem sehr hohen Niveau. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Melampus Posted July 18, 2020 Share #13 Posted July 18, 2020 Hallo Tom, Vielen Dank für einen tollen Bericht. Kannst du mir sagen, wie die schöne S/W-Entwicklung gemacht wurde? Ich denke, du hast PS verwendet, wie du in früheren Bewertungen erwähnt hast. Kannst du das bestätigen? Gruß, -Peter 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 19, 2020 Share #14 Posted July 19, 2020 Am 17. Juli 2020 um 18:13 schrieb fototom: ... und noch zwei letzte Bilder meiner zweiten Leidenschaft ... Danke für den wie immer interessanten Test und - fahr vorsichtig! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted July 19, 2020 Author Share #15 Posted July 19, 2020 vor 18 Stunden schrieb Melampus: Hallo Tom, Vielen Dank für einen tollen Bericht. Kannst du mir sagen, wie die schöne S/W-Entwicklung gemacht wurde? Ich denke, du hast PS verwendet, wie du in früheren Bewertungen erwähnt hast. Kannst du das bestätigen? Gruß, -Peter Hallo Peter, dankeschön – und ja, die SW-Umsetzung erfolgt bei mir immer schon direkt bei der RAW-Entwicklung im Photoshop RAW-Converter. Durch Bestimmung der Tonwertumsetzung mit den Farbbereichs-Reglern versuche ich bei Landschaften sehr oft in Richtung Infrarot-Wirkung zu gehen. Also alle Blau-Cyan-Violett-Töne sehr dunkel umzusetzen (für den dunklen Himmel) und Gelb-Grün-Töne sehr hell für die Vegetation ... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Melampus Posted July 19, 2020 Share #16 Posted July 19, 2020 Hallo Tom, Vielen Dank für die Erklärung. Wie ich sehe, funktioniert es sehr gut für Landschaften, bei denen der volle Maßstab von Weiß bis Schwarz vorhanden ist. Es gefällt mir sehr gut. Gruß, -Peter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Klausb Posted July 20, 2020 Share #17 Posted July 20, 2020 @fototom Hallo Tom, kannst Du vielleicht so nett sein und etwas sagen zur Veränderung erforderlicher Verschlusszeiten bei M10M bzw M10R. Bekommt man bei 50mm mit 125stel noch scharfe Bilder oder sind kürzere Verschlußzeiten erforderlich? danke für Deine Einschätzung im Voraus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SrMi Posted July 20, 2020 Share #18 Posted July 20, 2020 (edited) On 7/17/2020 at 9:01 AM, fototom said: ... der Vergleich bezüglich Vignettierung und Lens Cast. Erst das Voigtländer 12mm, erste Version, codiert als 16mm WATE, dann das Original WATE in 16mm-Stellung, keine Korrektur der Vignettierung in der RAW-Verarbeitung. Wie man sehr gut sehen kann, schlägt die SL2 nach wie vor alle anderen ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Danke für den Bericht. Kurzes Kommentar: SL2 eliminiert automatisch Vignettierung und Color Cast wenn das M Objektiv erkannt wird. Mehr Details sind bei Sean Reid zu finden (reidreviews.com). Normalerweise, hat eine M10 auch bessere Auflösung in den Ecken als SL2, wobei der Unterschied nicht so gross ist. Edited July 21, 2020 by SrMi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted July 21, 2020 Author Share #19 Posted July 21, 2020 (edited) vor 6 Stunden schrieb SrMi: Danke für den Bericht. Kurzes Kommentar: SL2 eliminiert automatisch Vignettierung und Color Cast wenn das M Objektiv erkannt wird. Mehr Details sind bei Sean Reid zu finden (reidreviews.com). Normalerweise, hat eine M10 auch bessere Auflösung in den Ecken als SL2, wobei der Unterschied nicht so gross ist. ... dass die SL2 bei codierten Objektiven oder entsprechender manueller Eingabe in der Objektivliste Vignettierung und Color Cast eliminiert ist doch eine Binsenweisheit – bei meinem Vergleich mit der M10-P und M10-R war das ja genau das Thema! Und sogar mit der Feststellung, dass die SL2 das nach wie vor besser macht als die M10-R bzw. M10-P, insofern verstehe ich jetzt nicht so ganz, was Dein Kommentar sagen soll? Und dass die M10 in den Bildecken eine bessere Auflösung haben soll als die SL2 kann ich definitiv nicht bestätigen. Ich würde aus meiner relativ großen Erfahrung mit der parallelen Arbeit von M10-P und SL2 eher das Gegenteil behaupten – der gerade für M-Objektive optimierte Sensor der SL2 holt nach wie vor ganz eindeutig das Meiste aus den M-Objektiven heraus ... Edited July 21, 2020 by fototom 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted July 21, 2020 Author Share #20 Posted July 21, 2020 vor 13 Stunden schrieb Klausb: @fototom Hallo Tom, kannst Du vielleicht so nett sein und etwas sagen zur Veränderung erforderlicher Verschlusszeiten bei M10M bzw M10R. Bekommt man bei 50mm mit 125stel noch scharfe Bilder oder sind kürzere Verschlußzeiten erforderlich? danke für Deine Einschätzung im Voraus. Hallo Klaus, ich habe, bedingt durch die etwas eingechränkte Arbeit in der heißen Phase der Corona-Zeit, zwar leider meine Streetfotografie nicht machen können – meine Motive haben sich vorwiegend auf statische Sujets beschränkt. Ich würde aber trotzdem sagen, dass keine wirklich merkbare Beschränkung der verwacklungssicheren Zeiten durch die höhere Auflösung der M10-R/M besteht. Theoretisch ist das zwar immer ein Thema, denn genau genommen steigt natürlich mit der höheren Auflösung auch das Verwacklungsrisiko und Bewegungsunschärfen treten unter Umständen schneller zutage. Ich konnte jedoch in der Praxis keinen Unterschied zum 24MP-Sensor feststellen. Der tolle Verschluss (aus der M10-P) ist eben auch sehr sanft und vibrationsarm, das hilft. Bei 50mm würde ich persönlich auch noch 1/60 Sekunde aus der Hand machen. Das ist natürlich auch eine Sache des eigenen Anspruchs und der eigenen mehr oder weniger ruhigen Hand 😉 Aber nochmals abschließend: ich sehe in diesem Punkt praktisch keinen wirklich feststellbaren Unterschied vom 24MP-M10-Sensor zu den 40MP der M10-R ... 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.