leicaloge Posted May 27, 2020 Share #41 Posted May 27, 2020 Advertisement (gone after registration) Als ich mal mit einem Chinesen in einem Boot saß, hat Günther Grass in einem anderen Boot gesessen und hat gar nichts fotografiert. Brauchte er schon nix wegschmeißen. (Übrigens eine wahre Geschichte aus dem Jahr 1979, also vor diggidal) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 27, 2020 Posted May 27, 2020 Hi leicaloge, Take a look here Leitz Prado Universal. I'm sure you'll find what you were looking for!
wpo Posted May 27, 2020 Share #42 Posted May 27, 2020 (edited) vor 6 Minuten schrieb leicaloge: Als ich mal mit einem Chinesen in einem Boot saß, hat Günther Grass in einem anderen Boot gesessen und hat gar nichts fotografiert. Brauchte er schon nix wegschmeißen. (Übrigens eine wahre Geschichte aus dem Jahr 1979, also vor diggidal) Ich dachte, wir säßen alle in dem selben Boot ... nur rudert jeder in seine bevorzugte Richtung? Edited May 27, 2020 by wpo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 27, 2020 Share #43 Posted May 27, 2020 vor 2 Stunden schrieb Deranaloge: Deine Überzeugung (ich meine die Zukunft der Analogfotografie) würde mich interessieren aber nicht hier im Forum allenfalls als PN. Ich habe keine irgendwie geartete Überzeugung, was die Zukunft der Analogfotografie angeht. Es ist mir, offen gesagt, auch relativ egal. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Deranaloge Posted May 28, 2020 Share #44 Posted May 28, 2020 Am 27.5.2020 um 07:35 schrieb Signor Rossi: Da Du ja ganz sicher hier noch mitliest: Eben entdeckt. Siehe "Sonderobjektive" : http://www.jensen-diaprojektoren.de/index.php/de/produkte/objektive Dort dengelt man Dir vielleicht ein AV-Xenotar so zurecht, dass es in Deinen Leitz passt. Sollte doch eigentlich perfekt für Dich sein. Alle Eckwerte passen. - deutsche Firma - persönliche Beratung - Extrawürste - gehobene Preisklasse ....sozusagen der "Abschlußbericht" des Themas, das diesen Thread ausmachte (für die "Ebenfallsdiafreunde die es interessieren könnte"). WPO gab die Richtung vor: Es gäbe wesentlich bessere Mittelformatobjektive - mit deren Projektion sei das Ergebnis so, daß einer "der der Unterschied nicht bemerkt direkt zum Augenarzt gehen sollte". Ich telefonierte mit Herrn Jensen und danach war klar wie der Nachmittag ablief: Aufbau Karba Tisch, beide Projektoren vorbereitet (Liesegang Fantax 7-300 mit 300 Watt Hochvoltlampe und Patrinast Objektiv 150mm, Leitz Prado Universal mit 24 Volt 250 Watt Xenonlampe und Elmaron 150mm). Mit dem Liesegang Projektor erwarb ich eine Billigleinwand aus Plastik von MW. Ein Jahr später kaufte ich eine Kristallperlleinwand von der Mechanischen Weberei mit Stativ und Metalltubus in der Größe 160x160cm (qualitativ etwa das Beste was damals zu bekommen war). Ich erinnere mich noch wie ich das Ding vom Ulmer Münsterplatz nach Hause schaffte (vom Auto träumte ich damals noch). Was ähnliches machte ich noch in Stuttgart mit einem Adsorberkühlschrank. Daran mußte ich denken als ich die Leinwand im Schlafzimmer unter dem Bett hervorzog. War das Ding schwer.... Geraten hatte man mir Mittelformat größer zu projizieren. Das geht nicht. Die Raumverhältnisse lassen es nicht zu. 160x160cm können mit dem 150-er Projektionsobjektiv schlecht voll ausgeleuchtet werden. Ich brauche ein 90-er Objektiv. Das geht und zwar folgendermaßen: 90mm Objektiv vom Götschmann (Xenovaron) angepaßt an den Prado Universal ca. 1200€ mit Anpassung. Aber hier halt die 250 Watt Xenonlampe. Götschmann gebraucht mit 1000 Watt Hochvoltlampe ca. 1500€. Ich machte klar, daß auf Grund des Preises eine baldige Reaktion von mir vermutlich nicht erfolgen wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 28, 2020 Share #45 Posted May 28, 2020 (edited) Warum die Abbildungsleistung mit der Größe steigen soll, verstehe ich nicht, aber wer weiß, vielleicht ist dein Objektiv für den entsprechenden Vergrößerungsfaktor gerechnet. Ich würde lieber auf wpo hören. Als ich mir nach dem Rolleiern 2,8/150 und 3,5/110-160 das AV-Xenotar 2,8/150 gekauft hatte, traute ich meinen Augen kaum. Und ich bin echt kein Schärfefanatiker. Für dich käme ja vielleicht das 120er AV-Apogon in Betracht wegen des angestrebten größeren Bildes. Eine Anpassung der Fassung sollte doch drin sein für nicht allzu viel Geld. https://www.ebay.at/itm/Rollei-AV-Apogon-1-2-8-120-HFT-fuer-6x6-Rollei-Projektoren-SPITZENOBJEKTIV-/153725362153?nav=SEARCH Edited May 28, 2020 by Signor Rossi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Deranaloge Posted May 28, 2020 Share #46 Posted May 28, 2020 vor 11 Minuten schrieb Signor Rossi: Warum die Abbildungsleistung mit der Größe steigen soll, verstehe ich nicht, aber wer weiß, vielleicht ist dein Objektiv für den entsprechenden Vergrößerungsfaktor gerechnet. Ich würde lieber auf wpo hören. Als ich mir nach dem Rolleiern 2,8/150 und 3,5/110-160 das AV-Xenotar 2,8/150 gekauft hatte, traute ich meinen Augen kaum. Und ich bin echt kein Schärfefanatiker. Für dich käme ja vielleicht das 120er AV-Apogon in Betracht wegen des angestrebten größeren Bildes. Eine Anpassung der Fassung sollte doch drin sein für nicht allzu viel Geld. https://www.ebay.at/itm/Rollei-AV-Apogon-1-2-8-120-HFT-fuer-6x6-Rollei-Projektoren-SPITZENOBJEKTIV-/153725362153?nav=SEARCH .....die Leinwand ist 160x160mm groß, der Projektor davon ca. 3,50 Meter entfernt und das Objektiv mit 150 projiziert ein kleineres Bild, ich bräuchte ein 90-er Objektiv. Du schreibst Du hättest ein AV Xenotar gekauft, ich meine Xenovaron verstanden zu haben, kann mich aber täuschen. Vermutlich ist es das Objektiv von dem WPO sprach. Herr Jensen sprach von einem Götschmann Sechslinser höchster Leistung. Die Spezialisten für Projektionsobjektive sind ja bei Isco in Göttingen und das ist ja Schneider. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted May 28, 2020 Share #47 Posted May 28, 2020 Advertisement (gone after registration) vor 20 Minuten schrieb Deranaloge: .....die Leinwand ist 160x160mm groß Das ist ja gerade mal Handy-Display-Niveau. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 28, 2020 Share #48 Posted May 28, 2020 (edited) vor 50 Minuten schrieb Deranaloge: die Leinwand ist 160x160mm groß, der Projektor davon ca. 3,50 Meter entfernt und das Objektiv mit 150 projiziert ein kleineres Bild, ich bräuchte ein 90-er Objektiv. Bei 1,6x1,6m und 3,50m Abstand brauchst du kein 90er, da reicht auch das 120er. Edited May 28, 2020 by Signor Rossi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted May 30, 2020 Share #49 Posted May 30, 2020 Wie groß ist die Leinwand denn jetzt und wer ist der Analoge und der Gast und der Rollfilmer? So langsam bekomme ich eine Migräne. Eva 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 30, 2020 Share #50 Posted May 30, 2020 Der Rollfilmer ist der analoge Gast. Ich habe auch einen dicken Kopf heute. Muss am Wetter liegen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.