Passt nicht...

[Perspektivenwechsel]

Advertisement (gone after registration)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Deutsches Bergbaumuseum Bochum

[joachimw]

Mir gefällt das Bild, es ist ungewöhnlich.

Mich wundert es immer wieder, dass hier ungewöhnliche Bilder zu sehen sind aber zu denen niemand etwas sagt. Die Bilder müssen einem natürlich nicht immer gefallen, aber man sieht doch dass sie „anders“ sind.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Talker]

Ungewöhnlich allein oder auch „anders“  ist, meine ich, zu wenig. Ein Foto sollte ansprechen...berühren, Emotionen auslösen, Ärger oder Freude, amüsieren oder ärgern, Information in sich tragen, neugierig machen..... das Schlimmste: kein Interesse des Betrachters wecken. Wer ist der Betrachter?  Der kann gleichermaßen gelangweilt sein, ein sehr gebildeter Mensch, einer der sich sonst keine Bilder ansieht, einer der selbst fotografiert, ein Technik-Interessierter, oder eigentlich literarischer Schöngeist? 

Wer sind die Betrachter im FORUM? Welche Fotos die hier gezeigt werden finden das meiste Interesse.... welche unserer Fotos hier, lösen oft unterschiedlichste und heftig geführte Diskussionen aus.......Worauf legt der  Fotograf größten Wert ... passt er sich an um möglichst viele Likes zu bekommen... oder hat er etwas Eigenes zu sagen, zu zeigen, losgelöst von Zustimmung, sondern darauf aus Widerspruch auszulösen.  

Viele Bilder hier im Forum bleiben nahezu unbeachtet, viele andere werden hochgelobt ohne dass ich immer einen Grund dafür entdecken kann. Vielleicht haben wir alle inzwischen zuviel Bilder gesehen, sind überfüttert? Und „gutes Bild„ oder „schlechtes Bild“  sind subjektive Äußerungen eines Einzelnen und kein Maßstab für alle. 

[Perspektivenwechsel]

Am 23.6.2020 um 18:59 schrieb joachimw:

Mir gefällt das Bild, es ist ungewöhnlich.

Mich wundert es immer wieder, dass hier ungewöhnliche Bilder zu sehen sind aber zu denen niemand etwas sagt. Die Bilder müssen einem natürlich nicht immer gefallen, aber man sieht doch dass sie „anders“ sind.

Vielen Dank für die Beachtung des Fotos, Joachim. Es freut mich, wenn es gefällt und von Dir als ungewöhnlich angesehen wird.
Der Fahrradständer bot sich in meinen Augen als Rahmen für das 1000fach abgelichtete Fördergerüst des Bergbaumuseums an.

Am 23.6.2020 um 20:14 schrieb Talker:

Ungewöhnlich allein oder auch „anders“  ist, meine ich, zu wenig. Ein Foto sollte ansprechen...berühren, Emotionen auslösen, Ärger oder Freude, amüsieren oder ärgern, Information in sich tragen, neugierig machen..... das Schlimmste: kein Interesse des Betrachters wecken. Wer ist der Betrachter?  Der kann gleichermaßen gelangweilt sein, ein sehr gebildeter Mensch, einer der sich sonst keine Bilder ansieht, einer der selbst fotografiert, ein Technik-Interessierter, oder eigentlich literarischer Schöngeist? 

Wer sind die Betrachter im FORUM? Welche Fotos die hier gezeigt werden finden das meiste Interesse.... welche unserer Fotos hier, lösen oft unterschiedlichste und heftig geführte Diskussionen aus.......Worauf legt der  Fotograf größten Wert ... passt er sich an um möglichst viele Likes zu bekommen... oder hat er etwas Eigenes zu sagen, zu zeigen, losgelöst von Zustimmung, sondern darauf aus Widerspruch auszulösen.  

Viele Bilder hier im Forum bleiben nahezu unbeachtet, viele andere werden hochgelobt ohne dass ich immer einen Grund dafür entdecken kann. Vielleicht haben wir alle inzwischen zuviel Bilder gesehen, sind überfüttert? Und „gutes Bild„ oder „schlechtes Bild“  sind subjektive Äußerungen eines Einzelnen und kein Maßstab für alle. 

Ein ausführlicher und treffend geschriebener Kommentar, Gerd. Vielen Dank dafür.

Die Fragen, die Du stellst, wird jeder beim Betrachten eines Fotos ganz individuell beantworten.
...und vielleicht weitere stellen. Das muss kein bewusstes Nachdenken sein. Es ist eine Gefühlssache. Geschieht automatisch, intuitiv.
Je nach persönlichen Erwartungen, Erfahrungen, Situationen, Gefühlen...  So ist es zumindest bei mir.

Die meisten Bilder werden überblättert - nur wenige bleiben im Gedächtnis.

[Talker]

vor 9 Minuten schrieb Perspektivenwechsel:

Vielen Dank für die Beachtung des Fotos, Joachim. Es freut mich, wenn es gefällt und von Dir als ungewöhnlich angesehen wird.
Der Fahrradständer bot sich in meinen Augen als Rahmen für das 1000fach abgelichtete Fördergerüst des Bergbaumuseums an.

Ein ausführlicher und treffend geschriebener Kommentar, Gerd. Vielen Dank dafür.

Die Fragen, die Du stellst, wird jeder beim Betrachten eines Fotos ganz individuell beantworten.
...und vielleicht weitere stellen. Das muss kein bewusstes Nachdenken sein. Es ist eine Gefühlssache. Geschieht automatisch, intuitiv.
Je nach persönlichen Erwartungen, Erfahrungen, Situationen, Gefühlen...  So ist es zumindest bei mir.

Die meisten Bilder werden überblättert - nur wenige bleiben im Gedächtnis.

Dein letzter Satz... ich meine ganz wichtig, passiert auch unbewusst... oder manchmal mit Bedacht, um sich nicht zu überfüttern. Wie Musikstücke, die wir eigentlich mögen, dann aber plötzlich nicht mehr hören können.... womöglich viele Jahre später eine angenehme Erinnerung zulassen.... wer weiß das schon... was Bilder, Musiktöne  schöne Texte... Sätze die man gern behalten möchte...... wirklich mit uns machen? und dies natürlich individuell oder ob wir mal einer Massenpsychose erliegen.... uns mit vielen Anderen einen Ohrwurm gönnen... schön, dass Menschen unterschiedlich sind. Und zu unseren gelobten, kritisierten oder unbesprochenen Bildern möchte ich einen Satz vom weltberühmten Maler Gerd Richter zitieren: „Ein Bild wird nicht anders dadurch, dass man etwas über es sagt“ ( Ich hoffe ich erinnere mich in etwa wörtlich) . 

[ralf3]

Wenn man hier schon mehr oder weniger aufgefordert wird, etwas zu sagen, dann mache ich das auch mal 😉. Ich finde die Idee klasse, muss aber auch dem Titel zustimmen: passt nicht. Aber ich denke mit anderem Abstand und vielleicht anderer Brennweite hätte man es passend machen können, und dann wäre es ein richtig gutes Bild geworden.

[Perspektivenwechsel]

Advertisement (gone after registration)

Am 29.6.2020 um 20:36 schrieb ralf3:

Wenn man hier schon mehr oder weniger aufgefordert wird, etwas zu sagen, dann mache ich das auch mal 😉. Ich finde die Idee klasse, muss aber auch dem Titel zustimmen: passt nicht. Aber ich denke mit anderem Abstand und vielleicht anderer Brennweite hätte man es passend machen können, und dann wäre es ein richtig gutes Bild geworden.

Danke für Deine Gedanken zum Foto, Ralf. Eine andere Brennweite hatte ich an dem Tag nicht dabei. Trotzdem gibt es eine Aufnahme, bei der "es passt". Allerdings ist es eine Handyfoto und das hat im LUF nichts verloren

[C Lei Lux]

vor 15 Stunden schrieb Perspektivenwechsel:

Danke für Deine Gedanken zum Foto, Ralf. Eine andere Brennweite hatte ich an dem Tag nicht dabei. Trotzdem gibt es eine Aufnahme, bei der "es passt". Allerdings ist es eine Handyfoto und das hat im LUF nichts verloren

War ein anderer Abstand nicht möglich? Mit FB's ist Abstand bzw. Fußzoom das Brennweitenregulativ, es sei denn Du stehst mit dem Rücken zur Wand oder knapp vor dem Abgrund  

Ein Link zu Deinem Handyfoto, als Möglichkeit das LUF zu umschiffen, kann ja noch nachgereicht werden.