Poldi wer sonst ? Posted March 27, 2020 Share #1 Posted March 27, 2020 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, ich fotografiere viel im Available Light Bereich und habe dazu folgende Frage: Wäre die aktuelle Leica M10-P (mit dem 24MB Sensor) oder eine möglicherweise in den nächsten Monaten erscheinende M10-R (also mit einem 40 MB Sensor) die bessere Wahl ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 27, 2020 Posted March 27, 2020 Hi Poldi wer sonst ?, Take a look here Available Light / M10-P oder M10-R besser ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
01af Posted March 27, 2020 Share #2 Posted March 27, 2020 Bei gleicher Sensorgröße wird der neuere Sensor üblicherweise der bessere sein. Im Gegensatz zu weitverbreiteten Irrmeinungen spielt die Pixelgröße dabei keine nennenswerte Rolle. Und ob eine M10-R wirklich in den nächsten Monaten kommt, bleibt abzuwarten. Ich persönlich halte es – nach dem Erscheinen der M10 Monochrom – durchaus für wahrscheinlich. Aber vielleicht kommt sie auch erst nächstes Jahr ... oder übernächstes ... oder gar nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Poldi wer sonst ? Posted March 27, 2020 Author Share #3 Posted March 27, 2020 Ja das stimmt. Eine M10-R kann irgendwann kommen, wann das sein wird, weiß niemand. Aber meine Frage ist unabhängig von dem Erscheinungsdatum sondern zielt einfach darauf ab, ob ein höher auflösender Sensor Nachteile im Available Light Anwendungsbereich mit sich bringt. Also dass man die höhere Auflösung mit einer etwas größeren Lichtmenge erkauft. Die Frage kann man natürlich nicht generell beantworten, daher hatte ich sie auf den Vergleich zwischen der existierenden M10-P (24MB) und einer möglichen neuen M10-R (40MB) bezogen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted March 27, 2020 Share #4 Posted March 27, 2020 vor 59 Minuten schrieb Poldi wer sonst ?: ... ob ein höher auflösender Sensor Nachteile im Available-Light-Anwendungsbereich mit sich bringt. Du brauchst dir doch nur die Entwicklung der Digitalfotografie der letzten 20 Jahre anzuschauen, um dir selber klarzumachen, daß die Antwort "nein" lautet. Ob gerade der Sprung von drei auf sechs Megapixel oder der von 24 auf 40 MP bevorsteht – jedes einzelne Mal ist ein Heulen und Zähneklappern, ob die Objektive so viel Pixel überhaupt können, ob die Festplatten nicht gesprengt werden und ob nicht demnächst jede Aufnahme rettungslos im Rauschen versinken würde. Ist die erhöhte Pixelzahl aber erst einmal als das neue Normal etabliert, merken die Leute, daß es damit genau so geht wie vorher auch – nur besser. Und die alte Pixelzahl will plötzlich niemand mehr haben. Bis das Gejammer beim nächsten Megapixelsprung wieder von vorne losgeht ... . vor 59 Minuten schrieb Poldi wer sonst ?: Die Frage kann man natürlich nicht generell beantworten ... Doch, selbstverständlich kann man das. Im übrigen könnte es im weiteren Verlauf nützlich sein, wenn du dir angewöhnen würdest, Pixel und Bytes auseinanderzuhalten. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolfi Posted March 28, 2020 Share #5 Posted March 28, 2020 Nikon und Canon setzen bei Ihren neuen Boliden auf 20 MP. Warum ? Geschwindigkeit, Rauschen, Höhere ISO Möglichkeit. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 28, 2020 Share #6 Posted March 28, 2020 (edited) vor 1 Stunde schrieb Wolfi: Nikon und Canon setzen bei Ihren neuen Boliden auf 20 MP. Warum ? Geschwindigkeit, Rauschen, Höhere ISO Möglichkeit. Nein, das ist so nicht richtig. Das hat nicht mit Rauschen und ISO weniger zu tun, als mit Speed und rascher Uebertragbarkeit der Daten (neuerdings gar über Cloud-Dienste). Die Boliden, die du meinst sind keine Studio-Kameras sondern Sport-Boliden. Die neuen Boliden ausserhalb Sport (EOS R5) kommen durchaus mit über 40 MP (ausser ein gerumortes Einsteiger Modell). Und 01a hat es schon erwähnt. Kleinere Pixel mögen mehr rauschen. Schaust du aber ein BILD (nicht einzelnes Pixel) in der gleichen Grössen an (20MP Sensor und 45MP Sensor), dann hast du nicht mehr Rauschen. Aus meiner Sicht ist die M10 bestens geeignet bei wenig Licht. Es ist doch auch eine Frage, ob dir die Auflösung genügt. Falls ja, dann geht mit der M10. Du weisst, dass es aber bessere gibt, wenn man das auch noch erwähnen darf. Edited March 28, 2020 by M10 for me Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Poldi wer sonst ? Posted March 28, 2020 Author Share #7 Posted March 28, 2020 Advertisement (gone after registration) Danke Dir, (M10 for me). Welche Kamera meinst Du, wenn Du sagst, dass es bessere gibt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 28, 2020 Share #8 Posted March 28, 2020 (edited) Nikon 850D oder Canon 5D Mk IV zum Beispiel. Ich denke aber, dass das alles nicht so praxisrelevant ist. Leica war nie ganz zuvorderst wenn es um technological leadership ging. Das ist nicht der Anspruch der Marke. Meiner Erfahrung nach ist Leica aber in einem Bereich angesiedelt, wo das nur noch eine geringe Rolle auf das Ergebnis hat. Ich habe jedenfalls viele Nacht-Bilder in Städten, die ich mit einem 28mm Summicron gemacht habe. Ich hätte auch mein 35mm Summilux aufsetzen können. Bedenke, dass du ohne Licht nicht fotografieren kannst. Für mich ist die M10 für low light völlig genügend. Edited March 28, 2020 by M10 for me 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
enigmart Posted April 10, 2020 Share #9 Posted April 10, 2020 Ich besitze die M8 M9 M10 ... 10MB 18MB 24MB ... und photographiere immer lieber mit der M9 Vollformat 18MB die M10 meist mit schlechten Lichtverhältnissen und bei higher ISO. Für alles andere nutzte ich meine Nikon Z7 (über 40MB) mit M-Adapter oder Z-Objektiven. Die Leica M10 war wohl meine letzte Leica LG philipp Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted May 28, 2020 Share #10 Posted May 28, 2020 Am 27.3.2020 um 20:27 schrieb Poldi wer sonst ?: Hallo zusammen, ich fotografiere viel im Available Light Bereich und habe dazu folgende Frage: Wäre die aktuelle Leica M10-P (mit dem 24MB Sensor) oder eine möglicherweise in den nächsten Monaten erscheinende M10-R (also mit einem 40 MB Sensor) die bessere Wahl ? Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt........ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.