mazdaro Posted April 8, 2020 Author Share #61  Posted April 8, 2020 Advertisement (gone after registration) Dann ist die Kamera also OK. Danke, Reini! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 8, 2020 Posted April 8, 2020 Hi mazdaro, Take a look here Erster Ausflug mit der LX-100. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted April 8, 2020 Share #62  Posted April 8, 2020 vor 3 Stunden schrieb mazdaro: Die D-Lux 7 entspricht der LX-100 II. Schau mal auf die Unterseite der Kamera. Made in:  mal in China und mal in Japan. Ob das der Grund  ist für die „besseren Bilddateien“ ist ? MeineLX 100 ist made in China. Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted April 8, 2020 Author Share #63  Posted April 8, 2020 Leitz und Panasonic, Zeiss und Sony, das ist Symbiose in Reinkultur. Die legendären deutschen Kamerahersteller profitieren von der Elektronik aus Fernost, und die traditionsbewussten Japaner profitieren von den ausgezeichneten Objektiven und den klingenden deutschen Namen. Dass man in China produzieren lässt, ist heutzutage Standard. Die mikroelektronischen Bauteile kommen ohnehin von dort. Wenn wirklich alles in Deutschland oder Japan gefertigt werden würde, so wie das vor einigen Jahrzehnten noch war, wären die Preise wohl doppelt bis dreifach so hoch. Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted April 8, 2020 Author Share #64  Posted April 8, 2020 vor 7 Minuten schrieb Talker: Schau mal auf die Unterseite der Kamera. Made in:  mal in China und mal in Japan. Ob das der Grund  ist für die „besseren Bilddateien“ ist ? MeineLX 100 ist made in China. Meine auch. Die LX-2 ist "Made in Japan". Lt. Lmax sollte kein Unterschied sein. Der Plastikdeckel des Akku-Fachs wirkt bei der LX-2 viel wertiger, sofern man bei Plastik überhaupt von wertig sprechen kann. Umgekehrt sieht es bei den Objektivtuben aus: da hat die LX-2 das Nachsehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 8, 2020 Share #65  Posted April 8, 2020 vor 13 Minuten schrieb mazdaro: Meine auch. Die LX-2 ist "Made in Japan". Lt. Lmax sollte kein Unterschied sein. Der Plastikdeckel des Akku-Fachs wirkt bei der LX-2 viel wertiger, sofern man bei Plastik überhaupt von wertig sprechen kann. Umgekehrt sieht es bei den Objektivtuben aus: da hat die LX-2 das Nachsehen. Das sind sozusagen „Äußerlichkeiten“  wichtiger ist, ob bei der Bildverarbeitung / andere Software / Sensorhersteller, wäre das möglich ??? Unterschiede bestehen. Hier im Forum wurde das mal von gut informierten Forenten angedeutet. Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted April 8, 2020 Author Share #66  Posted April 8, 2020 Klar, auf die inneren Werte kommt es an. Verwendet jemand dieses Teil hier? Ich befürchte, dass es Schleifspuren hinterlassen könnte. Bild 1 wurde mit der LX-2 gemacht, Bild 2 mit der LX-100. Beide Aufnahmen im Makro-Modus. Der Deckel an der Schnur hat mich beim Fotografieren am meisten gestört. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/307298-erster-ausflug-mit-der-lx-100/?do=findComment&comment=3949743'>More sharing options...
mazdaro Posted April 8, 2020 Author Share #67 Â Posted April 8, 2020 Advertisement (gone after registration) Etwas flau, die LX-100! Â Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 8, 2020 Share #68  Posted April 8, 2020 vor 23 Minuten schrieb mazdaro: Klar, auf die inneren Werte kommt es an. Verwendet jemand dieses Teil hier? Ich befürchte, dass es Schleifspuren hinterlassen könnte. Bild 1 wurde mit der LX-2 gemacht, Bild 2 mit der LX-100. Beide Aufnahmen im Makro-Modus. Der Deckel an der Schnur hat mich beim Fotografieren am meisten gestört. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Ja, ich habe so einen Deckel. Ich habe allerdings noch nie nachgesehen, ob es da irgendwelche Spuren gibt. Die gibt es aber sicher, wenn irgendetwas an irgendetwas reibt. Ich schaue bei nächster Gelegenheit mal nach. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted April 8, 2020 Share #69  Posted April 8, 2020 Ach lass den Deckel weg. Ist nur ein zusätzliches klobiges Ding. Hab auf meiner LX 100 einen Schutzfilter um die Frontlinse zu schützen. Noch nie irgend welche Lichtreflexe auf meinen Bildern gesehn. Bei Ausflügen in einer kleinen Tasche im Rucksack oder am Gürtel. Aufpassen, sie soll recht staubempfindlich (das Innenleben betreffend) sein. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 8, 2020 Share #70  Posted April 8, 2020 (edited) vor 3 Stunden schrieb mazdaro: Klar, auf die inneren Werte kommt es an. Verwendet jemand dieses Teil hier? Ich befürchte, dass es Schleifspuren hinterlassen könnte. Bild 1 wurde mit der LX-2 gemacht, Bild 2 mit der LX-100. Beide Aufnahmen im Makro-Modus. Der Deckel an der Schnur hat mich beim Fotografieren am meisten gestört. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Also @mazdaro, ich hab wirklich nachgesehen. Der Objektivtubus ist ja schwarz eloixertes Metall, der Deckel aus so leichtem Kunststoff...ich kann nichts von einer Abreibung entdecken. Es müßten dann ja drei Abreibestellen (die drei Flügel des Deckels) sein..., da ist nichts. Aber es würde ja auch nicht stören oder, da wäre ja kein Abrieb der sich da vor der Frontlinse sammelt. Der vorgeschraubte Filter unseres Mitforenten Reini #69 hat sicher eine größewre Schutzwirkung, weil staubdicht. Edited April 8, 2020 by Talker 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted April 8, 2020 Share #71  Posted April 8, 2020 (edited) vor 6 Stunden schrieb mazdaro: Leitz und Panasonic, Zeiss und Sony, das ist Symbiose in Reinkultur. Die legendären deutschen Kamerahersteller profitieren von der Elektronik aus Fernost, und die traditionsbewussten Japaner profitieren von den ausgezeichneten Objektiven und den klingenden deutschen Namen. Dass man in China produzieren lässt, ist heutzutage Standard. Die mikroelektronischen Bauteile kommen ohnehin von dort. Wenn wirklich alles in Deutschland oder Japan gefertigt werden würde, so wie das vor einigen Jahrzehnten noch war, wären die Preise wohl doppelt bis dreifach so hoch. Die LXsen haben mit Leica rein gar nichts zu tun. Oder umgekehrt. Die Japaner brauchen auch nicht von "ausgezeichneten Objektiven" ( wahrscheinlich meinst Du Leicaobjektive) zu profitieren. Das können die selber seit 100 Jahren. Im MFT-Bereich gibt es gerade von Olympus oder Panasonic hervorragende Optik. Alleine die MFT- Olympus-Objektive (Festbrennweiten)  brauchen sich hinter keinem M-Objektiv zu verstecken. Da sind bezahlbare optische Leckerbissen mit dabei. Das gleich gilt auch für einige Pendants von Panasonic. Leica hat eben für sich eine günstige Preiseinstiegsstrategie für seinen teueren Namen und eigene Produkte als Einstiegsdroge zu Leica gesucht und gefunden. Einige hier im Forum hatten auch schon die D109 und sind dann, wie von den Strategen erhofft und gewünscht, auf  eine "echte" Leica umgestiegen. Ich denke die meisten zur Q. Persönlich halte ich die MFT-Kameras von Panasonic nicht nicht für die besten auf dem Markt. Da liefert Olympus oder Sony etwas anderes im Consumerbereich ab. Von Fuji gar nicht zu reden. (APS-C-System) Nach meiner Empfindung, aber auch Erfahrung, sind die Kameras vom Werk ab, geradezu katastrophal voreingestellt. Das ist Werksseitig der reinste Matsch, was dann da präsentiert wird oder wurde. Aber zum Glück lässt sich dies zu großen Teilen wieder ausgleichen. Die Feineinstellungen sind dafür bei diesen Kameras wiederum optimal zu nutzen. Wenn die Kamera "richtig" kalibriert ist, macht sie richtig Spass. Aber das kann zum Glück direkt an seinen Geschmack anpassen. Und wenn wirklich alles in Deutschland gefertigt werden würde, hätten wir generell Preise wie im "Made in Germany" M-System. Kleiner Lesetipp am Rande: Auf den M-Kameras steht "Leica Camera Wetzlar"  "Made in Germany" , bei den meisten anderen "Leica Camera Wetzlar Germany". Vielleicht für Juristen interessant aber dennoch clever gemacht. So hat man immer die postalische Adresse bereit, wenn mal was dran ist. Kommt mit Sicherheit in Wetzlar Germany an. Edited April 8, 2020 by Bernd1959 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted April 9, 2020 Author Share #72  Posted April 9, 2020 vor 21 Stunden schrieb Bernd1959: Die LXsen haben mit Leica rein gar nichts zu tun. Oder umgekehrt. Die Japaner brauchen auch nicht von "ausgezeichneten Objektiven" ( wahrscheinlich meinst Du Leicaobjektive) zu profitieren. https://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_bringt_D-Lux_7_als_Derivat_der_Panasonic_Lumix_DC-LX_100_II/11094.aspx "Rein gar nichts" halte ich, gelinde gesagt, für übertrieben. Japans Tophersteller ( Topcon, Zunow, Nikon, Asahi etc.) haben tatsächlich ausgezeichnete Objektive gebaut, aber man hat sich stark an Zeiss-Konstruktionen orientiert. Wie sehr man Leitz schätzte, zeigt sich an den vielen Nachbauten. Die Schraubleica wurde geradezu vergöttert. Wirklich überrascht bin ich von den Bildern der Digilux 2: gewaltig gut! 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted April 9, 2020 Share #73  Posted April 9, 2020 vor einer Stunde schrieb mazdaro: https://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_bringt_D-Lux_7_als_Derivat_der_Panasonic_Lumix_DC-LX_100_II/11094.aspx "Rein gar nichts" halte ich, gelinde gesagt, für übertrieben. Japans Tophersteller ( Topcon, Zunow, Nikon, Asahi etc.) haben tatsächlich ausgezeichnete Objektive gebaut, aber man hat sich stark an Zeiss-Konstruktionen orientiert. Wie sehr man Leitz schätzte, zeigt sich an den vielen Nachbauten. Die Schraubleica wurde geradezu vergöttert. Wirklich überrascht bin ich von den Bildern der Digilux 2: gewaltig gut! Die Digilux 2 beweist: Pixel sind nicht alles. Wohl dem, der noch eine hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted April 10, 2020 Share #74  Posted April 10, 2020 (edited) Am 8.4.2020 um 20:12 schrieb mazdaro: Klar, auf die inneren Werte kommt es an. Verwendet jemand dieses Teil hier? Ich befürchte, dass es Schleifspuren hinterlassen könnte. Bild 1 wurde mit der LX-2 gemacht, Bild 2 mit der LX-100. Beide Aufnahmen im Makro-Modus. Der Deckel an der Schnur hat mich beim Fotografieren am meisten gestört. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Bisher an der D109 keine Spuren entdeckt. Für mich empfehlenswert. Benutze ihn seit über 5 Jahren. LG Bernd  Edited April 10, 2020 by Bernd1959 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted April 10, 2020 Share #75  Posted April 10, 2020 Am 9.4.2020 um 01:14 schrieb Bernd1959: Die LXsen haben mit Leica rein gar nichts zu tun. Könnte man genausogut sagen: Was haben die D-Lux'en mit Leica zu tun... Den roten Punkt haben sie draufgepickt. 😆 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 10, 2020 Share #76  Posted April 10, 2020 Die Leica Geräte dürften ebenfalls keine „reinrassigen“ Leica-Produkte sein...... .. sie werden wie alle Kameras mit den verschiedensten Bauteilen aus aller Welt bestückt und zusammengebaut. Leica hat noch keinen eigenen Sensor entwickelt, gebaut, denke ich und die Elektronik-Teile dürften auch größtenteils woanders zu Baugruppen verbaut an Leica geliefert werden  ???  Das wäre doch auch völlig ok. Ich weiß nicht wer in der Lage ist, an ordentlich fotografierten und fachgerecht bearbeiteten Bildern zu erkennen, mit welcher Kamera sie gemacht wurden. Dass es uns gefällt mit Leicas zu fotografieren, sollte doch genügen.  1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted April 10, 2020 Author Share #77  Posted April 10, 2020 Jetzt noch ein Vergleich zwischen LX-2 und LX-100 im normalen AF-Modus. Die LX-2 (komprimiert mit Irfan View): Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/307298-erster-ausflug-mit-der-lx-100/?do=findComment&comment=3950908'>More sharing options...
mazdaro Posted April 10, 2020 Author Share #78  Posted April 10, 2020 Die LX-100 (Komprimiert mit Irfan View): Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/307298-erster-ausflug-mit-der-lx-100/?do=findComment&comment=3950915'>More sharing options...
mazdaro Posted April 10, 2020 Author Share #79  Posted April 10, 2020 Ein Ausschnitt ohne Komprimierung: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/307298-erster-ausflug-mit-der-lx-100/?do=findComment&comment=3950918'>More sharing options...
mazdaro Posted April 10, 2020 Author Share #80  Posted April 10, 2020 Wenn ich mir die unbearbeiteten Aufnahmen am Bilschirm ansehe, kommt die LX-2 trotz kleinerem Sensor schärfer rüber. Dafür wirkt das Blau des Himmels bei der LX-100 natürlicher. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now