Jump to content

Auflösung.


Commander

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

vor 3 Stunden schrieb Commander:

abe Heute Morgen dort angerufen und mal nach dem Sinn einer solch hohen Auflösung gefragt, dort hat man mir mitgeteilt, dass es eigentlich nur ratsam wäre für große Ausdrucke, für Bildschirm wäre es unnötig.

Gleichwohl gehe ich jetzt natürlich aufs Ganze, Commandermäßi

Ich scanne dort meist in XL, was selbst für kleine Poster bis 40x60 reicht. XXL mache ich nur selten.

MFL bietet hier Scanbeispiele an:

MFL Scanbeispiele

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

Entwicklung und Sacn MFL vermutlich Größe L, APX 100, 2/35, MP, Blende und Zeit - wie stets - unbekannt, Datei unbearbeitet, 100%, entsprechender Ausschnitt 2480 x 2480 px

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb monsieur nobs:

Entwicklung und Sacn MFL vermutlich Größe L, APX 100, 2/35, MP, Blende und Zeit - wie stets - unbekannt, Datei unbearbeitet, 100%, entsprechender Ausschnitt 2480 x 2480 px

das verstehe ich nicht, ist es jetzt das 100% Bild oder ein Ausschnitt? Oder 100% unbearbeitet 🙂
wie groß ist dann ggf. das ganze Bild? L ist dort mit ca. 3100x4300 pix. angegeben, also etwa 13 MP. Das sollte KB mit einem guten Objektiv doch locker machen.

Beim Abfotografieren erreicht man mit einfachen 24MP schon erheblich mehr, und es läßt sich natürlich jede beliebige Auflösung erreichen, ggf. durch Stitchen von Teilbildern.

Edited by dierk
Link to post
Share on other sites

unglaublich, über andere Medien speichern kommt das Bild nun plötzlich??

zum Vergleich mit dem Bild von #82

das ist ein 1:1 Ausschnitt aus einem S/W Negativ T-Max 100 aus der Leica CL mit Zeiss C-Biogon 21mm und Rotfilter
abfotografiert mit der Sony A6000, dann auf MFL Breite von 4300PX in PS reduziert
dann ein Ausschnitt in der hier zulässigen Größe von 2380 PX mit JPG 48% gespeichert, was natürlich hier ein IQ Verlust ist.

hier wird es mit ca. 1100 Pixel aber dann vergrößert angezeigt, deswegen sehen die Bilder hier so sehr matschig aus!
Also drauf und und in 2380PX ansehen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by dierk
angezeigte Bildgröße
Link to post
Share on other sites

Du weißt doch, was eine 100% Ansicht ist, und daß man einen Ausschnitt des Bildes machen muß, um diese 100% im Forum zeigen zu können… hier das ganze Bild:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 10 Stunden schrieb dierk:

hier wird es mit ca. 1100 Pixel aber dann vergrößert angezeigt, deswegen sehen die Bilder hier so sehr matschig aus!

Also drauf und und in 2380PX ansehen.

Bei allem Respekt, aber deine Scans im Vergleich zu den anderen MFL Scans sehen sehr matschig aus, runtergerechnet hin und her. Ich habe mich selbst mit abfotografieren beschäftigt, aber weder habe ich die Zeit dazu, noch Lust mir irgendwelche fatalen Farben zu erzeugen, die ich zwar mit Photoshop ändern kann, diese jedoch nie der Charakteristik des Films entsprechen.

 

Edited by Peter49
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

1:1 crop, Hasselblad 903 SWC, Fuji Velvia 100, Entwicklung Studio13
digital mit Sony A7RII und 60mm Makro, Bearbeitung ausschließlich mit LR!
das ganze Bild ist natürlich ein Ausschnitt aus dem 2:3 Bild aus der Kamera mit 5.100x5.100 Pixel
daraus ein 1:1 Ausschnitt in der Forumsgröße von ca. 2360 Pixel Kantenlänge

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by dierk
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

1:1 Ausschnitt, 12mp., Ektar, nur die Belichtung -1 bearbeitet. alle Automatiken bis auf Autofokus und Kratzerentfernung beim Scannen auf off.

Uwe

Edited by Commander
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

1:1, 12mp keine Bearbeitung.

Edited by Commander
Link to post
Share on other sites

Meiner Meinung nach reicht ein 12 MPix Scan für die meisten analogen Fotos aus.

Es muss schon alles zusammen kommen: hochwertiger, niedrigempfindlicher Film, Top-Ausrüstung, exakte Belichtung und perfekte Entwicklung, um das Potential von Film auch voll ausnutzen zu können. Dann darf man ruhig auch höher scannen. Bei meinen analogen Fotos würde ich aber wohl kaum einen Unterschied bemerken - und das liegt am wenigsten an der Ausrüstung. ;)

Link to post
Share on other sites

Am 26.1.2020 um 17:30 schrieb monsieur nobs:

Die Firma hat mal einen kostenlosen "Filmratgeber" herausgebracht, der vielen Interessierten weiterhilft, und ebenso ist der Service sehr gut. Mehr habe ich nicht zu sagen.

Dann spare ich mir die PN einfach. Ist mir eigentlich ganz recht. 

Link to post
Share on other sites

Ich selbst scanne nur SW-Filme. Der finale Scan erfolgt mit Nikon Coolscan 5000 mit maximaler Auflösung von 4000 ppi. Als Software verwende ich Vuescan. Die Bearbeitung erfolgt in LR und Silver Efex Pro 2. Mit dieser Arbeitsweise komme ich gut zurecht. Es brauchte allerdings einige Zeit. Für die Kontaktbögen verwende ich den Epson V 750 mit ca. 2400 ppi. Farbscans sind nicht so mein Ding. Ich habe verschiedene Dienstleister ausprobiert, war aber nie so richtig zufrieden, auch nicht mit MFL

Gruß

leiceria

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

MFL,von mir nicht bearbeitet.

24 Megapixel

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Commander
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nikon, ausschließlich die Belichtung wenig angepasst.

 

12 MP

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

1:1, alles unbearbeitet

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Nikon 1:1

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Commander
Link to post
Share on other sites

MFL

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Commander
Link to post
Share on other sites

Nikon.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...