monsieur nobs Posted January 26, 2020 Share #41 Posted January 26, 2020 Advertisement (gone after registration) vor 6 Minuten schrieb Commander: Würde ein max. scan jetzt mehr Details herausarbeiten, beispielsweise die Kirchturmspitze klarer darstellen ? Da habe ich so meine Zweifel. Ich denke (extra für Rossi: ich glaube), für Internet und Album-Bildchen reicht die Größe "M" locker. Weil aber ein Leica-Besitzer nur das Beste will, und man zudem Reserven braucht für einen evtl. notwendigen Beschnitt ist die Größe "L" möglicherweise besser - quasi: perfekt. Erst mal - weil - du machst ja eh nur einen Test. Die Preisunterschiede sind gering, die Dateigröße beim anfallenden Download (ZIP) dafür umso erheblicher. Sauerland - HighSpeedLand???? Aber egal: Mit Ektar und MFL hast du auf jeden Fall ein Dreamteam, um das dich die digitalen M-User beneiden würden, könnten sie es denn zugeben… 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 26, 2020 Posted January 26, 2020 Hi monsieur nobs, Take a look here Auflösung.. I'm sure you'll find what you were looking for!
Commander Posted January 26, 2020 Author Share #42 Posted January 26, 2020 Wir haben sogar Glasfaser direkt vor der Tür. Lasse mir aber TIFF per Datenträger zusenden. Schaun mer ma. Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted January 26, 2020 Share #43 Posted January 26, 2020 (edited) Der Download ist ratz fatz erledigt, 300 MB plus X ist ja nicht die Welt. Man kriegt eine Nachricht und einen Link per Mail. Das ist wie Weihnachten. Ektar 100 + sonniges Wetter: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nachtrag: Bei TIFFs ist natürlich Datenträger besser - klaro. Edited January 26, 2020 by monsieur nobs Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nachtrag: Bei TIFFs ist natürlich Datenträger besser - klaro. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/305722-aufl%C3%B6sung/?do=findComment&comment=3900194'>More sharing options...
dierk Posted January 26, 2020 Share #44 Posted January 26, 2020 ich habe mal drei Beispiele ausgesucht, KB, 6x6 und 4x5 alle abfotografiert über Kaiser Leuchtplatte KB mit Sony A6000 (24MP, 4.000x6.000 Pixel brutto)), 6x6 und 4x5 mit Sony A7RII (42MP, ca. 5.300x8.000 Pixel brutto), Objektiv Leica-R 60mm Makro um Platz zu sparen sind die ganzen Bilder nur sehr klein geladen, die crops aber in 1:1 hier das KB aus der Leica CL mit Zeiss C-Biogon 21mm/4.5 mit Rotfilter aus der Hand, müßte f/5.6 wegen Licht und Filter gewesen sein T-Max 100, XTol das ganze Bild ist durch das Abfotografieren aus dem vollen Format geschnitten mit 5.700x3.500 Pixel, entspricht also bei ca. 24mm Negativhöhe 3.500 DPI Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/305722-aufl%C3%B6sung/?do=findComment&comment=3900220'>More sharing options...
dierk Posted January 26, 2020 Share #45 Posted January 26, 2020 (edited) das 6x6 aus der Hasselblad 903 SWC mit dem 38mm Biogon Fuji Velvia 100 Diafilm, entwickelt Studio13 abfotografiert mit Sony A7RII (42MP, ca. 5.300x8.000 Pixel brutto), Objektiv Leica-R 60mm Makro Bild nach Beschnitt netto 5.100x5.100 ...... schön wärs, aber die Bilder werden nicht gezeigt? so macht das hier keinen Spass!!! Edited January 26, 2020 by dierk Bilder werden nicht gezeigt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted January 26, 2020 Share #46 Posted January 26, 2020 vor 2 Stunden schrieb Commander: Da habe ich so meine Zweifel. Zu Recht ... aber zwischen Tri-X und Ektar 100 liegen Welten in Sachen Auflösung. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dierk Posted January 26, 2020 Share #47 Posted January 26, 2020 Advertisement (gone after registration) ich bekomme die Nachricht: Zitat You have used all of the attachment space you are allowed per post. Manage Attachments to free up space unter dem link werden meine Bilder angezeigt, aber keine Option, welche zu löschen!!! mir reicht's vorerst, oder was mache ich falsch? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted January 26, 2020 Share #48 Posted January 26, 2020 (edited) Du brauchst nur den Browser neu zu laden, dann ist die Begrenzung wieder weg. Ein ganz anderes Beispiel: Fuji Velvia 100 mit Contax IIa und Tessar 1:3,5/50mm beide aus den 50er Jahren (das Objektiv entspricht ziemlich exakt dem alten Elmar 50). Scan mit Nikon LS 5000 hat 5695*3722 Px, TIFF-Datei hat 63,6 MB; zunächst das volle Format (der schwarze Streifen oben ist ein Mangel des Verschiusses): Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Jetzt ein Crop: Sprich: die Auflösung eines Scans ist beim Film kein Problem und der Film kein Problem für die Auflösung des Scans (ein 70 Jahre altes Objektiv schon eher...). Die Scan-Größe ist für die Vergrößerung, die einer damit machen will, von Bedeutung; ich bilde mir auch ein, dass bei größeren Dateien die nachträgliche Bearbeitung "subtiler" möglich ist, das mag aber Autosuggestion sein. Edited January 26, 2020 by UliWer Alter des Objektivs korrigiert... Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Jetzt ein Crop: Sprich: die Auflösung eines Scans ist beim Film kein Problem und der Film kein Problem für die Auflösung des Scans (ein 70 Jahre altes Objektiv schon eher...). Die Scan-Größe ist für die Vergrößerung, die einer damit machen will, von Bedeutung; ich bilde mir auch ein, dass bei größeren Dateien die nachträgliche Bearbeitung "subtiler" möglich ist, das mag aber Autosuggestion sein. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/305722-aufl%C3%B6sung/?do=findComment&comment=3900290'>More sharing options...
dierk Posted January 26, 2020 Share #49 Posted January 26, 2020 (edited) vor einer Stunde schrieb dierk: dann also noch ein Versuch dazu... und es geht immer noch nicht, ich kann die Dateien in das Feld laden und wenn ich auf speichern gehe, kommt nichts an mir reicht's, ich habe keine Lust, die Forum Software zu debuggen! den Browser dafür neu zu starten ist einfach absurd, aber vielleicht ist es ja nur für eine Post pro Woche gedacht, damit es nicht zu voll wird..... Edited January 26, 2020 by dierk Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted January 26, 2020 Share #50 Posted January 26, 2020 vor 14 Stunden schrieb monsieur nobs: Michael J. Hußmann / DOCMA: Bildauflösung: Sensor schlägt Film Zitat Es gibt nur Schwarz und Weiß, keine Tonwerte dazwischen. Der Farbfilm enthält Farbwölkchen in Cyan, Magenta und Gelb, aber weder abgestufte Tonwerte noch Farben zwischen den Grundfarben. All diese Zwischenwerte, die ein Pixel ganz selbstverständlich enthält, kann der Film nur annähern, indem man eine größere Fläche der Emulsion betrachtet. Halte ich für Schwachsinn falsch! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 27, 2020 Share #51 Posted January 27, 2020 Hat Du schonmal ein hellgraues, dunkelgraues, mittelgraues Silberkörnchen gesehen? Wahrscheinlich nicht. Die Tonwerte entstehen durch die Menge: Je mehr beieinander, desto dunkler. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted January 27, 2020 Share #52 Posted January 27, 2020 vor 8 Stunden schrieb UliWer: Sprich: die Auflösung eines Scans ist beim Film kein Problem und der Film kein Problem für die Auflösung des Scans (ein 70 Jahre altes Objektiv schon eher...). Die Scan-Größe ist für die Vergrößerung, die einer damit machen will, von Bedeutung; ich bilde mir auch ein, dass bei größeren Dateien die nachträgliche Bearbeitung "subtiler" möglich ist, das mag aber Autosuggestion sein. Das waren meine ersten Äußerungen hier im Thread, bevor die unglückliche Debatte losging. Ektar 100, 2/50, MP, entwickelt irgendwo im München, Scan selfmade (um 2009): Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/305722-aufl%C3%B6sung/?do=findComment&comment=3900497'>More sharing options...
XOONS Posted January 27, 2020 Share #53 Posted January 27, 2020 vor 26 Minuten schrieb monsieur nobs: die unglückliche Debatte Die fing schon mit #2 an. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted January 27, 2020 Share #54 Posted January 27, 2020 #48 sieht gut aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 27, 2020 Share #55 Posted January 27, 2020 vor einer Stunde schrieb monsieur nobs: Das waren meine ersten Äußerungen hier im Thread, bevor die unglückliche Debatte losging. Ektar 100, 2/50, MP, entwickelt irgendwo im München, Scan selfmade (um 2009): Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Feines Bild! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dierk Posted January 27, 2020 Share #56 Posted January 27, 2020 (edited) noch ein letzter Versuch, die Bilder zu zeigen also noch einmal: das 6x6 aus der Hasselblad 903 SWC mit dem 38mm Biogon Fuji Velvia 100 Diafilm, entwickelt Studio13 abfotografiert mit Sony A7RII (42MP, ca. 5.300x8.000 Pixel brutto), Objektiv Leica-R 60mm Makro Bild nach Beschnitt netto 5.100x5.100 System neu gestartet, mit dem gleichen Effekt es wird eine Geamtgröße 0,98MB angeboten, ich lade die Bilder ohne Fehlermeldung und wenn ich speichere, sind keine Bilder vorhanden! Damit bin ich hier raus!Also Admin Andreas, bitte lösche meinen user, dafür ist mir meine Zeit zu schade! Edited January 27, 2020 by dierk Fehler der Software Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted January 27, 2020 Share #57 Posted January 27, 2020 vor 2 Stunden schrieb XOONS: Die fing schon mit #2 an. Sehe ich auch so. Das hat er aber wieder gutgemacht (nicht "wieder gut gemacht"). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted January 27, 2020 Share #58 Posted January 27, 2020 vor 42 Minuten schrieb dierk: Damit bin ich hier raus! Wäre es denn eine Lösung, wenn ich Dir per PM meine E-Mail-Adresse schicke, Du mir die Bilder zusendest und ich mal gucke, ob ich sie eingestellt bekomme? Falls nicht, können wir uns den admin ja gemeinsam vorknöpfen. 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dau Posted January 27, 2020 Share #59 Posted January 27, 2020 56 minutes ago, dierk said: es wird eine Geamtgröße 0,98MB Das ist nicht eine angebotene Gesamtgrösse; das ist die Obergrenze für Bilder, die Du einstellen kannst. Siehe auch die Diskussion unter Ich habe meine Zweifel, ob das von Dir beschriebene Bild (ca 5K x 5K) weniger als 1MB braucht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dierk Posted January 27, 2020 Share #60 Posted January 27, 2020 vor 17 Minuten schrieb XOONS: Wäre es denn eine Lösung, wenn ich Dir per PM meine E-Mail-Adresse schicke, Du mir die Bilder zusendest und ich mal gucke, ob ich sie eingestellt bekomme? Falls nicht, können wir uns den admin ja gemeinsam vorknöpfen. 😉 ich habe die 6 Bilder in ein privates Album bei flickr geladen, in der hier erlaubten Größe, haben zusammen nur 2,6 MB So ist es am Einfachsten und wenn du/jemand sie ansehen oder laden möchtebitte auf diesen link klicken und bei dem download Pfeil rechts auf original klicken! sonst werden nur Verkleinerungen gezeigt du kannst sie dann auch gerne hier zeigen, dass ist mir jetzt aber nicht mehr wichtig. Ich weiß ja, was ich damit erreichen kann. VG dierk 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.