Unterschiede Wetzlar/Ontario beim Elmar 3,5/65

[Leicix]

Advertisement (gone after registration)

Hallo zusammen,

der Betreff sagt es schon:

Gibt es Unterschiede/Qualitätsunterschiede der Objektive aus den beiden Herstellungsorten?

 

VG Klaus

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[UliWer]

Wenn ich es recht sehe, stammt die silber-verchromte Variante aus Kanada, die schwarze aus Wetzlar. Es mag da aber auch noch „Überlappungen“ in die eine oder andere Richtung geben.

Es heißt, die schwarze Version sei neu gerechnet worden und bilde daher besser ab. Ob das zutrifft, müsste man durch unmittelbaren Vergleich feststellen - aber wer hat schon beide Versionen. Jedenfalls ist die schwarze Version heute viel seltener und daher auf dem Gebrauchtmarkt teurer. 

Edited January 11, 2020 by UliWer

[Leicix]

 

Ja, vielen Dank!

"Wetzlar"...hat auch ein größeres Filtergewinde (für 14160), wie feststellte. Aber über optische und mechanische Qualität weiß ich nichts.

 

[UliWer]

Nachtrag: Schaue ich in`s „Leica Pocket Book“, lese ich, das die erste Version - also die silberne - ein Design aus Wetzlar sei, die zweite - also die schwarze - eines aus Midland.

Mein schwarzes Exemplar trägt die Gravur „Wetzlar“ - was natürlich nichts darüber aussagt, woher die Rechnung der Optik stammt.

[sandro]

In ein älterer Aufsatz in Viewfinder (31, 1998, Nr. 4) schrieb Roy Moss daß das Elmar (silberchrom) anfangs in Kanada produziert wurde, aber spät 1969, Anfang 1970 mit Serienummer 2378901 nach Wetzlar ging. Damit wurde dann die neugerechtnete schwarze Version, also die Deutsche Version wenn man will, weiter gebaut. Manche bemerken leichte Unterschiede in Kontrast das besser sein soll in der zweiten Version.

Laney bestätigt das.

Lex

[Leicix]

ja vielen Dank!

Interessant.

Auch die Daten.

 

VG K