Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Mein Weg zur Q1

(Achtung, lange Version!)

Ich war schon seit Kleinauf von Kameras angetan. Begeisterung würde es nicht ganz treffen, diese wurde für die sich bewegenden Dinge auf 2- und 4 Rädern, gänzlich verbraucht.

Aber dieser Apparat, mit Rädchen, Knöpfchen mit blitzendem Licht, das sorgte selbst in den jüngsten Jahren schon für ein generelles Interesse an der Thematik Foto.

Da mir die Gnade der späten Geburt zu Teil wurde, wuchs ich in Mitten der Digitalisierung und zur Geburtsstunde, der Digitalfotografie auf. Im Elternhaus wurde in meinen ganz frühen Jahren, noch analog fotografiert, doch die erste Digitalkamera, wurde relativ schnell angeschafft. Ganze 2 Megapixel, was für ein Wunderwerk der Technik! Und die Fotos wurden auf Rechteckigen Metallspeicherkarten gespeichert. Kein teures entwickeln mehr, schnelles löschen der Bilder und auch noch überall mit dabei. Doch teuer waren die Kameras damals, unerreichbar für einen heranwachsenden.

Nach etlichen Jahren, hatten meine Eltern dann ein Einsehen, und schenkten mir eine Kompakt-Digital-Kamera von Canon, eine Digital IXUS, mit atemberaubenden 2,1 Megapixel und herausfahrbarem Objektiv. Klein, kompakt und immer dabei. Damit wurde erstmal alles festgehalten und für die digitale Ewigkeit dokumentiert.

Doch mit dem Erscheinen des ersten iPhones und dem damit einhegendem Start des Smartphonezeitalters, wurde die Kamera schnell technisch überholt, sperrig und unnötig. Sie verschwand in eine dieser Dachbodenkisten, die in den nächsten 20 Jahren wohl für immer verschlossen bleiben oder irgendwann Zwangsentrümpelt werden.

Das Thema Foto war erst einmal ad acta gelegt. Mit dem Handy machte es keinen Spaß, es fehlte einfach "Etwas". Meine finanziellen und zeitlichen Mittel, flossen alle in die motorisierte 2-Radbegeisterung. Geld wurde für den Führerschein, Ausrüstung und entsprechendem fahrbaren Untersatz, zur Seite gelegt. Es war die Zeit des „großen“ Verzichts auf die käuflichen Dinge, eines Heranwachsenden.

Als ich dann das gesetzliche Alter eines Erwachsenen erreichte, war es endlich so weit. Der motorisierten 2-Radbegeisterung stand nichts mehr im weg. Sparsam, durch die letzten Jahre, wurde immer nur das gekauft, was das beste Preisleistungsverhältnis hatte (von Schutzausrüstung mal abgesehen, dort hatte meine Familie ein Nachsehen und unterstütze Finanziell). So war eines der ersten Motorräder, eine alte luftgekühlte Ducati, die ein Jahr älter war, als ich. Ein richtiges Schnäppchen, ein Traum in Rot. Mit ihr fing die Begeisterung für das Wesentliche an. Ein Motorrad dient zwar auch der Fortbewegung, aber hauptsächlich der Emotion! Was einen nicht „bewegt“, das bewegt man nicht so gern. Dieser Grundsatz haftet bis Heute an mir. Es gibt meist einen klassischen Preis-Leistungs-Sieger, Emotions-Leistungssieger und einen Emotions-Preis-Leistungssieger, der aus einer finanziellen Lage heraus, der „Vernunftkauf“ wird.

So gingen die Jahre, voller Hingabe an motorisierten fahrbaren Untersätzen, ins Land. Der Fuhrpark wurde fleißig erweitert, die Ausrüstung und die Fahrerfahrung verbessert. Nach der aller ersten Alpentour, kam es dann zurück, das Bedürfnis nach einem Fotoapparat. Ich machte ein Bild mit der Action-Cam, vor der Auffahrt eines Passes in Südtirol, dass mich bis Heute zum Grinsen bringt. Ich weiß sofort wieder, wie das Gefühl war, das erste Mal eine große Tour alleine zu fahren, durch wunderschöne Landschaft mit einem beeindruckenden technischen Gefährt. Das Bild war relativ simpel, doch ich merkte, dass es etwas auslöste. Das Bedürfnis nach solchen Bildern, das war es, was mich wieder dazu brachte, mich der Fotografie zu widmen. Ich wollte die schönen Momente und die Landschaft festhalten, um später die Szenerie auf ein Neues zu genießen.

 

Nun wurde nach einer Kamera gesucht, die eine schwierige Liste an Kriterien erfüllen musste:

-Besser als eine Handykamera

-Kleiner wie eine DSLR, klein genug, dass sie in den flachen Tankrucksack der Sportmaschine passt, so klein, dass ich sie auch immer mitnehmen will, zur Not in der Jackentasche.

-Angenehme Ergonomie und Haptik

-Unter 400€

-Erweiterbar, wenn es erwünscht wird

-Viele technische Möglichkeiten, nichts veraltetes

 

Ich suchte das Schweizertaschenmesser, unter den Kameras. Ich wusste was ich nicht wollte: Eine DSLR, wie sie im Bekanntenkreis viele hatten. Sperrig, groß und nie dabei, wenn man sie am meisten braucht. Ich wollte eine kompakte Wunderwaffe, die im richtigen Moment griffbereit ist und kein weiteres Logistisches Mitdenken erfordert. Frei nach dem Grundsatz „Die beste Kamera ist die, die du im entscheidenden Moment in der Hand hast“.

Wo fing die Suche an? Bei Canon. Hier war ich noch von dem Namen und der emotionalen Verknüpfung, geprägt. Die erste eigene Kamera und auch die ersten DSLR, die ich mir von bekannten Mal geliehen hatte, waren von Canon, die Marke war in meinem Kopf mit Know-How und Qualität, im Kamera Bereich, verbunden. Doch als ich die erste Kompaktkamera im Fachhandel in der Hand hielt (400€-Preisklasse), kam die Ernüchterung. Schlechte Ergonomie, billig verarbeitet und technisch zu viele Kompromisse. Mit dieser Kamera würde ich nicht glücklich werden. Ich testete vor Ort alle Kompaktkameras in der Preisklasse 350-450€. Und eine, die über der Preisklasse stand. Die MFT-Kamera von Panasonic, eine Lumix GX80, mit 12-32 Kitobjektiv. Es war wie die Erfüllung dessen, was ich haben wollte. Sie traf fast alle Kriterien. Direkt nach dem Erstkontakt suchte ich im Internet alle gängigen Wege ab, um mehr in Erfahrung zu bringen. In meiner Begeisterung fand ich nur positives. Doch ein Problem gab es: Der Preis. Er war damals über 500€ angesiedelt, so viel wollte ich nicht ausgeben. Ich hatte mein ursprüngliches Budget von 400€, auf maximal 450€ erweitert. Also fing die Schnäppchenjagd an. Und endete bereits nach wenigen Wochen, als ich eine nagelneue auf Ebay, für 440€ ergattern konnte. Ich war voll im Glück, wissentlich, meine „perfekte“ Kamera gefunden zu haben.

Die Kamera war in dem kommenden Jahr überall mit dabei. Auf jeder Motorradtour, Urlaub oder Kurzausflug. Und sie wurde benützt und zwar richtig. Innerhalb von 1,5 Jahren kamen über 40.000 Shutterbetätigungen zustande (inkl. Mehrfachbelichtungen und Serienaufnahmen). Meine Begeisterung war geweckt, es wurde fleißig Equipment gekauft. Zu Anfangs, im kleinen Rahmen, ein Mini-Stativ, kompakte Schutztasche, UV-Filter und Ersatz Akkus. Doch wie es halt so ist mit einem Hobby, man schaut sich nach Verbesserungen um. Glücklicherweise gab es eine immense Auswahl an Objektiven in der MFT-Welt, besonders von Panasonic und Olympus. Die Olympus Objektive hatten es mir angetan, gerade der zurückschiebbare Fokusring, der das manuelle Fokussieren aktiviert, war der Wahnsinn. Um finanziell noch „vernünftig“ zu bleiben, wandte ich mich den normalen Festbrennweiten zu. Ich kaufte ein 45 1.8 und ein 17 1.8. Das 17 1.8 wurde auf Anhieb mein Lieblings Objektiv. Doch das 45 1.8 beeindruckte mich ebenfalls, es war so einfach, Porträts und Detail-Aufnahmen zu machen. Ich war hoffnungslos in der MFT-Welt verloren. Zudem beeindruckten mich die Festbrennweiten, mit denen ein deutliche Sprung, in Sachen Bildqualität möglich war. Es kam ein Makroobjektiv, eine zweite MFT Kamera von Olympus und ein Gimbal, dazu. Ich merkte, wie das Hobby mich langsam immer mehr beschäftigte. Da ich nun länger an Stellen verharrte um „das“ Bild zu schießen, dass ich haben wollte, wurde der ursprüngliche Grundsatz der Kompaktheit, über Bord geworfen. Ich kaufte eine gebrauchte G81 und ein Olympus 12-40mm 2.8 Pro Objektiv, mit dieser Kombination war ich Witterungsfest! Und die Ergonomie der G81 ist perfekt für mich. Keine Kamera lag bis jetzt so gut in der Hand. Die Menüführung von Panasonic hatte ich schnell verstanden, der Aufbau war, aus meiner Sicht, einfach erklärbar. Mit Olympus bin ich nie warm geworden, zu verschachtelte Menüs, unlogisch angeordnet, sprich: Einfach nicht mein Fall. Doch dafür die Objektive umso mehr. Schnell kam die Einsicht, dass ein MFT f2.8, nichts anderes, wie ein f5.6 in Vollformat ist. Es musste etwas Lichtstärkeres her. Die f1.8 der Festbrennweiten hatten mir bis dato immer gereicht. Ich hatte mittlerweile eine ordentliche Objektiv-Sammlung. Längst konnte ich nicht mehr alles mitnehmen. Der Wunsch nach einem „immerdrauf“ Objektiv wurde wieder größer. Dann kam das Panasonic-Leica 10-25 1.7 auf den Markt. Ich war wie erschlagen: Perfekt für meine Bedürfnisse, genau dieser Brennweitenbereich, in dem ich die meiste zeit fotografierte. Doch der Preis, der war das eigentliche Problem. Und die Größe und die Qualität und… In mir regte sich heftiger Widerstand. Wo war der Anspruch hin, immer alles dabei zu haben? Wo war das Preisleistungs-Denken hin, wo der Kompaktheitsgedanke? Ich würde doch nicht über 1500€ für ein Objektiv ausgeben, dass, auf Vollformat gerechnet, eine f3.4 hat? Zudem war es riesig (für MFT Maßstäbe). Das lies sich mit meinen Grundsätzen nicht vereinen.

Doch die Begeisterung hing an dem Objektiv, von Leica, dieser alt-Deutschen Marke, die nur für Liebhaber oder erfahrene Fotografen ist? Was für eine Frechheit dachte ich, Panasonic versucht doch nur mit dem Branding den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen! Eine echte Leica, ich erinnerte mich an die Begegnung mit einem jungen Fotografen, von dem ich einige Kamera-Ausrüstung gebraucht erwarb. Er präsentierte mir damals, voller Stolz, seine neue Kamera. Es war eine Leica Q1. Mich hatte es damals nicht weiter interessiert, als ich von dem Preis erfuhr, was ein solches Wunderwerk kostete. Ich dachte nur: Davon kauf ich mir lieber noch ein Motorrad, als eine Kamera! Mein MFT-System ist doch viel besser (Preisleistung)! Zu diesem Zeitpunkt kaufte ich gerade die normalen Festbrennweite von Olympus und hatte Scheuklappen auf, was andere Systeme& Sensorchipgrößen, angeht. Es war mein erster Berührungspunkt mit der Marke aus Wetzlar. Ganz ohne Emotionsachterbahnfahrt oder tiefgreifende Ereignisse.

Doch zurück zu meiner Ausgangslage: Ich begann zu rechnen. Wenn ich mir das Panasonic-Leica Objektiv kaufen würde, wäre ich in einem finanziellen Bereich unterwegs, der eigentlich für Vollformat, oder zumindest APS-C gedacht ist. Gut, den Größenvorteil hat man mit MFT zwar immer noch (Bsp Olympus 40-150 2.8), doch die Lichtstärke und ISO-Empfindlichkeit, ist halt dementsprechend der Kompromiss. Zudem auch noch so „Spielereien“ wie das Bokeh, das bei MFT, generell mickrig ausfällt.

Das war der Moment, wo mir klar wurde, dass ich meine Ansprüche mit MFT nicht mehr erfüllen kann. Zudem gefiel es mir zunehmend, wenn die Kamera mal etwas größer& schwerer in der Hand liegt. Doch die Objektive bei Vollformat schreckten mich ab. Ich kannte mein Vorgehen: Erst würde ich mit einem Objektiv anfangen und dann, Stück für Stück, „erweitern“. Das bringt das Hobby nun leider mal mit sich. Und ehe ich mich versah, hätte ich einen noch größeren und noch viel teureren Rucksack voll mit Ausrüstung. Meine Vernunft befahl mir hier, auf den ursprünglichen Weg zurück zu kehren, möglichst ohne Umwege! Im Freundeskreis konnte ich sie massenhaft beobachten: Mit MFT/APS-C angefangen, Equipment gekauft, dann auf Vollformat gewechselt und wieder Equipment gekauft. Sie sprachen von „Systemwechsel“, ich sah nur die Geldverbrennung und Unentschlossenheit, die sie nie rasten lies, unzufrieden und getrieben. Immer auf der Suche nach etwas „Besserem“. Doch ich verstand es, war ich doch gerade selbst in dem gleichen Muster gefangen. Doch wieder grätschte mir meine Vernunft dazwischen: „Klug ist der, der aus den Fehlern der Anderen lernen kann!“ verdammt, der Spruch traf mich wie die Faust aufs Auge. Was war mir wichtig, an Fotografie?

Gute Objektive, Ergonomie, Haptik, akzeptable Größe (mittlerweile lässt sich am Motorrad auch mehr unterbringen), Qualität und eine gewisse Preisbeständigkeit. Dass Preisbeständigkeit im Zusammenhang mit technischen Geräten, genannt wird, ist ein Paradoxon, dessen bin ich mir bewusst. Doch ich verfolgte stets die Philosophie, teure Dinge dort zu kaufen, wo der Preis kaum noch sinkt. Damit bin ich bei den motorisierten Untersätzen, auf 2-& 4-Rädern, prima gefahren. Lieber etwas Gebrauchtes mit Qualität, wie etwas Neues, mit weniger für den gleichen Preis. Nun begann die Suche, die eigentlich keine war.

Ich rechnete mir die Leica Q1 schön, mit allerlei Argumenten. So trifft sie doch meine „neuen“ Anforderungen an eine Kamera perfekt. Wissentlich, dass die Leica meine neuen Anforderungen teilweise mit diktiert hat, schrieb den Fotografen an, bei dem ich die Leica Q1 das erste Mal gesehen hatte, und fragte, wie denn nun seine Erfahrung mit ihr sei. Ob er sie immer noch so toll finden würde. Seine Antwort war, wie ich es erwartet hatte. Ja, eine tolle Kamera, ja prima Minimalismus aber nicht als Ersatz für alles! Genau das suchte ich wieder. Der Minimalismus meiner Lumix GX80, mit dem heißgeliebten 17 f1.8 „immerdrauf“ Objektiv. Das brachte mir Ruhe. Wenn ich wieder eine Kamera hätte, wo ich nicht über Objektive oder neue Modelle nachdenken muss, dann würde ich die endlosen Systemwechsel-& Geldverbrennungsgelage umgehen. Und ein Bonuspunkt kam bei der Q1 obendrauf, den ich gar nicht so recht bedachte hatte: Sie schützt einen auf die simpelste Art und Weise, sich für die Objektive in Unkosten zu stürzen. Dieser Schutz vor Mehrinvest an Zeit, Geld und Gedanken, war der finale Nagel im Leica-Sarg. Eine Kamera, die allein durch ihre Bauart einem das Leben einfacher zu machen scheint. Das sind die Dinge im Leben, die einem Geld wert sein sollten! Zudem war ein Vollformat 28 f1.7 ein großer Sprung nach vorne, wo mein bestes Objektiv eine f3.6, auf Vollformat gerechnet, hatte. Meine meistgenützter Brennweitenbereich war ohnehin 24-34mm. Perfekt für Landschaft und Urlaub. Das Objektiv der Leica schien wie für mich gemacht zu sein, sogar eine Makro-Funktion war vorhanden! Und 3 tolle Rädchen zum Drehen. Es war um mich geschehen.

Also begann die Suche: Auf dem Gebrauchtmarkt konnte ich relativ schnell sehen, wo der Preis für eine Q1 steht: 2000-2500€ sollte man bereit sein, auszugeben. Ein Schnäppchen dachte ich, in all meinem Hochmut: So ging ich von 4000+ aus. (Glücklicherweise war das für die Q2, was mir bis dato nicht bewusst war). Rückblickend mutet es seltsam an, besonders wenn man es von außen betrachtet: Es wird eine gebrauchte Kamera, mit simplem Aufbau und Funktion, für über 2000€ gekauft und der Herr freut sich, dass er ein „Schnäppchen“ gemacht hat. Diese Sichtweise, von außen besteht wohl nur für Leute, die sich keine Leica Q gekauft haben. Nicht jeder Mehrwert ist sichtlich, in Zahlen, Daten und Fakten. Eine Leica Q ist für mich der Inbegriff von ertragbarer Entschleunigung und Vereinfachung, im digitalen Größer Höher und Weiter. Doch sie kann immer noch eine Sache verdammt gut: Fotos machen. Und viel wichtiger: Es macht Freude mit ihr Fotos zu machen.

Ich suchte fieberhaft nach einer guten gebrauchten Leica, bis ich sie dann fand. Ich telefonierte mit ihrem Verkäufer, ein äußerst netter und vertrauenswürdiger Mensch, der sein wenig genutztes Schmuckstück ebenfalls gebraucht erworben hatte. Er versicherte mir so gleich, dass der Vorbesitzer sie kaum genützt hatte und ebenfalls ein sehr netter Mensch gewesen sei, wie alle Leica-Besitzer. Wir lachten beide leicht verlegen, ich schmunzelte. Es erinnerte mich an den kauf meines ersten Motorrades, einer alten Ducati. Hier ist der Großteil der Besitzer vertrauenswürdig und vereint durch eine simple Gemeinsamkeit: Sie lieben die gleiche Sache und sie lieben es, mit anderen darüber zu sprechen. Das schafft ein entspanntes Vertrauensverhältnis. Angefacht durch diesen Nostalgie-Schub, kaufte ich die Leica noch am Telefon.

Meine Leica Q1 kam bereits 2 Tage später an. Die über 2000€ Kamera, die ich blind gekauft hatte. Die Freude war ungemein, als ich sie begann auszupacken. Die Verpackung war Original und was soll man sagen? Dieses Gefühl, wenn der Karton dann auseinandergefaltet ist und man das kleine Döschen aus dem Karton nimmt, in dem 2 weitere Schubladen sind. Perfekt. Die Verarbeitung, Haptik und der Gesamteindruck. Wunderschön, selbst nach all den Jahren. Ich hatte 1 Tag zuvor eine nagelneue Sony A7 3 in der Hand, mit Objektiv ebenfalls für über 2000€. Es lies mich kalt. Es war technisch ein eindrucksvolles Gerät, aber es hat eben keinerlei Chancen, bei dem Vergleich zur Q. Meiner Q. Es war wie damals, als ich mit der Hand über den alten Tank meiner Ducati strich, das Gefühl, dass etwas dahintersteckt, was auf dem Datenblatt nicht abzubilden ist. Etwas das schwer zu beschreiben ist. Ebenso die Beschriftungen des Objektivs, die mich sofort an die wunderschönen Cockpitinstrumente von Veglia Borletti, an den alten Ducatis, erinnern. Zeitloses, aufgeräumtes Design. Leute, die behaupten, „Glück kann man nicht kaufen“, haben offenbar noch nie eine Leica Q oder eine alte Ducati gekauft. Man kann.

Ich werde einen Teil meiner MFT-Ausrüstung behalten, gerade da die Leica nicht wetterfest ist. Ein weiter Pluspunkt: Leica Q1 und Lumix G81 teilen sich den gleichen Akku. Wie dafür gemacht! Ich halte auch weiterhin die Fahne für MFT hoch. Ich finde, dass es ein geniales System ist, besonders als Einstiegsdroge! Und so lange genug Licht vorhanden ist, macht MFT auch gewaltigen Spaß. Gerade auf dem Gebrauchtmarkt kann man sich ein günstiges Set zusammenbasteln. Die normalen Festrennweiten von Olympus sind auch preiswert. Ist finanziell gerade noch vertretbar, neben einer Leica Q1. Zudem werde ich mir wahrscheinlich noch die Daumenstütze holen, ein Leder Case mit Griff war bereits dabei.

Puh, dabei wollte ich nur kurz etwas zu meiner neuen Kamera schreiben. So ist das halt, mit einer Leica Q1. Auch wenn meine kurze „Fotolaufbahn/Lehrjahreerfahrung“ wohl eher unüblich für den Leica-Besitzer ist, freue ich mich wahnsinnig darauf, mit ihr Fotos zu machen und mich zu verbessern. Ich hoffe einfach mal, ich habe die rot-weiße Abkürzung aus Wetzlar gefunden und kann Objektive und andere Kameras ignorieren😊. Ich habe bereits vor dem Kauf hier im Forum fleißig mitgelesen, um mir ein besseres Bild zu verschaffen. Danke, an all die aufschlussreichen Diskussionen und wunderschönen Bilder hier! Hoffentlich kann ich eines Tages auch mal etwas wertvolles technisches beitragen, Liebeserklärungen gibt es für die Q ja bereits zu genüge!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 5.1.2020 um 18:41 schrieb MFT-Lehrling:

 

Schöner und emotionaler Bericht! Willkommen in der Leica-"Sucht".

Die Q ist aber auch ein tolles Teil, mit dem sogar Bilder gemacht werden können. Nun halt Dich nur u.a. von der CL fern, Sucher noch ein Upgrade, die M-Linsen adaptierbar (M-Linsen nie anfassen ..) und dann analoges Fealing mit Digitalunterstützung ...

Gut Licht 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 51 Minuten schrieb Macberg:

Danke für den Bericht, hat mich ein bisschen an mich selbst erinnert...

Dito. Bei mir ging es von der Vespa GTS direkt zur Leica M🤣

Edited by kretsche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erst einmal Viel Spass mit der Kamera. Gut finde ich das Du Teile deiner MFT-Ausrüstung behalten willst und vielleicht sogar musst, denn der Tag wird vielleicht kommen und die 28mm werden dich in deiner fotografischen Kreativität zu stark beschränken. Allerdings muss ich einigen Deiner Argumente zu MFT widersprechen. Die Zeiten mit dem "wenig Licht" gelten zu großen Teilen nicht einmal mehr für Smartphones. Auch ein schönes Bokeh, sowie Millimeter genauen Entfernungseinstellung ist mit MFT machbar. Warum die Q den selben Akku hat wie eine Panasonic-Kamera, um das heraus zu finden bräuchte Sherlock Holmes nicht aus dem Haus zu gehen. Die DG- Objektive mit dem Panasonic-Branding sind für mich eher ein Hinweis für sehr hohen Qualitätsstandard in Sachen Mechanik und optischer Bildleistung dieser Objektivreihe. 

Der Reiz einer Q liegt wirklich auf die Reduzierung auf die Brennweite, solange letztendlich keine Bilder wie von einem Smartphone dabei heraus kommen. Diese Kamera fordert einen heraus. Und genau dabei wünsche ich Dir viel Spass dabei. 

Gruß Bernd

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 10 Stunden schrieb HansiMustermann:

Bei mir geht‘s grade von Leica Q zu einer High-End-Musikanlage. 🥴

Statt? Also unter Aufopferung derselben?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 11 Stunden schrieb B. Lichter:

Es geht auch beides (wobei „High-End-Musikanlage“ ein ungefähr so sinnvoller Begriff wie „Profi-Fotoausrüstung“ ist).

Nö.

vor 17 Stunden schrieb HansiMustermann:

Bei mir geht‘s grade von Leica Q zu einer High-End-Musikanlage. 🥴

Jetzt aber Butter bei die Fische, sonst glauben wir hier, daß Du Dir "nur" die Caruso von T+A in die Küche stellst.:D

Am 7. Januar 2020 um 16:20 schrieb kretsche:

Bei mir ging es von der Vespa GTS direkt zur Leica M

Guter Wechsel - und dabei verlassen wir wieder den OT-Bereich ...

Edited by Apo-Elmarit

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 14 Stunden schrieb B. Lichter:

Es geht auch beides

Kann ich bestätigen.
Wobei Hifi erst da war und Foto später dazu kam.
MFT begeistert mich auch, zumindest seit es die G9 gibt, hab heute noch das 15/1.7 ausgepackt aber noch nicht getestet.
Für Urlaub ideal und das komplette Paket von 14 bis 800mm passt in einen Rucksack.
Dazu noch ne M mit 35 und 50 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich habe nur die Q und überhaupt nicht das Bedürfnis eine andere digitale Kamera oder Brennweite zu erwerben bzw. mitzuschleppen. Es kann natürlich sein das ich mittlerweile diesbezüglich ein einfacheres Gemüt geworden bin.

(Okay, meine Lebensabschnittspartnerin besitzt noch eine D5300 mit 50mm und 70-200mm Linse. Kommt nur mit nach Afrika, da hat es nähmlich wilde Tiere...)

Markus

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ 11

Das kann ich gut nachvollziehen.

Bei mir hat die Q den schon länger in mir rumorenden Abschied von der M10 deutlich erleichtert. Die Beschränkung auf das Wesentliche,

wobei jeder für sich definieren muß, was er für wesentlich hält, ist hier für mich gelöst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wenn Ihr‘s wissen wollt: Die Musik kann mich bei der Arbeit begleiten, ich kann mich meinem wiederentdeckten alten Platten bis tief in die Nacht widmen, ich brauche dafür keinen Computer, in den ich eh schon den ganzen Tag glotze, meine Familie hat was  davon. 

Meine beschränkte Kreativität stand der ersthaften Beschäftigung mit Fotografie schon immer im Weg, deswegen habe ich eher Ausrüstungen ausprobiert statt Bilder gemacht. Die Q hat das beendet, sie ist zur Gebrauchskamera geworden. Aber dass  ich mal morgens um 5 raus bin, um im Teufelsmoor auf den Frühnebel zu warten? Jahre her. 

Wenn ich ehrlich bin, kann mein iPhone meine Foto-Bedürfnisse längst befriedigen, und ich hab‘ nicht mal das neueste. Die Q war schon eine Befreiung von einem Rucksack, aber letztlich auch eine Offenbarung: ich brauche in Wahrheit auch diese nicht. Das schönste Foto meines Sohnes aus den letzten Jahren hat neulich eine Bekannte gemacht, mit dem Telefon.  

Momentan stelle ich fest, dass Bücher und Musik mich wieder mehr erfüllen als Leica und Lightroom. Ich habe bereits meinen vollkommen sinnlos angeschafften riesigen Fotodrucker verkauft, das große extra für Fotobearbeitung unterwegs angeschaffte ipad Pro folgt. Die Anschaffung eines neuen Mac als Ersatz für meinen 8 Jahre alten ist gestoppt. Meine ungenutzten Stative stehen bei ebay Kleinanzeigen. Ich habe bestimmt 20 längst zu kleine und langsame SD-Karten weggeschmissen und einen ganzen Schrank voll immer wieder sinnlos nachgekauftem Fotodrucker-Papier verschenkt. Wenn ich mal ein Foto bearbeite, ist es eines aus der Zeit, als ich dieses Hobby noch entdeckte und dachte, ich würde mich bestimmt entwickeln. Heute weiß ich es besser.

Mal sehen, was in (spätestens) 15 Jahren ist, wenn ich nicht mehr arbeite. Vielleicht kommt dann was von der verloren gegangenen Freude zurück.

Ob ich die Q behalte, weiß ich noch nicht. Sie nimmt ja, anders als ein DinA2-Drucker, keinen Platz weg. 
 

Edited by HansiMustermann

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 56 Minuten schrieb HansiMustermann:

Wenn Ihr‘s wissen wollt: Die Musik kann mich bei der Arbeit begleiten, ich kann mich meinem wiederentdeckten alten Platten bis tief in die Nacht widmen, ich brauche dafür keinen Computer, in den ich eh schon den ganzen Tag glotze, meine Familie hat was  davon. 

Meine beschränkte Kreativität stand der ersthaften Beschäftigung mit Fotografie schon immer im Weg, deswegen habe ich eher Ausrüstungen ausprobiert statt Bilder gemacht. Die Q hat das beendet, sie ist zur Gebrauchskamera geworden. Aber dass  ich mal morgens um 5 raus bin, um im Teufelsmoor auf den Frühnebel zu warten? Jahre her. 

Wenn ich ehrlich bin, kann mein iPhone meine Foto-Bedürfnisse längst befriedigen, und ich hab‘ nicht mal das neueste. Die Q war schon eine Befreiung von einem Rucksack, aber letztlich auch eine Offenbarung: ich brauche in Wahrheit auch diese nicht. Das schönste Foto meines Sohnes aus den letzten Jahren hat neulich eine Bekannte gemacht, mit dem Telefon.  

Momentan stelle ich fest, dass Bücher und Musik mich wieder mehr erfüllen als Leica und Lightroom. Ich habe bereits meinen vollkommen sinnlos angeschafften riesigen Fotodrucker verkauft, das große extra für Fotobearbeitung unterwegs angeschaffte ipad Pro folgt. Die Anschaffung eines neuen Mac als Ersatz für meinen 8 Jahre alten ist gestoppt. Meine ungenutzten Stative stehen bei ebay Kleinanzeigen. Ich habe bestimmt 20 längst zu kleine und langsame SD-Karten weggeschmissen und einen ganzen Schrank voll immer wieder sinnlos nachgekauftem Fotodrucker-Papier verschenkt. Wenn ich mal ein Foto bearbeite, ist es eines aus der Zeit, als ich dieses Hobby noch entdeckte und dachte, ich würde mich bestimmt entwickeln. Heute weiß ich es besser.

Mal sehen, was in (spätestens) 15 Jahren ist, wenn ich nicht mehr arbeite. Vielleicht kommt dann was von der verloren gegangenen Freude zurück.

Ob ich die Q behalte, weiß ich noch nicht. Sie nimmt ja, anders als ein DinA2-Drucker, keinen Platz weg. 
 

Oh, bedenke, dass viele hier die Forografie lieben. Sie ist Darstellungsform, Hobby und kann sogar Kunst sein. Wenn ich dich so lese wirst du dich schon bald von deinem Hifi Karsumpel trennen. Nimmt nicht auch das einfach nur Platz weg? Die Zeit vergeht schnell, zu der du glaubst jedes Instrument im Orchester mit seiner genauen Position zu hören. Ist das wichtig? Ist das nicht wie dein Fotodrucker oder die tollen Kameras? Viele Dinge sind Illusionen. Das erwartete Glück tritt nicht ein. Die Erwartungen müssen stimmen. Deshalb ist es für mich persönlich immer fragwürdig, wenn ganz junge Leute nur die teuersten Sachen anschaffen. Mir fehlt dabei die Lernkurve, das Erleben und das Wachsen an der Erfahrung. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich denke auch, Leidenschaft ist dasThema. Und das sich die verändert oder in andere Bereiche verlagert oder entwickelt kann man ja zulassen. Das omnipräsente Reduktionsthema kann zur gedanklichen Geisel werden. Und das Eingeständnis an mich, einfach mal einer Liebelei erlegen zu sein und diese ausprobiert zu haben ist schlichtweg kein Fehler und steht als persönlichen Erkenntnis auf der Habenseite. Daher probiere ich weiter Objektive und auch Kameras aus. Das das mit zunehmendem Alter nachlässt, ist einzig ein Problem für Leica😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 8 Minuten schrieb kretsche:

... Daher probiere ich weiter Objektive und auch Kameras aus. Das das mit zunehmendem Alter nachlässt, ist einzig ein Problem für Leica😉

Es lässt nicht nach... Ansonsten sehe ich die Dinge wie Du. Das ist doch ein Stück Lebensfreude.

Edited by EUSe

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 30 Minuten schrieb kretsche:

Das omnipräsente Reduktionsthema kann zur gedanklichen Geisel werden. Und das Eingeständnis an mich, einfach mal einer Liebelei erlegen zu sein und diese ausprobiert zu haben ist schlichtweg kein Fehler und steht als persönlichen Erkenntnis auf der Habenseite.

Das teile ich uneingeschränkt. Ich habe schon immer irgendwie fotografiert. Als Zeitungsvolontär galt klassisch  „Führerschein Klasse 3 und Fotokenntnisse erwünscht“, in der Kunst-AG vor dem Abi haben wir die Brücken unserer Heimat in Szene gesetzt, das S/W-Projekt habe ich gerade in einer Kiste gefunden. Ich habe ungefähr 1990 aufgehört zu fotografieren und etwa 2005 wieder angefangen, mich mit Kameras auseinanderzusetzen. Danach habe ich mich einer Perfektionierungsspirale ausgesetzt, die den Spaß tötet und ein Heidengeld  kostet. (Das, was ich jetzt in eine größtenteils gebrauchte Musikanlage gesteckt habe, ist nicht mal ein Drittel dessen, was mein M- Zeug auf dem Höhepunkt des Wahnsinns gekostet hat.) 

Die Q war ein Ausweg, das liest man hier ja auch oft. Ich muss nicht mehr jedesmal mit einem neuen Objektiv zu meinem Lieblingsbaum laufen und checken, ob es weniger CA und mehr Details liefert. Ich muss mir jetzt neue Bäume suchen. Damit stoßen meine fotografischen Fähigkeiten aber auch an ihre Grenzen: Wenn es nur noch darum geht, Fotos nicht mehr technisch, sondern inhaltlich zu verbessern, trennt sich die Spreu vom Weizen. Und Weizen bin ich halt nicht. 

Die verführerisch einfache Q stellt hohe Anforderungen an den Fotografierenden. Nur so, als Warnung...  Die Q beschränkt die Kreativität nicht, wie hier irgendwo oben stand, sie fordert sie viel mehr heraus. 

Edited by HansiMustermann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By sturkel
      This is a mint condition camera purchased at an authorized dealer in Baltimore MD. Have all original boxes and materials.  Extra !  Have 3 Leica batteries thumb rest, LIM'S Genuine Italy Leather Camera Half Case Metal Grip Dovetail Plate for Leica Q2 ,  Nitecore 2nd travel charger and BW fiilter.  All list prices come to $6,375.00 U.S.  SELLING for $5,750 FIRM. 
      Will sell to U.S buyers only.  More details upon request.
      I am a local pro photographer in the Baltimore-Washington area.  Contact me Stan Turkel for details.  
    • By frame-it
      dropped by the JNK/Arte Di Mano shop/workshop..very nice people..the owner is really cool.
      SL + Leica 50mm Summilux-M ASPH

      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!  
       
    • By Al Brown
      Proudly show your Leica M that is not regular out-of-the-store leather/skin. Possibly tell where you had it done.
      Here is mine. Factory replaced in Wetzlar.

      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
    • By fleechri
      Hallo Leica-Community,

      ich bin beim suchen nach einer kompakten Leica Vollformat-Kamera bei Amazon auf diese Ergebnisse im Anhang gestoßen. Sieht natürlich auf dem ersten  Blick zu schön um wahr zu sein aus, weswegen ich dachte ich wende mich mal hier im Forum an euch!

      2 Shops haben die Leica M Typ 262 für unter 400€ angeboten, den einem Shop habe ich angeschrieben und nach mehr Details gefragt, am selben Abend sind jetzt irgendwie alle Leica Artikel verschwunden. Mal schauen ob oder was für eine E-Mail ich bekomme..
       
      Meine Fragen sind jetzt:
       
      1. Glaubt ihr das man eine funktionierende Kamera bekommen würde für das Geld?
      2. Seid ihr auch schonmal auf solche Angebote gestoßen oder kennt jemand der eine Kamera für soviel gekauft hat?
      3. Würdet ihr bei diesem Angebot zuschlagen?
      4. Was denkt ihr über das ganze?
       
      Ich freu mich schon den Kommentar „Finger Weg!“ zu lesen damit ich in einem ruhigen Gewissen einschlafen kann.
       
      Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!
       
      LG
      Chris

      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
    • By Superdan138
      Leica Noctilux E60 M Mount Lens

      I am selling my beloved Leica Noctilux lens. It simply does not get enough use and is just sitting in my closet so I figured it would be a good time to make somebody's holiday very grand by offering this up for sale. It is in great used condition with just some minor marks here and there. It comes with the lens, 2x caps (front rear), hood and a Leica Keychain. Let me know if you have any questions. Serious inquiries only. $5650USD shipped in CONUS via FedEx with tracking. superdan139@yahoo.com is my email.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy