Jo-Photo Posted January 3, 2020 Share #1 Posted January 3, 2020 Advertisement (gone after registration) Dateigröße: M 10 Dateien (25-30 ) sind erheblich kleiner als SL Dateien mit M-Objektiven (> 40). 1. Grund? 2. Bedeutung / Folgen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 Hi Jo-Photo, Take a look here Gründe für unterschiedliche Dateigrößen?. I'm sure you'll find what you were looking for!
pridbor Posted January 3, 2020 Share #2 Posted January 3, 2020 Different size sensors? Different range A/D converters. Different software! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jo-Photo Posted January 4, 2020 Author Share #3 Posted January 4, 2020 But both have 24 mpixek? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted January 4, 2020 Share #4 Posted January 4, 2020 Verlustfrei komprimierte DNG? verschiedene Farbtiefen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted January 4, 2020 Share #5 Posted January 4, 2020 (edited) Die DNG-Dateien der Leica M10 sind (verlustfrei) komprimiert, die der Leica SL sind unkomprimiert. Beide haben eine Farbtiefe von 14 bit. Das ist aus Anwendersicht ohne Bedeutung und hat auch weiter keine Folgen – außer natürlich, daß die Dateien der SL mehr Speicherplatz verbrauchen und weniger davon auf eine Speicherkarte passen. Die verlustfreie Komprimierung kann man mit Adobe Lightroom oder DNG Converter nachholen, dann sind sie ebenso groß wie die Dateien der M10. Edited January 4, 2020 by 01af 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jo-Photo Posted January 13, 2020 Author Share #6 Posted January 13, 2020 Vielen Dank fuer die Infos Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.