mls1483 Posted February 9, 2020 Share #101 Posted February 9, 2020 Advertisement (gone after registration) Am 27.12.2019 um 22:19 schrieb UliWer: Wenn die Schärfe tief ist, würde ich nicht von einem Brenn-„Punkt“ sprechen. Brennebene Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 9, 2020 Posted February 9, 2020 Hi mls1483, Take a look here Neu: Leica Summilux-M 1:1.5/90 ASPH.. I'm sure you'll find what you were looking for!
r+m Posted February 21, 2020 Share #102 Posted February 21, 2020 Leica hat die Vorsilbe "Apo" immer als Auszeichnung für besonders gut gegen Farbfehler korrigierte Linsen verwendet. Dabei sind auch einige lichtschwächere Objektive darunter, z.B. R-Apo-100 (2,8 Makro) und R-Apo-180 (2,8). Welche Kriterien erfüllt sein müssen, damit die Auszeichnung vergeben wird, wurde aber meines Wissens nie offen gelegt. Natürlich spielen dabei auch marktstrategische Überlegungen eine Rolle. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted February 21, 2020 Share #103 Posted February 21, 2020 Gerade eben schrieb r+m: einige lichtschwächere Objektive darunter, z.B. ... R-Apo-180 (2,8). ein 180er mit 2,8 ist nicht wirklich "lichtschwach" - 2,0er sind kaum zu handhaben Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted February 21, 2020 Share #104 Posted February 21, 2020 vor 1 Minute schrieb Apo-Elmarit: ein 180er mit 2,8 ist nicht wirklich "lichtschwach" - 2,0er sind kaum zu handhaben Es gibt auch ein Apo-R-180/2,0. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted February 22, 2020 Share #105 Posted February 22, 2020 (edited) Am 21. Februar 2020 um 15:12 schrieb r+m: Es gibt auch ein Apo-R-180/2,0. Klar, gab's auch mal. Schrieb ich ja. Exot. Sehr, sehr "handlich", Format wie ein Ofenrohr ... Edited February 22, 2020 by Apo-Elmarit Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted February 22, 2020 Share #106 Posted February 22, 2020 vor 12 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Klar, gab's auch mal. Schrieb ich ja. Exot. Sehr, sehr "handlich", Format wie ein Ofenrohr ... Waren aber beide saugut! Das 2,8er habe ich selbst. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted February 23, 2020 Share #107 Posted February 23, 2020 Advertisement (gone after registration) vor 21 Stunden schrieb r+m: Das 2,8er ... ... ist auch im digitalen Zeitalter ein einziger Genuß! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted July 24, 2020 Share #108 Posted July 24, 2020 Das 1,5/90er als Portrait-Objektiv ist schon o.k. Aber was denkt Ihr bezüglich seiner Eignung als Tele- oder Makro-Objektiv? Ich habe gerade die M10-R (mit Summilux 2/28 mm) in Wetzlar zugeteilt bekommen und überlege jetzt Summilux 2/75 mm oder eben das 90er. MfG Dieter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 24, 2020 Share #109 Posted July 24, 2020 vor 4 Stunden schrieb Hans-Dieter Gülicher: Das 1,5/90er als Portrait-Objektiv ist schon o.k. Aber was denkt Ihr bezüglich seiner Eignung als Tele- oder Makro-Objektiv? Ich habe gerade die M10-R (mit Summilux 2/28 mm) in Wetzlar zugeteilt bekommen und überlege jetzt Summi 2/75 mm oder eben das 90er. MfG Dieter Das 1,5er könnte sehr kopflastig sein, probier erst mal, wie's in Deine Rand liegt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted July 24, 2020 Share #110 Posted July 24, 2020 (edited) Habe ich in Wetzlar schon in der Hand gehabt. Fühlt sich gut an. Allein die fette Frontlinse guckt dich schon herausfordernd an. Aber mir geht`s primär um die Tele/Makro-Qualität und ob sich "Aufpreis" zum 75er tatsächlich lohnt. Ich habe gerade übrigens die ersten 10 im-Feld-und-auf-der-Heide-Bildchen mit meiner M 10-R und dem Summicron 2/28 mm gemacht. Wie früher primär aus der Hand nach dem Motto, Entfernung wird man ja wohl noch geschätzt können und ab Blende 8 ist über 2 m sowieso alles scharf. Hat optimal funktioniert (warum auch nicht?). Testergebnis nur im ACR entwickelte dng`s: Einfach brillant, mit sehr feiner, strukturierter Zeichnung in überzeugender Qualität. Alles Andere muß aus Zeitgründen im Moment noch etwas warten. Werde aber morgen oder nächte Woche mal die Kompetenz in Wetzlar befragen, welche Scherbe für bekloppte Amateure genügen würde, sollte, könnte, müsste. MfG Dieter Edited July 24, 2020 by Hans-Dieter Gülicher 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kretsche Posted July 25, 2020 Share #111 Posted July 25, 2020 vor 20 Stunden schrieb Hans-Dieter Gülicher: Habe ich in Wetzlar schon in der Hand gehabt. Fühlt sich gut an. Allein die fette Frontlinse guckt dich schon herausfordernd an. Aber mir geht`s primär um die Tele/Makro-Qualität und ob sich "Aufpreis" zum 75er tatsächlich lohnt. Ich habe gerade übrigens die ersten 10 im-Feld-und-auf-der-Heide-Bildchen mit meiner M 10-R und dem Summicron 2/28 mm gemacht. Wie früher primär aus der Hand nach dem Motto, Entfernung wird man ja wohl noch geschätzt können und ab Blende 8 ist über 2 m sowieso alles scharf. Hat optimal funktioniert (warum auch nicht?). Testergebnis nur im ACR entwickelte dng`s: Einfach brillant, mit sehr feiner, strukturierter Zeichnung in überzeugender Qualität. Alles Andere muß aus Zeitgründen im Moment noch etwas warten. Werde aber morgen oder nächte Woche mal die Kompetenz in Wetzlar befragen, welche Scherbe für bekloppte Amateure genügen würde, sollte, könnte, müsste. MfG Dieter Versuch das 90er Macro M. Das 75er mit dem 90er zu vergleichen ist bestimmt nicht zielführend. Allenfalls das 75 2.4 gegen das 75 2.0 oder das 90er Apo gegen 90er Summilux und 90er Macro. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 25, 2020 Share #112 Posted July 25, 2020 vor 21 Stunden schrieb Hans-Dieter Gülicher: Einfach brillant, mit sehr feiner, strukturierter Zeichnung in überzeugender Qualität bedauerlich, dass wir diese Brillanz nicht bejubeln können. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted July 25, 2020 Share #113 Posted July 25, 2020 Ich habe mich schon entschieden. Es ist das Apo-Summicron 2/90mm geworden. Ich denke es langt für mich, als ein hauptsächlich Landschafts- und Natur-Fotograf (der ausdrücklich kein Spatzenschießer ist). MfG Dieter, und danke für Eure Meinungen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 26, 2020 Share #114 Posted July 26, 2020 vor 17 Stunden schrieb Hans-Dieter Gülicher: Ich habe mich schon entschieden. Es ist das Apo-Summicron 2/90mm geworden. Ich denke es langt für mich, als ein hauptsächlich Landschafts- und Natur-Fotograf (der ausdrücklich kein Spatzenschießer ist). MfG Dieter, und danke für Eure Meinungen Gute Linse! Viel Spaß damit! Kam vor 20 Jahren neu heraus für damals unverschämte rund 4'000 DM - hab' den Kauf nie bereut. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
happymac Posted July 27, 2020 Share #115 Posted July 27, 2020 ...habe um die Jahrtausendwende 2.800 DM neu dafür bezahlt und freue mich heute noch genauso daran. Ich habe den jahrelang genutzten Vorgänger durch das APO ersetzt und es nie bereut. Bisschen scharf bei Portraits, aber das lässt sich ja bei Bedarf digital schnell leicht glätten. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 28, 2020 Share #116 Posted July 28, 2020 vor 15 Stunden schrieb happymac: 2.800 DM neu Wenn das stimmt, muß ich mich geirrt haben und meinTeil hat damals offiziell 3.000 (und nicht 4.000) gekostet haben (abzgl. Rabatt). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
doc steel Posted September 22, 2020 Share #117 Posted September 22, 2020 Vergangenes Wochenende konnte ich das 90/1,5 an einer M10-R für mehrere Stunden ausprobieren. Die M ist für mich nichts neues , ich fotografiere mittlerweile seit 45 Jahren mit diesem System. Das Scharfstellen ist über den Sucher oftmals sehr schwierig, mit dem elektronischen Visoflex nicht leichter aber es geht. Der Schärfebereich ist bei Offenblende papierdünn, vorfokussieren und die Anwendung der hyperfokalen Distanz kann man hier schlicht vergessen. Das Gewicht ist enorm, was das M-typische leichte Handling zunichte macht. Die Ergebnisse sind natürlich berauschend. Insgesamt etwas für die die schon alles haben, eine dringende Notwendigkeit es zu besitzen sehe ich nicht. Das 90/2 ist im Vergleich dazu wesentlich leichter zu handhaben und die Ergebnisse sind in den allermeisten Fällen vom Summilux nicht zu unterscheiden. insgesamt fiel meine Wahl also auf das Summicron wenn ich es nicht schon hätte. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Tulpenwahn Posted January 21, 2021 Share #118 Posted January 21, 2021 Am 2.1.2020 um 13:12 schrieb leitna: wenn ich mir den Thread rund um das Summilux 90 lese, dann scheint für alle die eine 90mm Brennweite wollen, das APO Summicron 90 eine sehr gute Alternative zu sein. Im Anzeigenmarkt wird dieses Objektiv gerade (zufällig von mir) angeboten 🙂 Bis zum Ablauf der Anzeige gebe ich noch einen Bonus von Eur 100,00 ! Da der Post über ein Jahr alt ist, bin ich wohl zu spät? 😔 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted January 21, 2021 Share #119 Posted January 21, 2021 vor 1 Stunde schrieb Tulpenwahn: Da der Post über ein Jahr alt ist, bin ich wohl zu spät? 😔 naja, irgendwie schon ... ich habe das Objektiv noch, aber die Bereitschaft es zu verkaufen ist nicht mehr vorhanden. Nachdem ich es sehr lange angeboten habe und so gut wie keine Nachfrage danach bestand, habe ich mich entschlossen es zu behalten. Ich fotografiere zwar immer noch sehr wenig mit dieser Brennweite, aber das kann sich ja ändern. Eine Objektiv, welches sich von der Schärfe wirklich auffällig hervortut. Wenn ich wieder mal eine Anwandlung habe es zu verkaufen, melde ich mich. p.s. am Gebrauchtmarkt wird das Objektiv ja nicht so selten angeboten, bilde ich mir ein. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Tulpenwahn Posted January 21, 2021 Share #120 Posted January 21, 2021 vor 14 Minuten schrieb leitna: naja, irgendwie schon ... ich habe das Objektiv noch, aber die Bereitschaft es zu verkaufen ist nicht mehr vorhanden. Nachdem ich es sehr lange angeboten habe und so gut wie keine Nachfrage danach bestand, habe ich mich entschlossen es zu behalten. Ich fotografiere zwar immer noch sehr wenig mit dieser Brennweite, aber das kann sich ja ändern. Eine Objektiv, welches sich von der Schärfe wirklich auffällig hervortut. Wenn ich wieder mal eine Anwandlung habe es zu verkaufen, melde ich mich. p.s. am Gebrauchtmarkt wird das Objektiv ja nicht so selten angeboten, bilde ich mir ein. Mein Wunsch aufzurüsten ist auch gerade erst erwacht. Und da ich am liebsten mit Offenblende fotografiere, hätte ich am liebsten das neue Summilux 90mm. So bin ich auf diesen Thread gestoßen. Da die Ausgabe aber doch ein bisschen zu heftig ist, wäre wohl - auch nach allem, was hier so geschrieben wird - das Summicron auch eine klasse Alternative. Schade, dass Sie es nicht mehr verkaufen wollen. Naja, vielleicht überlegen Sie es sich ja nochmal;-) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.