drpagr Posted January 14, 2020 Share #41 Posted January 14, 2020 Advertisement (gone after registration) vor 2 Stunden schrieb jensthoes: ...nee, nee - so war das in der Realität nicht. Dann war DAS der Maurer - nein, war er nicht;-) Kissen fällt eben auch mehr auf, als Tonne. Natürlich ist das keine immense Verzeichnung - aber mich stört es. VG, Jens Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die beiden Bilder (Bretter, Buchladen) zeigen meiner Meinung nach deutliche kissenförmige Verzeichnungen. Diese treten bei meinem Summicron 2/35 ASPH in dem Maße nicht auf. Wenn ich ganz genau hinschaue, dann entdecke ich bei meinem Summicron auch eine ganz leichte kissenförmige Verzeichnung. Weder das Summaron 3,5/35 noch das Summaron 2,8/35 weisen Verzeichnungen auf. Ja, ich kann es nachvollziehen. Mich würden Verzeichnungen auch stören. Man kann diese Verzeichnungen durch die elektronische Nachbearbeitung wieder korrigieren, aber schöner ist es, eine verzeichnungsfreie Optik zu haben. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 14, 2020 Posted January 14, 2020 Hi drpagr, Take a look here Summicron-M 28mm und 35 mm - nicht die gleiche Liga. I'm sure you'll find what you were looking for!
jensthoes Posted January 14, 2020 Author Share #42 Posted January 14, 2020 vor 13 Minuten schrieb drpagr: Man kann diese Verzeichnungen durch die elektronische Nachbearbeitung wieder korrigieren ...ich suche noch den Schiltz bei Photoshop, um meine Dias da zur Bearbeitung reinzustecken;-) Herzlichen Dank für die konkrete Erfahrung! VG, Jens 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted January 14, 2020 Share #43 Posted January 14, 2020 (edited) 3 hours ago, jensthoes said: keine immense Besser ein modernes Gebäude zu nehmen und nicht diese wunderbare artistische französischen Fassaden die es eher noch besser tun mit Verzeichnungen. Und du hast hier selbst ein bisschen auf einen Kissen gelegen glaube ich. 😊 Nicht planparallel fotografiert. Edited January 14, 2020 by otto.f Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schn€id€r Posted January 19, 2020 Share #44 Posted January 19, 2020 (edited) Ich möchte jensthoes zustimmen: Bei meinem Summicron 35 asph. (ca. 2009 gekauft) ist es genauso. Meiner Einschätzung nach entspricht diese Verzeichnung auch genau dem Bild, das man dem Datenblatt entnehmen kann, und Lightroom entfernt sie auch ganz gut - woraus ich wiederum schließen würde, dass das so beabsichtigt ist und kein Defekt. Das erste Summicron und das Summaron haben diese Verzeichnung überhaupt nicht. Hier ein weiteres Bild mit dem Summicron 35 asph.: Viele Grüße Michael Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited January 19, 2020 by schn€id€r 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/304193-summicron-m-28mm-und-35-mm-nicht-die-gleiche-liga/?do=findComment&comment=3894739'>More sharing options...
fotomas Posted February 13, 2020 Share #45 Posted February 13, 2020 Mein Summicron 35 ASPH1, gekauft 2006, hat leider auch diese Verzeichnung, die ich sehr störend finde. Sollte bei einer 35 mm Festbrennweite nicht sein. Damit es besser zu erkennen ist habe ich eine gerade Linie eingefügt. Bildbeispiele von Summicronen ASPH, die angeblich nicht betroffen sind, wären interessant. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/304193-summicron-m-28mm-und-35-mm-nicht-die-gleiche-liga/?do=findComment&comment=3912160'>More sharing options...
BJohn Posted February 28, 2020 Share #46 Posted February 28, 2020 Wo seht ihr denn da bitte Verzeichnung? Um mal ein Beispiel zu nehmen, das letzte Bild hier: da könnte auch einfach die Mauer nicht perfekt gerade sein, gerade wenn ich die Abstände zwischen Türrahmen und Mauer sowie die Regenrinne mit rein nehme. Ich finde solche Aussagen lassen sich nur bei perfekter Ausrichtung treffen. Ich fotografiere viel Architektur und habe dafür auch mal das Lux 35 und das aktuelle Cron 35 genommen. Bei Lux 35 merkt man die Verzeichnung ganz leicht, beim Cron 35 habe ich nichts bemerkt. Hinsichtlich Kontraste finde ich das Cron 35 ziemlich stark, da kann das Lux 35 bei Blende 2.0 oder 2.8 mithalten, offenblendig allerdings nicht. Mein Lux 28 und auch APO 50 zeichnen anders, das stimmt natürlich, aber ich glaube so einen Vergleich brauchen wir hier nicht anstellen. Da schwimmt auch viel Subjektivität mit. Ich habe ja nichts gegen die Thematik an und für sich, aber ordentliche Beispielbilder finde ich schon ganz praktisch. Um nochmal auf das eigentliche Thema zu kommen: Verzeichnung habe ich nicht feststellen können, ich finde das Bokeh wunderschön (eines der schönsten Überhaupt mit dem APO 50) und Mikrokontraste habe ich genug. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
BJohn Posted February 28, 2020 Share #47 Posted February 28, 2020 Advertisement (gone after registration) Folgende Bilder sind alle mit dem Cron 35 (1-3) entstanden, das letzte mit dem Lux 35 (4). Die Bilder sind mit Capture One bearbeitet und haben keine Objektivkorrekturen erhalten. Die meisten Architekturaufnahmen, welche ich gerade griffbereit habe, sind mit dem SEM 21 entstanden, da müsste ich mein NAS erst noch durchsuchen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/304193-summicron-m-28mm-und-35-mm-nicht-die-gleiche-liga/?do=findComment&comment=3921197'>More sharing options...
BJohn Posted February 28, 2020 Share #48 Posted February 28, 2020 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/304193-summicron-m-28mm-und-35-mm-nicht-die-gleiche-liga/?do=findComment&comment=3921199'>More sharing options...
BJohn Posted February 28, 2020 Share #49 Posted February 28, 2020 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/304193-summicron-m-28mm-und-35-mm-nicht-die-gleiche-liga/?do=findComment&comment=3921200'>More sharing options...
BJohn Posted February 28, 2020 Share #50 Posted February 28, 2020 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Okay die Kompression zerstört ein wenig den Look und nimmt Schärfe raus. https://www.dropbox.com/sh/az8hc44d4197g8i/AAAED1Rl_YSc2DlyLzfEqyJ_a?dl=0 Sind jetzt allerdings schon die runtergerechneten Kopien für das Forum. Aber geht ja auch mehr um mal ein grobes Beispiel für meine Aussagen zu liefern. Schlussendlich sind wir alle unterschiedlich und haben andere Geschmäcker; das ist auch gut so! Ich bin mit dem Cron 35 und auch dem Lux 35 mega zufrieden gewesen. 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Okay die Kompression zerstört ein wenig den Look und nimmt Schärfe raus. https://www.dropbox.com/sh/az8hc44d4197g8i/AAAED1Rl_YSc2DlyLzfEqyJ_a?dl=0 Sind jetzt allerdings schon die runtergerechneten Kopien für das Forum. Aber geht ja auch mehr um mal ein grobes Beispiel für meine Aussagen zu liefern. Schlussendlich sind wir alle unterschiedlich und haben andere Geschmäcker; das ist auch gut so! Ich bin mit dem Cron 35 und auch dem Lux 35 mega zufrieden gewesen. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/304193-summicron-m-28mm-und-35-mm-nicht-die-gleiche-liga/?do=findComment&comment=3921202'>More sharing options...
WSt Posted February 28, 2020 Share #51 Posted February 28, 2020 # 49: Das ist doch eine gute Demonstration. Die äußeren Fensterrahmen zur Bildkante hin verzeichnen positiv, also kissenförmig. Den gleichen Effekt sieht man auch in # 45 und # 44. Aber eine Abweichung von weniger als 1 %, was hier wohl der Fall ist, wird meistens als hinnehmbar angesehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted February 28, 2020 Share #52 Posted February 28, 2020 (edited) Ich hab eine zylindrische Abweichung an meinen Augen, also die korrigiert für was WSt hier sieht. Bin aber ein grosser Liebhaber von (Architectur)Fotografie Edited February 28, 2020 by otto.f Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
BJohn Posted February 28, 2020 Share #53 Posted February 28, 2020 2 hours ago, WSt said: # 49: Das ist doch eine gute Demonstration. Die äußeren Fensterrahmen zur Bildkante hin verzeichnen positiv, also kissenförmig. Den gleichen Effekt sieht man auch in # 45 und # 44. Aber eine Abweichung von weniger als 1 %, was hier wohl der Fall ist, wird meistens als hinnehmbar angesehen. Ich sehe da nichts, sry. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted February 28, 2020 Share #54 Posted February 28, 2020 (edited) Stimmt - in #49 ist die Verzeichnung gut zu sehen. Für mich als alter Großbildfotograf zu viel für Architekturaufnahmen und unbefriedigend. Ich warte ja noch auf ein Bild als Gegenbeweis. Dann wäre klar, dass es nur an meinem Exemplar der Linse läge und Besserung möglich wäre. Bislang gab es leider meist nur Spekulationen, dass vermutlich die Gebäude auf den Bildern schief und krumm wären. Habe mir nun mal die Mühe gemacht ein gerades Motiv zu wählen. Damit es nachher nicht heisst, die Fliesen wären krumm noch mit Lineal anbei. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited February 28, 2020 by fotomas 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/304193-summicron-m-28mm-und-35-mm-nicht-die-gleiche-liga/?do=findComment&comment=3921525'>More sharing options...
BJohn Posted February 28, 2020 Share #55 Posted February 28, 2020 (edited) 32 minutes ago, fotomas said: Stimmt - in #49 ist die Verzeichnung gut zu sehen. Für mich als alter Großbildfotograf zu viel für Architekturaufnahmen und unbefriedigend. Ich warte ja noch auf ein Bild als Gegenbeweis. Dann wäre klar, dass es nur an meinem Exemplar der Linse läge und Besserung möglich wäre. Bislang gab es leider meist nur Spekulationen, dass vermutlich die Gebäude auf den Bildern schief und krumm wären. Habe mir nun mal die Mühe gemacht ein gerades Motiv zu wählen. Damit es nachher nicht heisst, die Fliesen wären krumm noch mit Lineal anbei. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Danke für die Aufnahme! Cron 35? Wenn ich Linien einzeichne, sieht man was bei #49. Ich finde das nicht so extrem aber links oben fällt es dann doch auf. Muss ich bisschen zurück rudern. Edited February 28, 2020 by BJohn Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted February 28, 2020 Share #56 Posted February 28, 2020 (edited) Verzeichnungsfreie WW-Objektive bleiben immer eine Illusion, bei allen Formaten, auch im GF, obwohl gerade dort wegen der zugedachten Aufgabe (Architektur) um bestmögliche Lösungen gerungen wurde. Edited February 28, 2020 by WSt wurde statt wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted February 28, 2020 Share #57 Posted February 28, 2020 vor 36 Minuten schrieb BJohn: Danke für die Aufnahme! Cron 35? Wenn ich Linien einzeichne, sieht man was bei #49. Ich finde das nicht so extrem aber links oben fällt es dann doch auf. Muss ich bisschen zurück rudern. Ja - 35mm CronASPH1. Ansonsten ja eine feine Linse. Habe auch mal die letzte Version vor ASPH probiert. Verzeichnet vermutlich weniger, aber in der Summe sagte mir die Bildwirkung beim ASPH dann doch mehr zu. Ich habe aber auch das 28 mm ElmaritASPH1, welches ich wirklich exzellent finde. Da merkt man, meiner Meinung nach, schon deutlich den Fortschritt, den der Objektivbau in den Jahren gemacht hat. Das war ja auch die Ausgangsfrage. Leider ist mir 28 mm meist zu kurz. Ein 35 mm Summicron auf dem optischen Niveau des 28er wäre deswegen mein Traum. Gegen die Streulichtempfindlichkeit kann man ja was machen, aber an der Verzeichnung leider nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted February 28, 2020 Share #58 Posted February 28, 2020 vor 4 Minuten schrieb WSt: Verzeichnungsfreie WW-Objektive bleiben immer eine Illusion, bei allen Formaten, auch im GF, obwohl gerade dort wegen der zugedachten Aufgabe (Architektur) um bestmögliche Lösungen gerungen wird. Das mag sein. Es geht aber schon besser. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted February 28, 2020 Share #59 Posted February 28, 2020 Bei dem Fliesenbild hätte ich sogar noch eine stärkere Verzeichnung erwartet, weil hier der Abbildungsmaßstab doch deutlich größer ist als bei den anderen Vergleichsbildern. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted February 28, 2020 Share #60 Posted February 28, 2020 vor 51 Minuten schrieb BJohn: Danke für die Aufnahme! Cron 35? Wenn ich Linien einzeichne, sieht man was bei #49. Ich finde das nicht so extrem aber links oben fällt es dann doch auf. Muss ich bisschen zurück rudern. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Also, ich sehe da jetzt oben an den Fenstern eine tonnenförmige Verzeichnung. Bei fotomas ging es aber um eine kissenförmige Verzeichnung. Oder sollte das Objektiv je nach Entfernung unterschiedliche Verzeichnungen aufweisen? Aber davon habe ich bisher nie gehört. Insgesamt sieht man aber bei den Beispielen von BJohn fast keine Verzeichnung, ähnlich wie bei meinem Objektiv. Ich muss auch ganz genau hinschauen, um eine kissenförmige Verzeichnung auszumachen. Also doch eine Streuung innerhalb des Objektivbaus? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.