ora8 Posted November 23, 2019 Share #1 Posted November 23, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) Nach Leica seien die Summarite härter abgestimmt. Weiss jemand was das bedeutet? Ich bin mir am überlegen ein Summarit 50mm zu kaufen. Edited November 23, 2019 by ora8 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 Hi ora8, Take a look here Summarite sind härter abgestimmt. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted November 23, 2019 Share #2 Posted November 23, 2019 Worauf könnte man kommen.... wenn frühere Objektive oft „weicher“ zeichneten und die Summarite nun härter abgestimmt sein sollen, werden sie wohl etwas schärfer, kantiger zeichnen. Ich konnte das bisher aber mangels eines Summarits nicht mitanderen Objektiven vergleichen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted November 23, 2019 Share #3 Posted November 23, 2019 (edited) Hier schreibt Leica selbst bei einem Summicron S ( im 5.Absatz) was von härteren Gläsern. https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-S/S-Objektive/Festbrennweiten-Objektive/Summicron-S-1-2-100-ASPH Edited November 23, 2019 by Reini Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Heinz Wille Posted November 23, 2019 Share #4 Posted November 23, 2019 vor 7 Minuten schrieb Reini: Hier schreibt Leica selbst bei einem Summicron S ( im 5.Absatz) was von härteren Gläsern. das ist wohl ehr mechanisch gemeint... als Schutz vor äußeren Einflüssen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted November 23, 2019 Share #5 Posted November 23, 2019 So hab ich es in diesem Artikel auch verstanden. Vielleicht ist >härtere< Abbildungsleistung nicht so geläufig wie: Härtere/weiche Vergütung, härteres/weicheres Glas. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 23, 2019 Share #6 Posted November 23, 2019 vor 38 Minuten schrieb Heinz Wille: das ist wohl ehr mechanisch gemeint... als Schutz vor äußeren Einflüssen Aber Leica- Objektive wurden ja auch schon vor den Summariten unserer Tage produziert, haben 50 oder mehr Jahre standgehalten. Ist wirklich eine mechanisch höhere Festigkeit, härteres Glas notwendig gewesen und ein Vorteil? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted November 23, 2019 Share #7 Posted November 23, 2019 Advertisement (gone after registration) vor 2 Minuten schrieb Talker: Ist wirklich eine mechanisch höhere Festigkeit, härteres Glas notwendig gewesen und ein Vorteil? Wenn man sich die miese Qualität der alten Summare Gläser anschaut auf jeden Fall. 😁 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted November 23, 2019 Share #8 Posted November 23, 2019 vor 3 Stunden schrieb ora8: Nach Leica seien die Summarite härter abgestimmt. Weiss jemand was das bedeutet? Ich bin mir am überlegen ein Summarit 50mm zu kaufen. Die Summarite produzieren eine moderne, kontrastreiche Bildanmutung, ein Summilux wirkt vergleichsweise etwas geschmeidiger. Das ist gemeint. Die Summarite sind gute Objektive, wenn einem die Lichtstärke reicht, dabei sehr kompakt und leicht. 5 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted November 23, 2019 Share #9 Posted November 23, 2019 kaufe dir ein Summicron, oder in diesem Brennweitenbereich noch besser ein Summilux. Kostet viel mehr, Du bekommst aber das Gefüh dafürl, was Leica Fotografie wirklich ausmacht. 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted November 24, 2019 Share #10 Posted November 24, 2019 (edited) vor 11 Stunden schrieb duoenboge: kaufe dir ein Summicron, oder in diesem Brennweitenbereich noch besser ein Summilux. Kostet viel mehr, Du bekommst aber das Gefüh dafürl, was Leica Fotografie wirklich ausmacht. Ich könnte jetzt böse sagen: ja, schön teuer, richtig viel schweres Glas, schöne Vignettierung und ein gerüttelt Maß chromatische Aberration bei Offenblende im Preis inbegriffen, so richtig Leica, - aber ich weiß natürlich, was Du meinst. Rückblickend muss ich für mich sagen, dass die Investition nicht unbedingt nötig gewesen wäre. Es hängt auch davon ab, was man machen möchte - Portrait, Landschaft, Architektur, Street, und auf welches Gehäuse die Linse soll, möglicherweise gar nicht Leica oder keine M. Klar, man will sie alle wegen ihrer unterschiedlichen Zeichnung - aber gleich am Anfang? Edited November 24, 2019 by EUSe 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 24, 2019 Share #11 Posted November 24, 2019 (edited) vor 13 Stunden schrieb EUSe: Die Summarite sind gute Objektive, wenn einem die Lichtstärke reicht, dabei sehr kompakt und leicht. Zu beachten ist aber auch der Arbeitsbereich, der zumindestens beim 35er Summarit-M erst von 80cm bis ∞ beginnt. Mich hatte das extrem gestört, so dass ich es trotz der wirklich farbenfrohen und knackigen Abbildungsleistung zu Gunsten des 35 Summicron-M wieder verkauft habe. Edited November 24, 2019 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 24, 2019 Share #12 Posted November 24, 2019 Das ist ja das schöne, dass man sich nach seinen persönlichen Vorlieben/Notwendigkeiten umsehen und dann nach Geldbeutel entscheiden kann... „teuer“ sind alle unserer Marke. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ora8 Posted November 24, 2019 Author Share #13 Posted November 24, 2019 Das Summarit ist im Kontrast härter. Aber es hat 9 Blendenlamellen was mir mehr zusagt. Ich habe noch ein Summicron 50mm IV. Auf die Idee ein Summilux zu kaufen bin ich nicht gekommen. Wieviele Blendenlamellen hat dieses? Es wird bei Weihnhachtaufnahmen sicher einen schönen Look erzeugen. Aber reicht dafür schon das Summarit? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
machmaphoto Posted November 24, 2019 Share #14 Posted November 24, 2019 Am 23.11.2019 um 17:43 schrieb ora8: Nach Leica seien die Summarite härter abgestimmt. Weiss jemand was das bedeutet? Wenn Leica tatsächlich geschrieben hat "die Summarite seien härter abgestimmt" fehlt hierzu die Bezugsgröße : "härter abgestimmt als …" was, wer, welche sonst ??? Mit "abgestimmt" ist aber m. E. nicht etwa die Härte des Glases oder der Vergütung gemeint, sondern die Bildwirkung. Ich besitze ein Summarit 2,4 / 75mm der letzten Baureihe - und das zeichnet bei Offenblende zu meinem größten Vergnügen bei guter Schärfe doch noch einen Hauch "Vintage" und legt aber dann schon nach einer Halbblende deutlich an Kontrast und Schärfe zu. Das läßt sich somit ganz gezielt je nach gewünschter Bildwirkung etwas weicher oder härter "abgestimmt" einsetzen. Meine Lieblingsblende ist zumindest bei Frauenportraits oft die 2,4. vor 23 Stunden schrieb Reini: Wenn man sich die miese Qualität der alten Summare Gläser anschaut auf jeden Fall. 😁 Ja Reini, - bei den Summaren muß man wegen der weichen Glassorte etwa in der Bucht mindestens zwei bis drei Frösche küssen, bevor man ein wirklich gutes Exemplar bekommt. Also Augen auf beim Summarkauf. Aber wenn´s klappt, hat man als Liebhaber (oft verkannter) alter Objektive bei moderatem Preis viel Freude damit. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ora8 Posted November 24, 2019 Author Share #15 Posted November 24, 2019 (edited) ... härter abgestimmt als die Summicrone Edited November 24, 2019 by ora8 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted December 3, 2019 Share #16 Posted December 3, 2019 (edited) Am 23.11.2019 um 22:23 schrieb duoenboge: kaufe dir ein Summicron, oder in diesem Brennweitenbereich noch besser ein Summilux. Kostet viel mehr, Du bekommst aber das Gefüh dafürl, was Leica Fotografie wirklich ausmacht. Die Einbeziehung des Summicron geht (als Vergleich) m.E. an dieser Stelle etwas fehl. Einen Unterschied z.B. zw. dem Summarit 35 mm und dem Summicron 35 mm konnte ich nicht feststellen - man könnte sogar auf die Idee kommen, dass das Summarit noch etwas besser insgesamt zeichnet. Die Lichtstärkedifferenz von 0,4 ist ja wohl zu vernachlässigen. Die Summarite sind insgesamt wirklich sehr gut. Insbesondere das 75 mm - Freistellung ist hiermit exzellent möglich. Mit den neuen M10-Kameras ist Lichtstärke auch nicht mehr so das Thema, da diese höhere ISO-Werte souverän umsetzen. In jüngerer Vergangenheit hatten die Summiluxe insoweit noch eine größere Bedeutung, da die Kameras noch nicht die höheren ISO-Werte so gut verarbeiteten. Edited December 3, 2019 by Wolusylvester 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted December 3, 2019 Share #17 Posted December 3, 2019 Eine Blende von 1.4 ist für mein Empfinden bei einer Brennweite von 35mm schon etwas anderes als 2.4. Bei meinen Weitwinkeln lege ich auch keinen Wert auf eine große Anfangsöffnung. Ich bin mit dem 24 Elmar extrem zufrieden. Auch mit dem S-Elmar 18mm. Ich habe auch mal das 90mm Summarit ausprobiert, und es hat mich vor allem durch seine excellente Ergonomie sehr überzeugt. Habe mich dann aber für das 75mm Apo Summicron entschieden. Das Beste ist selber ausprobieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 4, 2019 Share #18 Posted December 4, 2019 (edited) vor 6 Stunden schrieb duoenboge: Ich habe auch mal das 90mm Summarit ausprobiert, und es hat mich vor allem durch seine excellente Ergonomie sehr überzeugt. Habe mich dann aber für das 75mm Apo Summicron entschieden. Genau wie ich es auch empfinde. Und der Arbeitsbereich ist ggf. auch leicht besser ... Edited December 4, 2019 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted December 4, 2019 Share #19 Posted December 4, 2019 (edited) vor 7 Stunden schrieb duoenboge: Eine Blende von 1.4 ist für mein Empfinden bei einer Brennweite von 35mm schon etwas anderes als 2.4. Bei meinen Weitwinkeln lege ich auch keinen Wert auf eine große Anfangsöffnung. Ich bin mit dem 24 Elmar extrem zufrieden. Auch mit dem S-Elmar 18mm. Ich habe auch mal das 90mm Summarit ausprobiert, und es hat mich vor allem durch seine excellente Ergonomie sehr überzeugt. Habe mich dann aber für das 75mm Apo Summicron entschieden. Das Beste ist selber ausprobieren. Ja, 1,4 zu 2,4 ist natürlich gut spürbar, und wenn man die Lichtstärke unbedingt braucht, auch sinnvoll. Den Unterschied zw. Summicron und Summarit verstehe ich insoweit nicht ganz. Größe und Gewicht spielen natürlich für manchen Nutzer auch eine Rolle. Qualität an sich ist hier kein Thema. Edited December 4, 2019 by Wolusylvester 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted December 4, 2019 Share #20 Posted December 4, 2019 vor 7 Stunden schrieb Wolusylvester: Habe mich dann aber für das 75mm Apo Summicron entschieden. vor 7 Stunden schrieb Wolusylvester: Ja, 1,4 zu 2,4 ist natürlich gut spürbar, und wenn man die Lichtstärke unbedingt braucht, auch sinnvoll. Den Unterschied zw. Summicron und Summarit verstehe ich insoweit nicht ganz. Der Unterschied liegt wohl darin, daß es kein 75er 1,4 mehr gibt (neu). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.