Jump to content
Arbo68

Doch noch eine SL kaufen?

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Mobil ein Ringlicht von Kaiser R 60 an dem MPE-65 und an dem 100er Canon Macro. Das geht aber leider wegen des Durchmessers nicht an den Leica Objekiven mit 82 mm. Da werden manche Adapter mitgeliefert, mit geringerem Durchmesser und man kann das Ringlicht leict mitnehmen- geht mit Batterien und ist dimmbar. Stationär habe ich ein table top System von Kaiser mit 2 E-Spar Leuchten plus 2 LED Leuchten von Manfrotto  an Schwanenhälsen -vor Jahren alles von Kaiser gekauft.  Die gleichen Leuchten gibt es nicht mehr, aber ähnliche. Mit den Leuchten selbst bin ich zufrieden, nicht mir der mitglieferten Befestigung an den Schwanenhälsen, die bei den Leuchten dabei ist. Die ist aus Kunsstoff, auch das Gewinde und instabil. Da ist mir gelegentlich beim Bewegen der Schwanenhälse schon mal eine Leuchte rausgerutscht, obwohl die Befestigung ordentlich angezogen war. Und dann habe  ich noch eine Flächenleuchte von Kaiser mit Leuchtröhren und einer Milchglasscheibe, die ist oft auch sehr nützlich, wenn man Durchlicht will. Klingt jetzt alles recht viel, aber die Gesamtsummer des monetären Aufwands ist nicht so besonders hoch.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb BlackDoc:

Das Sigma 135mm 1.8 ist dieser Tage mit dem L Mount rausgekommen, es ist bereits auf dem Wege zu mir, aber auch das ist in diesem Thread OT.

LG, Jörn

 

 

Auf deine Bilder mit SL und 105erSigma f1.8 bin ich echt gespannt! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

So, nachdem ich ja die Diskussion angestoĂźen habe, erst einmal vielen Dank fĂĽr Ansichten/Einsichten zu dieser Frage. SchluĂźendlich ist es doch eine SL (601) geworden, der angepeilte Preis konnte auch knapp gehalten werden. Ein R-Adapter (Novoflex) ist dran fĂĽr ebendie Linsen, der M-Adapter in der Post. Bin noch dabei alle Einstellungen zu lernen/testen.

Etwas ist mir aufgefallen:
Wenn die Auto-ISO Einstellung bzgl kürzester Zeit auf 1/f Brennweite steht, das R-Objektiv im Menü manuell ausgewählt ist (keine ROM Linsen, daher auch der Novoflex-Adapter) wird der minimale ISO-Wert bis zur längst möglichen Verschlußzeit gehalten -> die Berechnung 1/f findet nicht statt. Firmware ist 3.6.

Ist nicht so schlimm, hab als  kürzeste Zeit 1/60 oder 1/125 eingestellt, dann klappt Auto.ISO auch wieder. 

Kennt jemand das obige Phänomen?

VG Arndt

Edited by Arbo68

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meine SL zeigt mit einem Novoflex Adapter und einer Contax Linse das gleiche Phänomen, mit dem Leica M Adapter hat die SL die „richtige“ Funktion.

FĂĽr Fremdlinsen verwende ich verschiedene Benutzereinstellungen mit vorgegebener Belichtungszeit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danke für die Info - hab jetzt auch direkte Werte genommen, dann paßt alles. Scheinbar hat die Auswahl der R/M-Linsen im Menü ohne den entsprechenden Leica Adapter keinerlei Auswirkung. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 27.11.2019 um 13:13 schrieb Arbo68:

So, nachdem ich ja die Diskussion angestoĂźen habe, erst einmal vielen Dank fĂĽr Ansichten/Einsichten zu dieser Frage. SchluĂźendlich ist es doch eine SL (601) geworden, der angepeilte Preis konnte auch knapp gehalten werden. Ein R-Adapter (Novoflex) ist dran fĂĽr ebendie Linsen, der M-Adapter in der Post. Bin noch dabei alle Einstellungen zu lernen/testen.

Etwas ist mir aufgefallen:
Wenn die Auto-ISO Einstellung bzgl kürzester Zeit auf 1/f Brennweite steht, das R-Objektiv im Menü manuell ausgewählt ist (keine ROM Linsen, daher auch der Novoflex-Adapter) wird der minimale ISO-Wert bis zur längst möglichen Verschlußzeit gehalten -> die Berechnung 1/f findet nicht statt. Firmware ist 3.6.

Ist nicht so schlimm, hab als  kürzeste Zeit 1/60 oder 1/125 eingestellt, dann klappt Auto.ISO auch wieder. 

Kennt jemand das obige Phänomen?

VG Arndt

 

Hallo Arndt,

das Auto-ISO-Phänomen bemängele ich seit Anfang an, es schwappte sogar in die FW der CL. Bei der CL ist es inzwischen behoben und den Ms angepasst. Die SL-FW-Entwickler sind da etwas hartleibiger. Wie ist es bei der SL2.

GruĂź,
Kladdi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Ă—
Ă—
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy