Breisgau Posted October 28, 2019 Share #1 Posted October 28, 2019 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, ich überlege, wieder zur analogen Photographie zurückzukehren und mir deshalb eine Leica R 7 anzuschaffen. Welches Teleobjektiv ist denn zu empfehlen? Die günstigen 200er sollen ja nicht so gut und auch nicht von Leica sein. Vielen Dank für Eure Antworten. M. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 28, 2019 Posted October 28, 2019 Hi Breisgau, Take a look here Teleobjektiv für R 7. I'm sure you'll find what you were looking for!
fsb Posted November 3, 2019 Share #2 Posted November 3, 2019 Apo-Telyt 3,4 / 180mm auf jeden Fall Dann je nach Anwendung und das Apo-Elmarit 2,8 / 100mm Macro 1,4 / 80 für softe Portraits 2,0 / 90 Apo oder als letzte nicht -Apo-Version für schärfere Portraiots Dann das Modul-System komplett für's Wildleben Die Schnellschuss-Objektive 400 und 560 6,8 wenn man schon dabei ist 350er soll auch nicht schlecht sein Insgesamt kann man nichts falsch machen bei Teles: 135er wenn's Geld knapp ist am besten die ganze Palette, dann ist man für alles gerüstet... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted November 3, 2019 Share #3 Posted November 3, 2019 (edited) Na ja, 80/ 90 mm Brennweite fallen bei mir in die Kategorie mittellange Brennweite. bei 180 gehen das genannte 3,4/180, das 2,8/ 180 Version II ab 1979. Letzteres gefällt mir ab Blende 4 sehr gut. Es liegt besser in der Hand und die Abbildungsleistung ist über das ganze Bild sehr gleichmäßig. Die beiden Tele 4/250 und 4,8/350 ( Version je ab 1980) haben nahezu die gleiche Leistung auf dem Niveau der damaligen Zeit eben. Keine großen Kontrastwunder. Aber relativ günstig zu bekommen. Die damaligen Neupreise waren eine Hausnummer! Wenn du richtig viel Geld ausgeben willst: Apo elmarit 180, Apo Telyt R 4/280( mit das beste Objektiv überhaupt), eigentlich alle Apo Linsen. Aber wenn man so viel Geld für die analoge Arbeit hinlegt, sollte man sich sicher sein, dass man es wirklich will. Zum Start ( und eigentlich danach ebenso) reichen die erstgenannten. Aber vielleicht benennst du deine favorisierte Brennweite. Edited November 3, 2019 by R-ler 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted November 3, 2019 Share #4 Posted November 3, 2019 "Die günstigen 200er" kenne ich gar nicht..event. meinen Sie das Vario-Elmar-R 4,0/80-200, was aber auch recht gut ist. APO-Telyt 3,4/180 sehr gut und günstig APO-Elmarit-R 2,8/180 noch besser, aber auch viel teurer 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted November 3, 2019 Share #5 Posted November 3, 2019 Ich denke mit den günstigen 200er meint er die Varios 4,5 / 80-200, 4,5/75-200, 4/70-210 (welches lange als sehr gut galt und ist). Die Nachfolger sind eben oftmals eine Steigerung in Leistung und Preis. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted November 4, 2019 Share #6 Posted November 4, 2019 Ich habe jahrelang an meiner R 6.2 und R 9 (plus DMR) das Apo-Elmarit R 2,8/180 mm benutzt und falls es wirklich einmal nötig war, den 2 x Konverter angesetzt. Es gab für mich nichts zu meckern. Übrigens, das 2,8/100er hatte ich auch und das war absolut erste Wahl. Ich kann beide - oder alle drei - nur empfehlen MfG Dieter, inzwischen allerdings mit Q2 on tour 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 4, 2019 Share #7 Posted November 4, 2019 Advertisement (gone after registration) vor 16 Stunden schrieb Holger1: APO-Telyt 3,4/180 sehr gut und günstig APO-Elmarit-R 2,8/180 noch besser, aber auch viel teurer vor 1 Stunde schrieb Hans-Dieter Gülicher: Ich habe jahrelang an meiner R 6.2 und R 9 (plus DMR) das Apo-Elmarit R 2,8/180 mm benutzt und falls es wirklich einmal nötig war, den 2 x Konverter angesetzt. Es gab für mich nichts zu meckern. Übrigens, das 2,8/100er hatte ich auch und das war absolut erste Wahl. Ich kann beide - oder alle drei - nur empfehlen Schließe mich den beiden Vorrednern an. Das 2,8/180er ist eine Wucht - und kann gut mit dem 2xApo-Telekonverter betrieben werden. Zum 100er Apomacro wäre noch zu ergänzen, daß es heute ebenfalls - wie das 180er Telyt - vergleichsweise günstig zu haben ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 4, 2019 Share #8 Posted November 4, 2019 Am 28. Oktober 2019 um 11:23 schrieb Breisgau: Welches Teleobjektiv ist denn zu empfehlen? Die günstigen 200er sollen ja nicht so gut und auch nicht von Leica sein. im Breisgau: https://www.ebay.de/itm/Apo-Macro-Elmarit-R-1-2-8-100-incl-STA-1-E60-ROM-OVP-1-Jahr-Gewahr/352830101607?hash=item5226501867:g:mh8AAOSwoI5dMYHe https://www.ebay.de/itm/Leica-Vario-Elmar-R-1-4-70-210-mm-E60-OVP-1-Jahr-Gewahr/123948529430?hash=item1cdbe87716:g:PSsAAOSwihxdMb9z Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted November 4, 2019 Share #9 Posted November 4, 2019 Hallo zusammen, wenn man sich für das APO-Elmarit 1:2,8/ 180mm entscheidet, wäre es wichtig zu wissen, dass es von der Optik zwei Modelle gibt. An der modellgepflegten Variante ist u.a. die Hinterlinse weiter in die Fassung verschoben worden um den APO-Extender 1,4 verwenden zu können. Dies ist bei dem ersten Modell nicht möglich. Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 4, 2019 Share #10 Posted November 4, 2019 vor 33 Minuten schrieb thowi: APO-Extender 1,4 Korrekt, aber der 2x Apokonverter funktioniert bei beiden Versionen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted November 4, 2019 Share #11 Posted November 4, 2019 (edited) Hallo, Am 28.10.2019 um 11:23 schrieb Breisgau: ... Welches Teleobjektiv ist denn zu empfehlen? Die günstigen 200er sollen ja nicht so gut und auch nicht von Leica sein. ... jetzt wäre der Begriff "nicht so gut" zu definieren. Wenn man Linien zählt, sicherlich nicht. Geht es hingegen um die bildmäßige Fotografie, sind auch die älteren Varios durchaus noch zu gebrauchen. Es stimmt das die älteren Varios wie das Vario-Elmar R 1:4,5 / 80-200mm, das Vario-Elmar R 1:4,5/ 75-200mm und das Vario-Elmar R 1:4/ 70-210 mm ihren Ursprung bei Minolta haben. Das letzte Vario-Elmar R 1:4/ 80-200mm wurde hingegen bei Kyocera hergestellt, ist jedoch nicht identisch mit dem Zeiss Vario-Sonnar T* 1:4/ 80-200mm. Die Minoltas waren damals zu ihrer Zeit durchaus State of the art und das letztgenannte Vario ist. wie R-Ler schon sagte, immer noch gut. Eine sehr gute Optik, die ich selbst verwende. Mit 1020 Gramm Gewicht ist das Vario-Elmar 1:4/ 80-200mm jedoch kein Leichtgewicht und trägt an den älteren R-Gehäusen schon mächtig auf. Ich setze es daher vorwiegend lieber an der R9 ein, was aber ein persönlicher Eindruck ist. Die Kyocera-Rechung erkennt man daran, dass es als einziges der 80-200er als Zweiring-Vario ausgelegt ist. Zu beachten wäre, dass es von der Optik, wie beim APO-Elmarit 1:2,8/ 150mm zwei Varianten gibt. Zu erkennen sind die beiden Varianten u.a. daran, dass die Modellpflege über Unendlich hinaus zu Fokussieren ist. Zu erwähnen wäre noch, dass es bei den Varios zudem noch das Vario-APO-Elmarit R 1:2,8/ 70-180mm und das Vario-Elmar R 1:4,2/ 105-280mm gibt. Beide liegen jedoch im sehr gehobenen Preissegment. Neben den hier genannten 180ern wäre vielleicht noch das Leica Elmar 1:4/ 180mm zu nennen. Es wird oft verkannt und ist daher relativ günstig zu haben. Vielleicht eine Alternative wenn man eine Festbrennweite in diesem Bereich sucht und f4 als Anfangsöffnung ausreichend erscheint? Das APO-Elmarit 1:2/ 180mm lasse ich jetzt einmal außen vor. Vielleicht helfen Dir als erste Orientierung einmal die Puts Kolumnen, die ich hier einmal veröffentlicht habe? Nicht alles für bare Münze halten was Herr Puts so schreibt, aber als erste Grundlage sollte es von Nutzen sein. Die Beiträge sind quasi nach Objektivgattungen sortiert. Also einfach einmal durch den Thread scrollen. Ansonsten ist zu den o.g. Objektiven über die Jahre eine Menge wissenswertes geschrieben worden, was man zusätzlich zu diesem Thread hier, über die Suchfunktion findet. Viel Spaß beim schmökern. Gruß Thomas P.S.: Deine PM ist beantwortet. Edited November 4, 2019 by thowi 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted November 4, 2019 Share #12 Posted November 4, 2019 Hallo, vor 12 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Korrekt, aber der 2x Apokonverter funktioniert bei beiden Versionen. klar tut der 2x Extender dies, jedoch kam es auf den Hinweis zum 1.4x Extender an und der geht, wie Du richtig bestätigst, nur an der zweiten Version des APO-Elmarit. 😃 Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 4, 2019 Share #13 Posted November 4, 2019 Gerade eben schrieb thowi: Hallo, klar tut der 2x Extender dies, jedoch kam es auf den Hinweis zum 1.4x Extender an und der geht, wie Du richtig bestätigst, nur an der zweiten Version des APO-Elmarit. 😃 Gruß Thomas Ja, aber mit dem 1,4er käme ich nur bis 250. Wenn ich jetzt neu investieren müßte, würde ich die 180 auslassen. Es käme für mich folgende Kombination in Betracht: 2,8/100 + 4/280 + 2x Konverter. Damit wären dann 100, 200, 280 und 560 abgedeckt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted November 4, 2019 Share #14 Posted November 4, 2019 Hallo, vor 3 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Ja, aber mit dem 1,4er käme ich nur bis 250. Wenn ich jetzt neu investieren müßte, würde ich die 180 auslassen. Es käme für mich folgende Kombination in Betracht: 2,8/100 + 4/280 + 2x Konverter. Damit wären dann 100, 200, 280 und 560 abgedeckt. durchaus ein denkbarer und gangbarer Weg. 😃 Gruß Thomas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Breisgau Posted November 5, 2019 Author Share #15 Posted November 5, 2019 Wow! Vielen Dank Euch allen für die vielen kundigen und fundierten Kommentare und Hinweise! Da habe ich ja einiges abzuarbeiten. Ich will mir Zeit lassen! Aber nochmals vielen Dank, das ist auf jeden Fall sehr hilfreich! Beste Grüße, Michael 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ph. Posted November 6, 2019 Share #16 Posted November 6, 2019 Hoffentlich møchte ich Englisch schreiben: In my experience ,the apo telyt180 gives excellent results at longer distances, and competes favourably with my Angenieux Apochromatic 180 f.2,3, but my late model (Kyocera) f4 vario elmarit 80-200 has the additional ability to focus very close and does well. No idea about prices, but both are smooth and solidly built and deserve a place among the better optics in this range. p. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted November 7, 2019 Share #17 Posted November 7, 2019 Schau mal hier: https://retrocamera.blog/2016/05/01/das-beste-teleobjektiv/ 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Breisgau Posted November 7, 2019 Author Share #18 Posted November 7, 2019 vor 1 Stunde schrieb LucisPictor: Schau mal hier: https://retrocamera.blog/2016/05/01/das-beste-teleobjektiv/ Vielen Dank für den Beitrag bzw. Hinweis. Tolles Teil - aber wer soll sich das leisten können...? Beste Grüße! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted November 7, 2019 Share #19 Posted November 7, 2019 Eigentlich einfach. Kleiner Geldbeutel : Vario 4/ 70-210 mit etwas Glück inder Zwischenstufe das Elmarit R 2,8/180 Vers. II mittlerer Geldbeutel: Vario 4/ 80-200, Apo Telyt 3,4/180 , Telyt R 4/250 II ( in der Reihe das Leistungsschwächste) alles andere optional Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted November 8, 2019 Share #20 Posted November 8, 2019 Hi, nun, das 2,8/280 hatte zwar mal einen Einstiegspreis von ca. 6.000 Euro, dürfte aber heute schon für die Hälfte zu haben sein. Man hat dann natürlich eine absolute Spitzenoptik, auch nach heutigem Maßstab. Was hier noch nicht erwähnt wurde ist das R Vario 1:4,2 105/280mm welches ebenfalls eine fast unschlagbare Bildqualität abliefert. Diese Optiken werden wohl jetzt nach erscheinen der LEICA SL 2 mit Wackeldackel an Sensor ganz schnell wieder sehr interessant werden. Eben so der neue Kontrast AF der es möglich machen wird diese Optiken fast ohne Einschränkungen zu benutzen Also bei Bedarf schnell kaufen, da sind wohl Preissteigerungen von 50% zum jetztigen Schleuderpreis nicht völlig abwegig, Gruß Horst 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.