Guest Posted August 23, 2019 Share #1 Posted August 23, 2019 Advertisement (gone after registration) Moinsen, ich glaube, ich bin mal so richtig reingeflogen. Habe mir im Web ein günstiges Summarit-M 35mm F2.4 geschossen, Zustand äußerlich erstklassig, alles komplett in OVP. Bei Offenblende hat das Teil einen massiven Fehlfokus (meilenweit daneben) und nicht nur das: selbst die maximal erreichbare Schärfe bei F2.4 (mit Liveview scharfgestellt) ist unterirdisch. Das Bild ist bei Blenden unterhalb F4.0 darüberhinaus weich und flau. Mal abgesehen vom Fehlfokus: ist das 35er Summarit bei Offenblende wirklich so weich? Ich hatte mal ein 90er Summarit, das war fantastisch. Hat jemand mal ein Bildbeispiel? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 23, 2019 Posted August 23, 2019 Hi Guest, Take a look here Summarit 35mm F2.4 - Quali bei Offenblende??. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted August 23, 2019 Share #2 Posted August 23, 2019 (edited) Ich hab mal die Links zu 4 RAWs angehangen, wer mal schauen möchte. Alle 4 Bilder mit Offenblende (F2.4) und schnellen Verschlusszeiten. Es handelt sich nur um Testschüsse, bei den Pflanzen liegt die maximale Schärfe um die Bildmitte herum (dort hab ich mit dem Liveview fokussiert), bei den beiden anderen ist es der Zaun. Bitte mal im Lightroom reinzoomen und auch mal das Gesamtbild und die maximale Schärfe beurteilen. Das ist doch nicht normal, oder? https://drive.google.com/open?id=1kZQcsFZee4pt9WO5TYoruFWzurH4h7nn https://drive.google.com/open?id=1EaLUAIkNPTnht4-seFXuBhUOYhrMgtYb https://drive.google.com/open?id=1FUEuCwsOEZEkEbK_o1WaCDGwK7E6dsUo https://drive.google.com/open?id=1m0paJlclJuGJWIra8DYk6ttZKA176pXE Edited August 23, 2019 by Airbusjoerg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted August 23, 2019 Share #3 Posted August 23, 2019 (edited) Knips mal nen Zollstock so etwas schräg zur Objektiv Achse, vom Stativ und fokussiere auf eine der Markierung. die beiden Motive finde ich nicht geeignet einen Nachweis zu bringen. Was ist eine schnelle Zeit ? Wenn Du unzufrieden bist, zurück damit. Scheinbar passen zwei Sachen nicht, der Schärfeeindruck und der Fokussitz. Die Beiden letzten könnten vom Winde verweht sein. Edited August 23, 2019 by becker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 23, 2019 Share #4 Posted August 23, 2019 Wenn ich einen Zollstock im 45°-Winkel aufstelle und dann von vorn die 1,30m-Marke mit dem Messsucher anvisiere, ist die schärfste Stelle im Bild bei ca. 1,00m. Ich spreche dabei bewußt von der "schärfsten" Stelle, weil es nirgends wirklich richtig scharf wird. Ich würde mal sagen, die Optik hat nicht nur einen Frontfokus sondern wahrscheinlich eher einen kapitalen Motorschaden. Bin gespannt, was der Service dazu sagt. Ich hätte ja angenommen, das mal einer damit Fußball gespielt hat, aber von außen ist das Objektiv absolut neuwertig. Naja, wird auf mir sitzen bleiben. Ebay Kleinanzeigen Privatverkauf, keine Rücknahme. Verkäufer schwört, dass er immer nur mit Blende 8 und 11 gearbeitet hat und das auch nur kurz, weil er generell mit der M nicht zurechtkam. Ich bin geneigt, ihm zu glauben. Fällt wohl unter die Kategorie "shit happens"... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dau Posted August 23, 2019 Share #5 Posted August 23, 2019 "Keine Rücknahme" ist wohl bei offensichtlichen Mängeln nicht anwendbar. Wenn Du mit PayPal bezahlt hast, sind die Chancen gut, dass Du vom Kauf zurücktreten kannst. Das Objektiv ist nicht nur ein wenig falsch justiert, es hat einen fundamentalen Schaden. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted August 23, 2019 Share #6 Posted August 23, 2019 Kein Geheimnis das der Schein mal trügt und oder ein nicht kontrolliertes Glas in den Handel kommt , wie alt ist die Scherbe denn ? Garantie ? Ich habe mal ím Fachhandel ein S E 3,8 / 18 gekauft, von Dreien die sie hatten, war nur eins gut. Streuung ist kein Mythos. Die Referenz Teile 1,4 / 50.... passen meist, aber Rückgabe recht / Garantie hat was 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 24, 2019 Share #7 Posted August 24, 2019 Advertisement (gone after registration) vor 8 Stunden schrieb becker: Wie alt ist die Scherbe denn ? Garantie ? Muss aus 2017 sein, war ein Ausstellungsstück. Garantie wird schwierig, da es ja aus zweiter Hand ist. Ich kann maximal auf Kulanz hoffen, sollte sich ergeben, dass das Teil einen Konstruktionsmangel oder irgendwas in die Richtung hat. Ich hab ja auch keine Ahnung, wie sich der Service verhält, wenn Linsen defekt sind oder das Teil komplett zerlegt werden muss... ob es dann irgendeine Grenze gibt, wo von „wirtschaftlichem Totalschaden“ = Reparatur unsinnig ausgegangen wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 24, 2019 Share #8 Posted August 24, 2019 (edited) @becker Hab gerade mal geschaut... Garantie ist noch bis 09/2019, Garantiekarte liegt vom Händler unterschrieben bei. Ich könnte vielleicht Glück haben. Ich werd hier mal schreiben, wie es ausgegangen ist. Meine Eingangsfrage bleibt aber bestehen: gibt es hier jemanden, der mir mal ein Beispiel für ein Foto mit Offenblende + Nahbereichsmotiv vom Summarit 35 2.4 asph zur Verfügung stellen könnte? (Damit ich zumindest weiß, wie es aussehen müsste) Edited August 24, 2019 by Airbusjoerg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skybolt Posted August 24, 2019 Share #9 Posted August 24, 2019 Hallo, ich lade unter dem Link einige DNG von gewünschte Objektiv hoch, keine Weitergabe oder Veröffentlichung: https://c.gmx.net/@324903611169511419/h58lByaQTri_0hxv5Xyguw Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted August 24, 2019 Share #10 Posted August 24, 2019 vor 40 Minuten schrieb Airbusjoerg: Nahbereichsmotiv vom Summarit 35 2.4 asph zur Verfügung stellen könnte? (Damit ich zumindest weiß, wie es aussehen müsste) Solche Billiglinsen werden hier gemieden 😉 Die Summarite kommen hier sehr gut weg. Wenn Du das Ding einschickst sollte der Techniker erkennen ob dein Exemplar von der Norm abweicht, theoretisch ist es aber möglich das der Fehler woanders in der " Kette " ( RAW Konverter / import Einstellungen..) liegt, oder es schlicht nicht Dein " Glas " ist. max Blendenöffnung ist nie die " beste " Blende. Skybolt muss seins auch einschicken 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skybolt Posted August 24, 2019 Share #11 Posted August 24, 2019 Skybolt hat seins schon lange nicht mehr! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 24, 2019 Share #12 Posted August 24, 2019 vor 47 Minuten schrieb skybolt: Hallo, ich lade unter dem Link einige DNG von gewünschte Objektiv hoch, keine Weitergabe oder Veröffentlichung: https://c.gmx.net/@324903611169511419/h58lByaQTri_0hxv5Xyguw Super! Schau ich mir nach dem Mittag gleich mal an... Danke!! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 24, 2019 Share #13 Posted August 24, 2019 vor 28 Minuten schrieb becker: Die Summarite kommen hier sehr gut weg. Eben. Ich hatte mal ein 90er, das war absolut fantastisch (war nur nicht meine Brennweite). Ich hatte mal ein SLR Magic 35mm/1.2 - das sah bei Offenblende fast exakt so aus, wie mein Problem-Summarit bei F2.4. Da kann definitiv was nicht stimmen. Außerdem hab ich jetzt noch festgestellt, dass in der Optik was klappert. Jedenfalls ist es schon auf dem Weg zum Customer Care. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dau Posted August 24, 2019 Share #14 Posted August 24, 2019 (edited) Vorgängermodell (35mm Summarit-M 1:2.5), aus der Hand bei wenig Licht. Arbeitsblende nicht bekannt, aber offenbar ziemlich weit offen. M9, also offensichtlich nicht mit EVF. 1/4 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited August 24, 2019 by dau 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/300629-summarit-35mm-f24-quali-bei-offenblende/?do=findComment&comment=3804824'>More sharing options...
dau Posted August 24, 2019 Share #15 Posted August 24, 2019 2/4: 100% Crop Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/300629-summarit-35mm-f24-quali-bei-offenblende/?do=findComment&comment=3804825'>More sharing options...
dau Posted August 24, 2019 Share #16 Posted August 24, 2019 3/4 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/300629-summarit-35mm-f24-quali-bei-offenblende/?do=findComment&comment=3804826'>More sharing options...
dau Posted August 24, 2019 Share #17 Posted August 24, 2019 4/4 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/300629-summarit-35mm-f24-quali-bei-offenblende/?do=findComment&comment=3804827'>More sharing options...
halo Posted August 24, 2019 Share #18 Posted August 24, 2019 Da gibts nix zu mäkeln! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skybolt Posted August 24, 2019 Share #19 Posted August 24, 2019 vor einer Stunde schrieb Airbusjoerg: Super! Schau ich mir nach dem Mittag gleich mal an... Danke!! Hallo, drei Aufnahmen mit der M240 und dem Summarit 35mm bei Blende 2.4, eine Aufnahme mit der SL und dem Summicron 35mm Blende 2.0, alle direkt aus der Kamera komplett unbearbeitet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 24, 2019 Share #20 Posted August 24, 2019 (edited) @dau Danke. Ja, so sollte es aussehen. Das hilft mir auf jeden Fall weiter! Edited August 24, 2019 by Airbusjoerg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.