rainer_p Posted August 9, 2006 Share #1 Posted August 9, 2006 Advertisement (gone after registration) .....ein grauer regentag letztes jahr in Nantes. ich fand den typen mit dem regenschirm auf dem kopf ausgezeichnet und hab ihn ein bisschen dirch die strassen gefolgt scan von tetenal vario baryt abzug Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/2997-regen-in-nantes/?do=findComment&comment=27573'>More sharing options...
Advertisement Posted August 9, 2006 Posted August 9, 2006 Hi rainer_p, Take a look here Regen in Nantes. I'm sure you'll find what you were looking for!
uulrich Posted August 9, 2006 Share #2 Posted August 9, 2006 Hallo Rainer; Bei echtem s/w springe ich immer sofort an und wenn ich (wie immer) bei Dir sehe, dass Dein Workflow bis zur Vergroesserung geht und erst dann gescannt und aufgeladen wird ist es mir bei Deinem Einsatz auch immer eine Freude, einen Kommentar abgeben zu duerfen... Ich mag sehr gerne Aufnahmen, bei denen 'blur' zu sehen ist und ich verwende gerne auch einmal langsames Material. Auch wenn Du es hier nicht geschrieben hast vermute ich, Du hast wieder Tri X bei 400 verwendet. Das der Fussgaenger einen Regenschirm aufgespannt hat ist sehr gut. Ich bekomme nie wirklich den Regen mit auf das Bild sondern immer nur dessen Wirkung, also hastende Leute, Regenschirme u. Pfuetzen. Ich lebe in Scotland also habe ich reichlich gelegenheit, diese Wirkungen zu testen. :-) Das Du hier langsame Zeiten genommen hast traegt zu der gewuenschten Wirkung bei, auch wenn die Fussgaenger vielleicht nicht schnell liefen. Ich glaube auch, dass Du den richtigen Zeitpunkt gewaehlt hast denn vermutlich waere sonst der Mann rechts durch die Frau Mitte teilweise verdeckt gewesen und das Bild waere nichts mehr. Jetzt ist aber das Bild ausgezeichnet. Was mich etwas ins Nachdenken gebracht hat ist die 'Kissenwirkung' und ich frage mich, welche Scherbe Du wohl diesmal aufgeklebt hast. Liebe Gruesse Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rainer_p Posted August 9, 2006 Author Share #3 Posted August 9, 2006 ....hallo ulrich, danke erstmal fuer die gute analyse (?) dieses bildes. der typ hat den regenschirm nicht ueberm aber auf dem kopf gehalten regen kann man da garnicht sehen weil es doch son typisch bretonischer feinregen war, den man garnicht sieht aber spueren tut man den doch. in schottland kennst du sicherlich solch ein wetter. ich war letzte (wie jede) nacht in der duka und beim durchgang meiner negative, suchte nach den nicht scharfen bildern. solange wie ich noch neugierig bleibe fuehl ich mich wohl. einige, fuer mich, neue photographen beeinflussen mich jetzt. Michael Ackerman, Anders Petersen usw. Nicht das ich die nachmachen will und mag auch noch messerscharfe portraits aber irgendwie sieht mir das immer alles gleich aus und ein wenig wechslung kann nicht weh tun (hoffentlich kann man was mit meinem deutsch machen) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
uulrich Posted August 9, 2006 Share #4 Posted August 9, 2006 Hi Rainer; Ackerman ist mir nun meistens etwas zu viel blur und zu wenig contrast drauf aber sein Schaeferhund ist natuerlich auch Klasse. :-) Die Arbeiten von Petersen kenne ich leider nicht, ausser das ich gerade zwei seiner Bilder mir im Internet angesehen habe. Aber auch hier stimme ich Dir zu:- Ich mag gerne mal etwas neues ausprobieren und dabei schadet es nichts, wenn man sich auch etwas umsieht und sich damit befasst, wie andere diese oder jene Aufnahme gemacht haben. Hier aendert sich Licht u. Wetter etwa drei mal am Tag. Von strahlendem Sonnenschein zu dunklen Wolken und Regen ist alles dabei und es gibt hier eine Phrase die sagt, dass man drei Jahreszeiten pro Tag bekommt. :-) Ich frage mich allerdings immer noch, wie es zu den Verzerrungen auf Deinem Photo kommen konnte. Ich habe aehnliche Wirkungen, wenn ich mit Canon arbeite. Ich hatte vor etwa einem Monat mit 17-35 ausschliesslich im 17er Bereich und 50 1.4 als prime lens auf Canon gearbeitet und dabei nach langer Zeit wieder Farbfilm verwendet! Das bot sich an weil ich mit den localen Authoritaeten gearbeitet habe und die haben nun mal 'bunte' Uniformen und Ausruestungen. :-) Mir gefaellt die eigentlich graessliche Verzeichnung zum Randbereich in bestimmten situationen, da sie meiner Meinung nach zum Bild beitraegt. Es tritt keine Vignettierung auf und wenn, wuerde es sowieso nicht richtig auffallen, da wir 'schulter and schulter' gearbeitet haben - mehr die als ich :-). Ich finde es gar nicht so schlimm, wenn die von mir angesprochene Wirkung dann eintritt. Zum Wegwerfen wird es, wenn Gebaeude auf dem Bild sind wie bei mir zwei Feuerwehrschlauchtuerme (heisst das so...?, frueher wurden dort Schlaeuche getrocknet, aber jetzt uebt man dort nur Bergung aus Hoehen, ich habe mir erklaeren lassen, das die heutigen Schlaueche nicht mehr getrocknet werden muessen.) Die Verzerrungen oder Feldwoelbungen, soll ich hier zufuegen, sind so in der Form bei Deinem Bild nicht der Fall. Und das bisschen stoert nicht, eher das Gegenteil trifft zu. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rainer_p Posted August 9, 2006 Author Share #5 Posted August 9, 2006 ....uulrich, mit meiner leica hab ich doch nur den 35er asph cron. anders petersen ist doch bekannt fuer seine photos die er 70 in hamburg in kneipen der reeperbahn gemacht hat. kannst auch ein wenig mehr her sehen Anders Petersen "Laisse moi passé (Saint Etienne)" so, jetzt zurueck in die duka Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bert14 Posted August 10, 2006 Share #6 Posted August 10, 2006 Hallo Rainer, Kompliment zu diesem wirklich schönen Bild! Auch wenn ich Dir keine "Profianalyse" liefern kann und will: Dein Bild WIRKT! Bei mir bewirkt es den nun 2 wöchigen tristen Dauerregen als fotografische Herausforderung zu sehen und ausserdem nun endlich mal meine, noch im Schrank liegenden, SW-Filme zu entwickelm. Vielen Dank für die Motivation! Schöne Grüße Nils Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rainer_p Posted August 10, 2006 Author Share #7 Posted August 10, 2006 Advertisement (gone after registration) ....danke Nils. ist doch ein aelteres bild um die wheinachtszeit rum aber auch mit schoenem sonnenwetter verbring ich viele stunden in der duka. nachts gehts doch die verzerrung von der du sprichst, uwe, kommt glaube ich vom scan und nicht von der linse Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
uulrich Posted August 11, 2006 Share #8 Posted August 11, 2006 als eine Analyse wuerde ich meine Kommentare besser nicht verstehen; ich habe nur kurz ausgefuhert was ist v. dem Bild halte und was ich im ersten Moment darueber gedacht habe. Wegen der Verzerrung:- Scanner wuerde ich eher ausschliessen aber vielleicht ist es der Vergroesserer bzw. deren Linse? Keine Ahnung, vermutlich ist es auch egal. :-) Gruesse aus Scotland nach Brittany. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
christoph_d Posted August 12, 2006 Share #9 Posted August 12, 2006 Hallo Rainer, Die Fußbewegung und Haltung des Regenschirmträgers finde ich perfekt festgehalten; die verschiedenen Bewegungsunschärfen der Passanten im Vor - und Hintergrund sind auch interessant. Jedoch finde ich die Komposition nicht gänzlich gelungen. Die halbverdeckte Person im Hintergrund fragt mir einfach zuviel Andacht. Schöne Grüße, C. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rainer_p Posted August 12, 2006 Author Share #10 Posted August 12, 2006 Hi Christoph, Muss sagen das ich den Herren auch ein weniger hoeher vorgezogen haette und nicht so auf dem buckel der Frau. Fuer mich wars aber nicht stoerend genug um dieses Bild nicht zu zeigen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted August 12, 2006 Share #11 Posted August 12, 2006 Hallo Rainer, Nantes, wie ich es noch nie gesehen habe... Tristesse par exellance... das Bild wirkt aufgrund der nicht eindeutig bevorzugten Schärfeebene, die keine der Personen präferiert. Alles duckt sich unter den (unsichtbaren) Tropfen - wenn der Fuß die kleine Pfütze getroffen hätte... - aber dann wäre die rechte Person störend. Streetfotografie macht richtig Spaß, wenn man's geschnallt hat, stimmt's? Übrigens: Nächsten Freitag bin ich wieder für eine Woche auf Noirmoutier... LG Bernd Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rainer_p Posted August 13, 2006 Author Share #12 Posted August 13, 2006 ...hallo Bernd, fotos in der strasse machen spass und es immer was zu sehen. jetzt brauch ich aber ein project (?)...mal was neues, was noch nicht gemacht wurde??? nein, ist doch unmoeglich, so wie diese shots von tieren in der strasse, die ich angefangen habe........ hier ist mal eins, eins wo die M schnell seien musste weil dieser kumpel einfach nicht still standen wollte und er kannte mich nicht....sieht man doch in dem gefaehrlichen blick ))) p.s Noirmoitier ist schon ne ganz schoene strecke von hier und ich wuensch dir viel spass da....in den strassen???? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/2997-regen-in-nantes/?do=findComment&comment=29825'>More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted August 13, 2006 Share #13 Posted August 13, 2006 vielen Dank Rainer. lg Bernd Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.