einser00 Posted July 21, 2019 Share #1 Posted July 21, 2019 Advertisement (gone after registration) Funktioniert das C-Elmar 4/90 an einer M? (Leuchtrahmen/Scharfstellung) danke für eine schnelle Antwort Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 21, 2019 Posted July 21, 2019 Hi einser00, Take a look here C-Elmar 4/90. I'm sure you'll find what you were looking for!
zteil Posted July 21, 2019 Share #2 Posted July 21, 2019 Ja, funktioniert beides. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hanskb Posted July 22, 2019 Share #3 Posted July 22, 2019 Ja, kann ich auch bestätigen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
suum-cuique Posted August 11, 2019 Share #4 Posted August 11, 2019 Kann ich leider nicht bestätigen: die Fokussierung ist wegen der anderen mechanischen Abtastung ungenau. Führt zu regelmäßigem Backfokus. Problem ist aber allgemein bekannt. Schade. Optisch ist das Objektiv ganz gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dau Posted August 12, 2019 Share #5 Posted August 12, 2019 An meiner M8 (und später M9) hat das Objektiv gut funktioniert, sogar besser als das 90mm Elmarit, das ja für die M-Kameras entwickelt worden war. @suum-cuique: an welcher oder welchen M hast Du den Backfocus beobachtet? Ich glaube gelesen zu haben, dass die M5 besonders heikel sein soll. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
suum-cuique Posted August 12, 2019 Share #6 Posted August 12, 2019 Habe den Fehler deutlich bei der M und der M10, etwas weniger spürbar (wegen weniger genauer Fokussiermäglichkeit?) bei der M8. Das Tele-Elmarit 2,8 funtioniert bei allen Kameras perfekt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted August 12, 2019 Share #7 Posted August 12, 2019 Advertisement (gone after registration) Die Abtastmechanismen aller Schraub- und M-Kameras sind über die Abtastrolle prinzipiell gleich. Wieso sollte eine M5 anfälliger für Fehlfokussierungen sein? (Etwas anderes gilt nur für die russischen M39 - Nachbauten, die einen starren, gekrümmten Abtastbügel verwenden.) Wenn ein Objektiv permanent eine Fehlfokussierung in einer Richtung aufweist, heißt das nichts anderes, als dass es dejustiert ist. Dieses EINE Objektiv. Ja, die schräg anliegende Fokussierkurve der C-Optiken ist theoretisch anfälliger für Fehlfokussierungen als die senkrecht anliegenden Fokusübertragungen der anderen M-Optiken. Dies gilt aber selbstverständlich für beide Fokussierrichtungen. Wer beim exakten Fokussieren mit "einkreisenden" Bewegungen den Fokus bestimmt, wird keine Probleme erkennen können, vorausgesetzt, das Objektiv ist nicht dejustiert. An der Abbildungsqualität des C 4/90ers gibt es absolut nichts zu bemängeln. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
reuter Posted August 12, 2019 Share #8 Posted August 12, 2019 Liebe Forenten, ein paar Hinweise nach meinem Kenntnistand und meiner Erfahrung: Ab M6 wurde die Abtastrolle geändert, damit sie sich auf dem Metallring des Objektivs besser zentriert. Von daher könnte es theoretisch sein, dass es bei der M5 manchmal Probleme gab (nicht nur bei C-Objektiven), habe aber noch nie von solchen Fällen gehört . Man hört immer wieder (und das kann ich aus eigerer Erfahrung ausdrücklich bestätigen), dass das Elmar-C an der M auffallend oft zum Backfokus neigt. Dies durch Justieren der schiefenen Ebene zu korrigieren ist ausgesprochen schwierig - sagt Leica. Bei der komplexeren Mechanik der M mit Feingewinde, die den ganzen Ring anhebt oder absenkt lässt sich das wunderbar präzise einstellen. Da Objektiv ist in Hinblick auf seine Abbildungsleistung sicher kein Brüller, aber gemessen an Preis, Größe und Gewicht ein gutes Objektiv. Ich würde es gerne öfter verwenden, aber der Backfokus nervt... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TM1ka Posted August 16, 2019 Share #9 Posted August 16, 2019 verwende es an der M240: Portrait nur mit Mit EVF: der Schärfebereich ist bei 4.0 oder 5,6 schon sehr gering. Da habe ich ohne EVF viel Ausschuß. Meines dürfte auch einen back focus haben. Preis Leistung für mich top- an der SL oder CL wird es dann leichter mit den scharfstellen einmal Bild: alter Fischer in Burano: Blende 5,6 oder kleiner...mit EVF Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/299494-c-elmar-490/?do=findComment&comment=3799053'>More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.