Jump to content

Leica Q-P soll Qualitätsdefizite der Q überspielen?


Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

vor 7 Stunden schrieb jmschuh:

Und ernst gemeinte Frage: Warum ist die Hasselblad interessanter als eine Fuji GFX 50irgendwas?

Das liegt u.a. an meiner eigenen Historie, im MF begleiteten mich eine Fuji GA645Zi, eine Bronica RF (auch 6x4,5) und am Ende eine Makina 670, also allesamt für MF kleine Modelle für unterwegs, nix Studio/Werbung.
Dafür war's im KB-Format neben einigen anderen von Hasselblad die X-PAN.
Ach ja und die X1D II hat ja nun genau wie die Q2 einen predecessor, im Gegensatz zur Fuji. Dann noch einiges andere, und interessanter heisst ja nicht im direkten Vergleich der beiden besser.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb SchneiderPetr:

Das liegt u.a. an meiner eigenen Historie, im MF begleiteten mich eine Fuji GA645Zi, eine Bronica RF (auch 6x4,5) und am Ende eine Makina 670, also allesamt für MF kleine Modelle für unterwegs, nix Studio/Werbung.
Dafür war's im KB-Format neben einigen anderen von Hasselblad die X-PAN.
Ach ja und die X1D II hat ja nun genau wie die Q2 einen predecessor, im Gegensatz zur Fuji. Dann noch einiges andere, und interessanter heisst ja nicht im direkten Vergleich der beiden besser.

okay, danke.

Link to post
Share on other sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...