halo Posted June 16, 2019 Share #181 Posted June 16, 2019 Advertisement (gone after registration) Wie oft muss man es noch sagen? Das technische Konzept der Q schließt Wechselobjektive absolut aus. Die " gewünschte" VF Kamera mit AF gibt es bereits und heißt SL. Wem sie zu groß ist, muss aufs VF verzichten und zur CL greifen. Vergleichbares gilt auch für die Marken des Wettbewerbs. 1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 16, 2019 Posted June 16, 2019 Hi halo, Take a look here Leica will Stellen abbauen. I'm sure you'll find what you were looking for!
Bernd1959 Posted June 16, 2019 Share #182 Posted June 16, 2019 (edited) vor 31 Minuten schrieb halo: Wie oft muss man es noch sagen? Das technische Konzept der Q schließt Wechselobjektive absolut aus. Die " gewünschte" VF Kamera mit AF gibt es bereits und heißt SL. Wem sie zu groß ist, muss aufs VF verzichten und zur CL greifen. Vergleichbares gilt auch für die Marken des Wettbewerbs. Verzichten muss ich auf gar nichts. Wenn Leica nicht liefert, liefern andere und Leica liefert sich selbst. Leica ist von mir als Kunde abhängig, nicht umgekehrt. Sie wollen doch auch im Massenmarkt irgendwie mit schwimmen. Dann soll halt Leica das technische Konzept ändern. Man muss es auch halt können/wollen. Aber in Zukunft soll ja HDR oder eine intelligente Automatik verbaut werden. Das nenne ich doch mal eine Innovation. Edited June 16, 2019 by Bernd1959 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted June 16, 2019 Share #183 Posted June 16, 2019 (edited) vor 29 Minuten schrieb Bernd1959: Verzichten muss ich auf gar nichts. Wenn Leica nicht liefert, liefern andere und Leica liefert sich selbst. Leica ist von mir als Kunde abhängig, nicht umgekehrt. Sie wollen doch auch im Massenmarkt irgendwie mit schwimmen. Dann soll halt Leica das technische Konzept ändern. Man muss es auch halt können/wollen. Aber in Zukunft soll ja HDR oder eine intelligente Automatik verbaut werden. Das nenne ich doch mal eine Innovation. Wenn Leica in absehbarer Zeit mal soweit kommen sollte, könnten abgebaute Stellen ggf. ja wieder aufgebaut werden, vorausgesetzt qualifizierter Ersatz ist verfügbar. Andernfalls wird Leica möglicherweise zu 100% PanaLeica. (Fusion anstelle Kooperation) Edited June 16, 2019 by kmhb 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 16, 2019 Share #184 Posted June 16, 2019 vor 29 Minuten schrieb Bernd1959: Verzichten muss ich auf gar nichts. Wenn Leica nicht liefert, liefern andere Wer baut denn eine Vollformatkamera mit EVF in der Größe der Q mit Wechselobjektiven? 1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted June 16, 2019 Share #185 Posted June 16, 2019 "Verzichten muss ich auf gar nichts!" Na, dann bau Dir Dein Wunschtraumwundergerät doch gerne selbst. Den letzten Satz hast Du wohl entweder nicht gelesen oder nicht wahrhaben wollen. Dir hätte ich das bisschen technischen Durchblick zugetraut, weshalb eine Q mit Wechselobjektiven nicht möglich ist oder eben zu einer SL würde. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted June 16, 2019 Share #186 Posted June 16, 2019 Es ist doch immer wieder interessant, wohin so ein Thread so (aus dem Ruder) läuft. Werdet doch glücklich mit dem, was Ihr habt oder kauft Euch was anderes, wenn Ihr glaubt, es sei besser. Nur Leica dürfte an der jetzt beschlossenen Linie wohl kaum etwas ändern. Also "quem jucket", wie die alten Lateiner schon sagten. MfG Dieter 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted June 16, 2019 Share #187 Posted June 16, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) vor einer Stunde schrieb Apo-Elmarit: Wer baut denn eine Vollformatkamera mit EVF in der Größe der Q mit Wechselobjektiven? https://www.dkamera.de/datenblatt/canon-eos-rp/ https://www.dkamera.de/datenblatt/canon-eos-r/ Ach und übrigens auch mit JPG´s sogar als ooC. Siehe Nachbarforum: https://www.systemkamera-forum.de/topic/125884-beispielbilder-eos-rp/ Edited June 16, 2019 by greybear 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted June 16, 2019 Share #188 Posted June 16, 2019 Wenn man ehrlich bleiben will, muss man zugestehen, dass sich die Größe der VF-Kamneras kaum unterscheidet. Die größten Unterschiede machen die Sucherdome, wobei Panasonic dort den höchsten Wert hat. Na und? Ja, die genannte Canon ist mit Abstand die Leichteste, sie ist aber auch die einzige, die mit einem Kunststoffgehäuse kommt. Will ich das mit einer Q vergleichen? Im Übrigen finde ich, dass dieser thread absolut nicht aus dem Ruder gelaufen ist. Natürlich muss man sich fragen, wo die Gründe für den geplanten Arbeitsplatzabbau liegen und dann kommt man zwangsläufig zu den hier geführten Diskussionen. 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted June 16, 2019 Share #189 Posted June 16, 2019 Aber was ändert das nun aktuell? Bei Leica ist das entschieden und sie werden sich etwas dabei gedacht haben, nämlich Kosten abzubauen. Die Diskussion über andere Firmen und deren prospektiv bessere Modelle nützt also nichts. Was es bei Leica nicht gibt, muß Du eben wo anders kaufen und damit hoffentlich glücklicher werden. Was es bei Leica geben müsste, könnte oder sollte, steht in den Sternen. MfG Dieter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 16, 2019 Share #190 Posted June 16, 2019 (edited) vor 3 Stunden schrieb Apo-Elmarit: Wer baut denn eine Vollformatkamera mit EVF in der Größe der Q mit Wechselobjektiven? Nikon ZB . Vollformat ist egal, ziehe jede Fuji ( Spassfaktor ) und besserer Preis einer Q vor, Leica ist schlicht nicht breit genug aufgestellt und zu teuer. Edited June 16, 2019 by becker 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 16, 2019 Share #191 Posted June 16, 2019 vor 3 Stunden schrieb greybear: https://www.dkamera.de/datenblatt/canon-eos-rp/https://www.dkamera.de/datenblatt/canon-eos-r/ Wie bei der Q gehört noch ein Objektiv dazu. RF 1,2/50: 950 Gramm, Maße: 11x9cm. Und zum Vergleich das alte EOS EF 1,2/50: 600 Gramm, 9x7cm. Alles klar? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 16, 2019 Share #192 Posted June 16, 2019 (edited) vor 3 Stunden schrieb halo: . Wegen Troll-Beifall geschlossen. Edited June 16, 2019 by Apo-Elmarit 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 16, 2019 Share #193 Posted June 16, 2019 vor 57 Minuten schrieb becker: Nikon ZB . Vollformat ist egal, ziehe jede Fuji ( Spassfaktor ) und besserer Preis einer Q vor, Leica ist schlicht nicht breit genug aufgestellt und zu teuer. Pack mal Deine Leica-Linsen an eine Pana S1 und Du merkst, was Fortschritt bei Leica bedeuten könnte. (Deine Fuji will ich Dir nicht nehmen, Spaß muß sein.) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted June 16, 2019 Share #194 Posted June 16, 2019 vor 8 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Wie bei der Q gehört noch ein Objektiv dazu. Jau! Mok wi. Canon EOS RP schwarz mit Objektivadapter EF ab 1369.- € + Sigma Art AF 28mm 1.4 DG HSM für Canon ab 1179.- € = 2548.- € Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 16, 2019 Share #195 Posted June 16, 2019 vor 9 Minuten schrieb greybear: Canon EOS RP schwarz mit Objektivadapter EF ab 1369.- € +Sigma Art AF 28mm 1.4 DG HSM für Canon ab 1179.- € Falsches Beispiel: 28mm braucht keiner, der schon eine Kuh hat. Ansonsten kannst Du den Canon-Klopper bequem an die SL adaptieren. Wenn Du sparen willst, klemmst Du das Teil an die S1.(Noch besser ist ein M 2,8/28 ASPH - viel kleiner ) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted June 16, 2019 Share #196 Posted June 16, 2019 vor 4 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Falsches Beispiel: 28mm braucht keiner, der schon eine Kuh hat. Wir sprachen ursprünglich von VF + Wechseloptik. Da steht die Kuh auf´m Eis. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 16, 2019 Share #197 Posted June 16, 2019 Es gibt eben keine Kombi im längerbrennweitigen Objektiv-Bereich, die so kompakt ist wie die Kuh. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 16, 2019 Share #198 Posted June 16, 2019 Am 15. Juni 2019 um 15:34 schrieb Holger1: Die beiden analogen Kameras von Leica ( M-A und MP ) haben den niedrigsten Neupreis. ...also kaufen...kaufen...kaufen ! Ja, es lohnt sich:https://leicarumors.com/2019/06/14/leica-mp-2-black-paint-sold-for-one-million-euro-at-the-last-leitz-photographica-auction.aspx/ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted June 16, 2019 Share #199 Posted June 16, 2019 vor 2 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Es gibt eben keine Kombi im längerbrennweitigen Objektiv-Bereich, die so kompakt ist wie die Kuh. Dann könnte man ihr doch wenigstens ein Edel- Zoom reinschrauben ? anstatt mit Ausschnitten zu improvisieren . 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted June 16, 2019 Share #200 Posted June 16, 2019 (edited) vor 5 Stunden schrieb Apo-Elmarit: Wer baut denn eine Vollformatkamera mit EVF in der Größe der Q mit Wechselobjektiven? Das war die Ausgangslage. Deine Frage. Bei Leicas neuen Freunden von Sigma findest Du zig Brennweiten für die Canon RP. Aber keine einzige für die LeicaQ. Edited June 16, 2019 by greybear Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.