kladdi Posted April 2, 2019 Share #21 Posted April 2, 2019 Advertisement (gone after registration) vor 4 Stunden schrieb Holger1: Ich fotografiere so selten mit dem Ohr am Objektiv.🙄 Dafür hast Du immer ein Ohr in Wetzlar. Kladdi 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 Hi kladdi, Take a look here FW 3.5 erschienen. I'm sure you'll find what you were looking for!
sgr Posted April 4, 2019 Share #22 Posted April 4, 2019 Moin in die Runde, habe die neue Firmware (3.5) aufgespielt, keine Unregelmäßigkeiten feststellbar. Allerdings arbeite ich eh immer mit kontinuierlichem Autofokus, sodass ein leises Geräusch aus den Objektiven für mich normal ist. Das hat sich mit der neuen FW auch nicht geändert. Schöne Grüße, Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
alexander Posted April 5, 2019 Share #23 Posted April 5, 2019 (edited) nach update der CL auf 2.2. habe ich nun auch mit 24-90mm auf CL dieses unangenehme Geräusch..... Edited April 5, 2019 by alexander Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted April 5, 2019 Share #24 Posted April 5, 2019 vor 37 Minuten schrieb alexander: nach update der CL auf 2.2. habe ich nun auch mit 24-90mm auf CL dieses unangenehme Geräusch..... Donnerwetter! Das bedeutet ja, daß es in Wetzlar plötzlich auch mit dem Austausch innerhalb Teams einzelner Produktsparten funktioniert (auch wenn's Ergebnis diesmal suboptimal ist). 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted April 5, 2019 Share #25 Posted April 5, 2019 vor 10 Minuten schrieb Macro-Elmarit: Donnerwetter! Das bedeutet ja, daß es in Wetzlar plötzlich auch mit dem Austausch innerhalb Teams einzelner Produktsparten funktioniert (auch wenn's Ergebnis diesmal suboptimal ist). Merken die Teams überhaupt noch etwas? Sie haben weder ein Ohr am Objektiv, noch am Kunden. Gruß, Kladdi 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mice183 Posted April 5, 2019 Share #26 Posted April 5, 2019 Unabhängig davon erwarte ich, dass Fehlerberichte zu einer neuen FW als erstes dafür sorgen, dass man die Homepage aktualisiert und vor der Installation der FW den geneigten User "warnt" oder die FW gleich ganz offline nimmt. Aber was ist schon meine Erwartungshaltung... Danke an die Forenuser, die mich hier gewarnt haben! FW 3.4 bleibt zunächst weiterhin meine Wahl. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted April 5, 2019 Share #27 Posted April 5, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) zu: Merken die Teams überhaupt noch etwas? Sie haben weder ein Ohr am Objektiv, noch am Kunden. Gruß, Kladdi ******************* Na, der Volksmund sagt doch, daß Menschen, bei denen ein Sinnesorgan außerordentlich gut entwickelt ist, die anderen eher unternormal performen. Mit den Augen klappt's excellent in Wetzlar. Auf's Ohr achten die da nicht soooviel. Edited April 5, 2019 by Macro-Elmarit Zitat 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted April 5, 2019 Share #28 Posted April 5, 2019 vor 1 Minute schrieb mice183: Unabhängig davon erwarte ich, dass Fehlerberichte zu einer neuen FW als erstes dafür sorgen, dass man die Homepage aktualisiert und vor der Installation der FW den geneigten User "warnt" oder die FW gleich ganz offline nimmt. Deine Erwartungen und das Denkvermögen anderer ... Losgelöst davon darf ich hier -wenn auch im falschen Thread- anmerken, daß die neue FW nicht für die T-Serie zur Verfügung gestellt wurde. Damit dürfte das Ende dieser Serie amtlich sein. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Peter Bailer Posted April 6, 2019 Share #29 Posted April 6, 2019 Wie auch bei den früheren updates stellt die Kamera die Bildnummerierung zurück, obwohl ich beim Zurückstellen nein gesagt habe. Ich nehme an, das ist nicht nur bei mir so. Es ist mühsam wieder auf meine frühere Nummern "124-------)zurückzustellen (siehe früheren Thread) LG Peter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wolfgang georg Posted April 6, 2019 Share #30 Posted April 6, 2019 Hallo, habe weder bei der CL noch bei der SL, Objektive 24/90 und 90/280 irgendwelche Geräusche. Auch die Bildnummer stellt sich nach dem Update nicht zurück. Bei den CL objektiven 18/56 und 55/135 ebenso nicht. Gruß Wolfgang Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted April 7, 2019 Share #31 Posted April 7, 2019 Meine TL-Objektive sind still. Ich nehme an, der Fehr existiert nur mit dem SL 24/90. Gruß Kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wolfgang georg Posted April 7, 2019 Share #32 Posted April 7, 2019 Denke es nicht bei allen 24/90 so. Vielleicht gibt es ja irgendwann eine Erklärung Gruß Wolfgang Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
justru49 Posted April 7, 2019 Share #33 Posted April 7, 2019 vor 5 Stunden schrieb kladdi: Ich nehme an, der Fehr existiert nur mit dem SL 24/90. .... und nur in Deutschland. Im Internationalen ist der Skandal kein Thema 😉 Grüße, Jürgen P.S. Ich höre auch nichts Beuntuhigendes Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
frogfisher Posted April 16, 2019 Share #34 Posted April 16, 2019 (edited) ISO- bzw. Belichtungs-Phänomen mit FW 3.5 und APO-Summicron SL 35 mit den Einstellungen Auto-ISO und Zeitautomatik. Erster Schuss alles normal, sagen wir Blende 2.0, Auto 1/60, Auto-ISO 64. Nächster Schuss - identisches Motiv, identisches Licht, unveränderte Einstellungen: Blende 2.0, 1/60, Auto-ISO geht auf 160. Nach weiteren ca. 2-3 Auslösungen Auto-ISO 250, alles andere bleibt gleich, nächster Schuss Auto-ISO 1600, nächster Schuss Auto-ISO geht auf 6400, Autofokus findet sein Ziel nicht mehr, Blende nach wie vor 2.0, Zeit nach wie vor 1/60 und das Bild schaut auf dem LCD-Display jeweils bei allen Aufnahmen korrekt belichtet aus - wohlgemerkt von ISO 64 bis ISO 6400 bei gleichem Licht, identischer Blende und Auto-Zeit 1/60. Das gleiche geht auch mit fest eingestelltem ISO-Wert. Hier verlängert sich mit jeder Aufnahme schrittweise die Zeit bis ins absurde, im Testfall ausgehend von (korrekten)1/500 bis runter auf 1/15 - wieder mit gleichem Licht, gleicher Blende (und ISO) und wieder ist jede Aufnahme mit kleinen Schwankungen korrekt belichtet. Wie geht das denn? Das Phänomen tritt nur mit dem 35er auf, mit dem 75er funktioniert alles normal. Jemand ne Idee? Edited April 16, 2019 by frogfisher 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LeicaRene Posted April 16, 2019 Share #35 Posted April 16, 2019 Am 5.4.2019 um 10:56 schrieb mice183: Unabhängig davon erwarte ich, dass Fehlerberichte zu einer neuen FW als erstes dafür sorgen, dass man die Homepage aktualisiert und vor der Installation der FW den geneigten User "warnt" oder die FW gleich ganz offline nimmt. Aber was ist schon meine Erwartungshaltung... Danke an die Forenuser, die mich hier gewarnt haben! FW 3.4 bleibt zunächst weiterhin meine Wahl. DAS wäre echt wünschenswert! Habe eben geupdatet und hier eben erst gelesen … Ebenfalls mit Geräuschen in der Optik. Echt speziell, wenn es die FW dennoch im Download gibt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wolfgang georg Posted April 17, 2019 Share #36 Posted April 17, 2019 nochmal, ich habe weder bei der CL noch SL irgendwelche geräuche. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SJ2018#2 Posted April 17, 2019 Share #37 Posted April 17, 2019 Ich habe zwei SL und vier SL-Objektive. Alles funktioniert normal und ohne außergewöhnliche Geräusche, auch nach dem Update auf: 3.5. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
panoreserve Posted April 17, 2019 Share #38 Posted April 17, 2019 vor 21 Stunden schrieb frogfisher: ISO- bzw. Belichtungs-Phänomen mit FW 3.5 und APO-Summicron SL 35 mit den Einstellungen Auto-ISO und Zeitautomatik. Erster Schuss alles normal, sagen wir Blende 2.0, Auto 1/60, Auto-ISO 64. Nächster Schuss - identisches Motiv, identisches Licht, unveränderte Einstellungen: Blende 2.0, 1/60, Auto-ISO geht auf 160. Nach weiteren ca. 2-3 Auslösungen Auto-ISO 250, alles andere bleibt gleich, nächster Schuss Auto-ISO 1600, nächster Schuss Auto-ISO geht auf 6400, Autofokus findet sein Ziel nicht mehr, Blende nach wie vor 2.0, Zeit nach wie vor 1/60 und das Bild schaut auf dem LCD-Display jeweils bei allen Aufnahmen korrekt belichtet aus - wohlgemerkt von ISO 64 bis ISO 6400 bei gleichem Licht, identischer Blende und Auto-Zeit 1/60. Das gleiche geht auch mit fest eingestelltem ISO-Wert. Hier verlängert sich mit jeder Aufnahme schrittweise die Zeit bis ins absurde, im Testfall ausgehend von (korrekten)1/500 bis runter auf 1/15 - wieder mit gleichem Licht, gleicher Blende (und ISO) und wieder ist jede Aufnahme mit kleinen Schwankungen korrekt belichtet. Wie geht das denn? Das Phänomen tritt nur mit dem 35er auf, mit dem 75er funktioniert alles normal. Jemand ne Idee? Schön, dass Du das 35er bereits hast. Nicht so schön das von Dir beschriebene Phänomen. Allerdings ist mir solches vor etwa 2 Monaten i.V.m. dem SL 35 nicht aufgefallen und ist m.W. auch nicht aufgetreten... Die Kombi 75 & 35 ist toll, nun noch, in 2020, das "Super Apo Summicron" 21mm (und evtl. ein irgendwann einmal kommendes 135 oder 180 Apo) und ich wäre endlich komplett (und die Varios, zumindest das 24/90, würden abgestoßen werden)😉. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
frogfisher Posted April 17, 2019 Share #39 Posted April 17, 2019 vor 4 Stunden schrieb panoreserve: Schön, dass Du das 35er bereits hast. Nicht so schön das von Dir beschriebene Phänomen. Allerdings ist mir solches vor etwa 2 Monaten i.V.m. dem SL 35 nicht aufgefallen und ist m.W. auch nicht aufgetreten... Die Kombi 75 & 35 ist toll, nun noch, in 2020, das "Super Apo Summicron" 21mm (und evtl. ein irgendwann einmal kommendes 135 oder 180 Apo) und ich wäre endlich komplett (und die Varios, zumindest das 24/90, würden abgestoßen werden)😉. Ja, vermute die neue FW 3.5 als Übeltäter. Das Problem ist so offenkundig, das kann man gar nicht übersehen und tritt nicht nur gelegentlich, sondern immer auf. Somit ist das 35er derzeit nicht verwendbar, außer man schaltet nach jeder Auslösung die Kamera aus und wieder an. Blöd nur, dass man nicht auf 3.4 downgraden kann, oder gibt es einen Trick? Also warten auf auf FW-Fix … Und ja, 21er oder 24er sind verlockende Zukunftsoptionen, das Vario würde ich aber niemals hergeben, mein absolutes Arbeitstier für ungewisse Situationen - also fast immer.. Unsexy as hell, aber das sieht man ja auf den Bildern nicht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
frogfisher Posted April 17, 2019 Share #40 Posted April 17, 2019 (edited) Ach, noch was zu den komischen Geräuschen mit FW 3.5 und 24/90, die ja bei einigen auftreten - bei mir auch und bei anderen wohl nicht. Beim Firmware-Aufspielen wurde das 24/90 nicht upgedated. Die Kamera-Information zeigt bei mir die Objektiv-Firmware 1.1 und lässt sich auch nicht weiter updaten. Welche Version wird denn bei den "Geräuschlosen" angezeigt? Edited April 17, 2019 by frogfisher 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.