Leica Q2: Sucher unscharf!

[T V]

Advertisement (gone after registration)

habe ich Dir doch gesagt!

und wenn Du dann doch nochmal irgendwann durch einen Q1 Sucher blickst, wirst Du denken „man ist der schlecht“ 

Edited March 22, 2019 by T V

[SchneiderPetr]

vor 1 Stunde schrieb T V:

und wenn Du dann doch nochmal irgendwann durch eine Q1 Sucher blickst, wirst Du denken „man ist der schlecht“ 

.... ja und nicht nur der Sucher, die ganze Kamera!

[Anzeige]

Die Leica Q3 kann bei Calumet und Foto Koch vorbestellt werden.

[Guest]

vor 1 Stunde schrieb SchneiderPetr:

.... ja und nicht nur der Sucher, die ganze Kamera!

Millionen "Kuh-Betreiber" können sich nicht irren. 

[SchneiderPetr]

Ja Du wirst Recht haben.
Gespannt wartet man jetzt auf die Aussagen zum Sucher der Q2 wenn in ein paar Jahren der Nachfolger Rennen geschickt wird. Wahrscheinlich wird dann die Hornhaut zur Leinwand, ...  wobei der "organische" Sucher bei den Q2 - Early Adopters bis dahin wahrscheinlich längst verfault sein wird.

[leicamario]

Jop, muss sagen, das stört schon. Als ob die Rechenpower nicht langt. Ich will bei der kurzen Review des Bildes direkt nach dem fotografieren z.B. sehen, ob ich die Schärfe getroffen habe. Mit dem verpixelten Bild kann ich nix anfangen 😕

Edited March 22, 2019 by leicamario

[jmschuh]

Der Thread-Titel ist falsch. Der Sucher ist nicht unschärfer, das ist vollkommen falsch ausgedrückt. Der Sucher ist viel schärfer. Dadurch sieht man die Pixelkanten und das Antialiasing der Schrift (oder das Fehlen eines solchen) viel besser als vorher. 

Wenn man etwas bemängeln könnte, dass müsste es heißen: "Der Sucher ist zu scharf". 

[artfoto]

Advertisement (gone after registration)

vor 7 Stunden schrieb jmschuh:

Der Thread-Titel ist falsch. Der Sucher ist nicht unschärfer, das ist vollkommen falsch ausgedrückt. Der Sucher ist viel schärfer. Dadurch sieht man die Pixelkanten und das Antialiasing der Schrift (oder das Fehlen eines solchen) viel besser als vorher. 

Wenn man etwas bemängeln könnte, dass müsste es heißen: "Der Sucher ist zu scharf". 

Im Wiedergabe Modus ist er auch ok und scharf , im Live View ist der Sucher unten Pixelig. Ich hoffe Leica kann das Problem mit Firmware Update beseitigen.

[Krusty]

vor 15 Minuten schrieb artfoto:

Im Wiedergabe Modus ist er auch ok und scharf , im Live View ist der Sucher unten Pixelig. Ich hoffe Leica kann das Problem mit Firmware Update beseitigen.

Die Pixel sieht man auch im Motiv, wenn man genau aufpasst. Aber es ist jetzt nicht so, dass es total störend ist.. Wie gesagt, man gewöhnt sich daran (v.a. wenn man keine Q1 mehr hat)

[artfoto]

vor 4 Minuten schrieb Krusty:

Die Pixel sieht man auch im Motiv, wenn man genau aufpasst. Aber es ist jetzt nicht so, dass es total störend ist.. Wie gesagt, man gewöhnt sich daran (v.a. wenn man keine Q1 mehr hat)

Am Motiv selbst ist mir noch nichts negatives aufgefallen. Aber dieses Pixelbrei unten stört mich schon. Ich hoffe Leica kann das noch lösen....

[Krusty]

vor 4 Minuten schrieb artfoto:

Am Motiv selbst ist mir noch nichts negatives aufgefallen. Aber dieses Pixelbrei unten stört mich schon. Ich hoffe Leica kann das noch lösen....

Focussiere einfach auf eine Scharfe Kante die schräg durchs Bild läuft... Dann siehst du es... z.b. eine Messerklinge...  Aber wie gesagt... egal, man gewöhnt sich dran. Der Sucher ist trotzdem gut!

[artfoto]

vor 11 Stunden schrieb Krusty:

Focussiere einfach auf eine Scharfe Kante die schräg durchs Bild läuft... Dann siehst du es... z.b. eine Messerklinge...  Aber wie gesagt... egal, man gewöhnt sich dran. Der Sucher ist trotzdem gut!

Habe ich öfters probiert, kann aber kein "Pixelbrei" am Motiv erkennen. Oben im Sucher werden bei mir auch Buchstaben sauber dargestellt nur die untersten paar Zeilen werden nicht sauber angezeigt. Man sieht es ganz gut zum Beispiel bei ISO und die Ziffer 0.  Da muss Leica noch mal ran. 

[T V]

darf ich mal etwas Off Topic fragen?

Warum antwortet Ihr stets mit einem Vollzitat des Vorpostings?
Das bläht meiner Meinung nach die Threads unnötig auf und macht keinen Sinn....

Ihr wiederholt doch im Gespräch auch nicht jeden Satz des Vorredners 

[artfoto]

Ist mir mit dem Smartphone auf dem kleinen Display sehr umständlich. 

[leicamario]

Am 22.3.2019 um 21:56 schrieb leicamario:

Jop, muss sagen, das stört schon. Als ob die Rechenpower nicht langt. Ich will bei der kurzen Review des Bildes direkt nach dem fotografieren z.B. sehen, ob ich die Schärfe getroffen habe. Mit dem verpixelten Bild kann ich nix anfangen 😕

Kann das jemand bestätigen? Meines Erachtens ist genau DAS das Problem. Der Sucher an sich ist top, aber die automatische Wiedergabe nach dem Fotografieren ist pixelig.

[rainer-sw]

Ich habe festgestellt das beim Review des Bildes wohl nur das ins RAW eingebettete JPG ausgelesen und eben der Ausschnitt angezeigt wird. Das ist natürlich Mist. Ich hoffe auf das wohl am 3.4 erfolgende Update. 

[leicamario]

Das wäre mehr als wünschenswert. Ein kurzer Blick, ob ich 'den Moment' erwischt habe, ohne in den Wiedergabemodus zu wechseln, ist aktuell je nach Situation kaum möglich.

[leicamario]

Follow Up von leica bzgl. der automatischen Wiedergabe, nachdem ein Foto gemacht wurde:

Bei DNGs werden immer die embedded Jpegs des DNG angezeigt.

Eine direkte Ansicht eines RAW/DNG Bildes nach der Aufnahme ist nicht möglich, aber eventuell ist es machbar die Größe der Jpegs noch etwas anzupassen.

Es bleibt die Hoffnung auf ein Update!

Edited April 2, 2019 by leicamario