Jump to content
T00m

Bilder aus der Q2

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Es geht ums gr√ľne Peter Merian Haus am Bahnhof Basel. Drei Ansichten. Zuerst die st√§dtebauliche Einbettung am Bahnhof. Grosse Aufl√∂sung jeweils hinterlegt bei Flickr.

Peter Merian Haus Bahnhof Basel by Daniel Nussbaumer, auf Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier mal zum Spaß mit C1 (fast) alle Register gezogen (Kontrast, Schärfe, Tiefen und einzelne Farbkanäle Richtung Anschlag gefahren, dazu Vignette etc.)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Na den etwas undynamischen Bildaufbau hast Du ja prima ausgeglichen.

Und bitte lasst eure Bilder (mit Menschen/Tieren) doch leben, und weg mit dem k√ľnstl. Horizont/Wasserwaag¬† u.a. ;)

Edited by SchneiderPetr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hey, das ist hier kein Wunschkonzert! Wir zeigen, was wir wollen. Aber darf ich vom oberen Bild noch eine Farbversion sehen mit richtig guten Kontrasten, nicht so ein Beinahe-HDR in Graut√∂nen?¬†ūüėÄ

Edited by don daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

vor 4 Stunden schrieb don daniel:

[...] Aber darf ich vom oberen Bild noch eine Farbversion sehen mit richtig guten Kontrasten, nicht so ein Beinahe-HDR in Graut√∂nen?¬†ūüėÄ

Na gut, ausnahmsweise...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Könnte es auch in etwa so ausgesehen haben?

W√§re ja noch dramatisch genug. Leider ist in Deinem jpg der Rotkanal praktisch auf Null, so dass eine neutralere Farbgebung nicht erreichbar war. Wenn das nicht Deiner Bearbeitung geschuldet ist, w√ľrde ich die Kamera sofort als defekt zur√ľck geben.

Edited by halo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16 hours ago, halo said:

Könnte es auch in etwa so ausgesehen haben?

W√§re ja noch dramatisch genug. Leider ist in Deinem jpg der Rotkanal praktisch auf Null, so dass eine neutralere Farbgebung nicht erreichbar war. Wenn das nicht Deiner Bearbeitung geschuldet ist, w√ľrde ich die Kamera sofort als defekt zur√ľck geben.

He?, keine Ahnung was der Kommentar soll..leider bist du hier ¬†schon der zweite mit so komischen Kommentaren..scheinbar doch Leica user spezifisch...somit verabschiede ich mich als aktiver user und werde nur noch mitlesen...echt kommische Leute hier, sorry aber langsam reichts ūüė≥ wirklich. Sowie ich es bearbeitet habe wollte ich es haben, wenns dir nicht gef√§llt dein Problem...aber daraus so einen Post zu machen total unverst√§ndlich....deine Nachbearbeitung find ich √ľbrigens pottha√ülich....so viel ¬†zum Thema..und tsch√ľss¬†

j√ľrgen

Edited by Jst13

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb Jst13:

sorry aber langsam reichts ūüė≥ wirklich

Dein urspr√ľngliches Bild sieht¬†sehr unnat√ľrlich und bearbeitet aus.

Zwei User fragen deshalb nach und versuchen zu helfen.

Kein Grund, so zu reagieren.

Andreas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Keine Ahnung, wirklich nicht? Komischer Kommentar? Du hast ein offensichtlich sehr stark bearbeitetes Bild hier eingestellt, in einem thread, der von der √ľberwiegenden Mehrzahl der Einsteller genutzt wurde, die Qualit√§ten und Einsatzm√∂glichkeiten der Kamera zu zeigen. Du zeigst eher, wie Du mit Deinem Bildbearbeitungsprogramm umgehst. Das ist nat√ľrlich oK, aber ddann solltest Du bei Nachfraghen nicht so d√ľnnh√§utig sein.

 

BTW: von mir aus kann der Admin meinen Bearbeitungsvorschlag gerne löschen.

 

sorry, hat sich mit dem vorigen post des Admins √ľberschnitten.

Edited by halo

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 25 Minuten schrieb Jst13:

He?, keine Ahnung was der Kommentar soll..leider bist du hier ¬†schon der zweite mit so komischen Kommentaren..scheinbar doch Leica user spezifisch...somit verabschiede ich mich als aktiver user und werde nur noch mitlesen...echt kommische Leute hier, sorry aber langsam reichts ūüė≥ wirklich.

Wenn Du keine konstruktive Kritik ertragen kannst, dann hast Du ein Problem und nicht die anderen, die Dir sagen, dass Dein Bild komplett blaustichig ist, denn:

Eigentlich m√ľsste¬†die Farbverteilung der einzelnen Kan√§le √ľbereinander liegen, sprich: Die "Berge" m√ľssten so aussehen wie im Gr√ľnkanal. Wenn Sie fast deckungsgleich aussehen, stimmt auch ungef√§hr der Wei√üabgleich. Hier sieht man, dass Blau bis in die Lichter verschoben wurde und einen starken dominanten Anteil am Farbspektrum hat und rot ziemlich rausgezogen wurde und nur noch kaum sichtbar in den Tiefen dominiert.

Das ist jetzt auch keine Frage des Geschmacks mehr, sofern man nicht Falschfarbenkunst betreibt.

Ein Rettungsversuch ist hier leider nicht mehr möglich, weil einfach zu viel Datenmaterial in dem Rotkanal schon fehlt.

Vielleicht kannst Du mal eine unbearbeitete Version (JPG OOC) zeigen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Im √ľbrigen, die LFI-"Q"-Galerie f√ľllt sich langsam aber sicher auch mit Fotos der Q2, okay, technisch l√§sst sich der Unterschied zw. Q(-P) und Q2 dort auch nicht ausmachen, aber zumindest sind das fast alle durch die Bank hervorragende Aufnahmen. Hier also noch mit dem Argument zu kommen, 'ach die Kamera ist ja noch so neu etc. z√§hlt zumindest f√ľr die¬† Fr√ľhbesteller/-Besitzer nicht mehr ;)
Ab dem Moment wo hier was gezeigt ist die Sache durch, es sei man ergänzt sein Foto mit einer Frage und/oder zus. Bearbeitungsalternativen.

Direkt zum Thema: Was mir missfallen w√ľrde ist, wenn da jemand (ungefragt so wie's scheint) einfach eine anders bearbeitete Version einer meiner Fotos hier oder dort einstellen w√ľrde.
- Gelbe Karte -

"meine Fotos - meine Bearbeitung - meine Meinung"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 5 Stunden schrieb halo:

in einem thread, der vonÔĽŅ der √ľberwiegenden Mehrzahl der Einsteller genutzt wurde, die Qualit√§ten und Einsatzm√∂glichkeiten der Kamera zu zeigen.

Der ist gut, DANKE, ...

Qualit√§t -> z.B. mehr oder weniger objektiv vergleichbare Aufnahmen verschiedener Kameras (DNG selbstverst√§ndlich) - am einfachsten nat√ľrlich Q(-P) mit der Q2, oder 35er Crop gegen die Sony RX1R usw.

Einsatzmöglichkeiten -> z.B. Regen/Staub/Kälte o.a. bei denen die Kamera zeigen kann auch unter widrigen Verhältnissen noch zu funktionieren
(Beispiele f√ľr den 28er Bildwinkel o.a., braucht's das wirklich noch?)

Leider beides bisher Fehlanzeige :(

Edited by SchneiderPetr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing ¬†¬†0 members

    No registered users viewing this page.

√ó
√ó
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy