Apo-Elmarit Posted January 19 Share #241 Posted January 19 Advertisement (gone after registration) vor 18 Stunden schrieb jmschuh: Ein EVF ist bei jeder Kamera sinnvoll. Dem ist nichts hinzuzufügen. Bernd1959 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krusty Posted January 19 Share #242 Posted January 19 Am 17.1.2022 um 08:27 schrieb WeiterWinkel: Klappdisplay? https://leicarumors.com/2022/01/16/is-that-the-rumored-leica-q3-camera.aspx/ Gerade kam eine neue Version der Leica Fotos App, wo das Bild der vermeintlichen Q3 durch die M11 ersetzt wurde 😊 Apo-Elmarit and WeiterWinkel 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
the eye of the deer Posted January 19 Share #243 Posted January 19 (edited) Was muss die Q3 haben? Gute Frage! Natürlich das, was Andere nicht haben. Z.B. eine Auto-Motiv-Erkennung. Man hält die Q nur noch in eine Richtung und anhand des Geotagging und der Ortszeit, wird der Sonnenstand ermittelt. Die Software schneidet zusätzlich aus dem gemachten Foto, nach einem Abgleich der Gesetze der Harmonielehre, einen Ausschnitt zurecht und speichert diesen dann ab. Fokuspunkte, Tiefenschärfe und Belichtung ermittelt die Cam natürlich auch selbständig. Feierabend. AHOI S Edited January 19 by the eye of the deer C Lei Lux and Onascht 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted January 19 Share #244 Posted January 19 Am 17.1.2022 um 18:47 schrieb Thomas_M10: Trotzdem ist die Q ja anscheinend ein großer Erfolg und hat viele Fans. Wieso bin ich nicht infiziert? .. bist eben gegen den Q-Virus geboostert 😉 Aber mal ernsthaft: Man muss mit der Q einfach mal eine gewisse Zeit arbeiten und dann springt der Funke eben über oder eben auch nicht. Da hilft kein Zuruf von der Seitenlinie aus. Für das, was sie sein soll, macht sie für mich einen sehr guten Job. (Man darf nur nicht alles von ihr erwarten, dann wird man auch nicht enttäuscht.) Generell: Als zu unhandlich, im Gegensatz zur M, empfinde ich sie nicht. Die 28er Brennweite ist für die Kamera auch sehr gut gewählt. (Das sage ich jetzt als 35er "Liebhaber".) Einfach mal selbst antesten und dann weiß man ja, ob es für einen passt. LG Bernd1959 and LotharP 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas_M10 Posted January 19 Share #245 Posted January 19 vor einer Stunde schrieb Farbenkreis: Generell: Als zu unhandlich, im Gegensatz zur M, empfinde ich sie nicht. Die 28er Brennweite ist für die Kamera auch sehr gut gewählt. (Das sage ich jetzt als 35er "Liebhaber".) Einfach mal selbst antesten und dann weiß man ja, ob es für einen passt. Vielleicht fahre ich beim nächsten Besuch bei meinem Sohn mal in Wetzlar vorbei - das ist bei denen sozusagen direkt um die Ecke. Langsam färbt die Begeisterung für die Q doch ab, da muss doch was dran sein 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
allans1976 Posted January 19 Share #246 Posted January 19 Das Ösen-System der T/TL-Reihe würde adaptiert auf das Q-Design auch ganz nett sein. Zitat Tragriemen und Handschlaufe sind in Design und Farbe perfekt auf den modernen Leica Snap T und Leica Flap T abgestimmt. Sie werden per Easy-Click an der Leica T befestigt, einem System, das für das Anbringen an Kameras weltweit einmalig ist. Ganz im Sinne des klaren, aufgeräumten Kameradesigns ohne störende Ösen verschmelzen Tragriemen und Handschlaufe zu einer Einheit mit der Kamera und lassen sich mit einem Handgriff schnell lösen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomicc Posted January 20 Share #247 Posted January 20 (edited) Advertisement (gone after registration) Ist ja interessant zu lesen was ihr alle für Ideen und Wünsche für eine weitere Q habt. Es heißt immer Q3, aber eigentlich müsste ja wenn Leica bei seinen Bezeichnungen bleibt doch jetzt erst mal eine Q2-P kommen. Oder sehr ich das falsch? Edited January 20 by fotomicc Schreibfehler Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 20 Share #248 Posted January 20 (edited) auf die Titelfrage: light sensor APS = QL light, wäre keine schlechte Idee. Als Kit-Linse Sigma 18/50er. Bundle Angebot bei 1.500 EUR perfekt, wie gesagt wäre... Edited January 20 by C Lei Lux Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artfoto Posted January 21 Share #249 Posted January 21 vor 13 Stunden schrieb fotomicc: Es heißt immer Q3, aber eigentlich müsste ja wenn Leica bei seinen Bezeichnungen bleibt doch jetzt erst mal eine Q2-P kommen. Oder sehr ich das falsch? Ein P-Model hat ja nur Optische Änderungen. Hier geht es tatsächlich um Leica Q3. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted January 21 Share #250 Posted January 21 Am 19.1.2022 um 15:51 schrieb panoreserve: Nochmals der Verweis auf die -winzige-GRIII...mit IBIS. Der Verweis ist immer noch nicht hilfreich, bei der GRIII handelt es sich um eine APS-C-Kamera ohne EVF und nicht um eine Kamera mit einem Vollformat-Sensor und EVF, wie die Q. Eine X-T4 (APS-C mit IBIS und EVF) ist größer als eine Q. Apo-Elmarit 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 21 Share #251 Posted January 21 vor 33 Minuten schrieb jmschuh: Der Verweis ist immer noch nicht hilfreich, bei der GRIII handelt es sich um eine APS-C-Kamera ohne EVF und nicht um eine Kamera mit einem Vollformat-Sensor und EVF, wie die Q. Eine X-T4 (APS-C mit IBIS und EVF) ist größer als eine Q. ja, ja, ja aaaaber die "GRIII" ist eben eine kleine "Q" mit großer BQ. APS vs Vollformat hin oder her und da wird auch eine "Q III", sofern sie überhaupt das Licht der Welt erblickt, nichts ändern. Apo-Elmarit and panoreserve 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas_M10 Posted January 21 Share #252 Posted January 21 Abgesehen von den technischen Daten - bei mir spielt auch schon das Aussehen einer Kamera eine Rolle. Eine GIII würde mich aus dem Grund überhaupt nicht reizen (ich habe sie mir eben zum ersten Mal im Internet angesehen). jmschuh 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Snooopy Posted January 21 Share #253 Posted January 21 vor 22 Minuten schrieb Thomas_M10: Abgesehen von den technischen Daten - bei mir spielt auch schon das Aussehen einer Kamera eine Rolle. Eine GIII würde mich aus dem Grund überhaupt nicht reizen (ich habe sie mir eben zum ersten Mal im Internet angesehen). Stimmt, die Kameravitrine muss ja etwas hermachen... da gibt`s aber noch schöner Kameras als Leica und die sind noch günstiger. Ich neige Kameras zu kaufen, die praktisch sind, das Aussehen ist zweitrangig. Aber das ist Geschmacksache, der ein schaut sich schöne Bilder an, der andere schöne Kameras es finde sich sicher auch Leute, die die Blitzanlage nach dem Aussehen aussuchen..... warum nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas_M10 Posted January 21 Share #254 Posted January 21 vor 10 Minuten schrieb Snooopy: Ich neige Kameras zu kaufen, die praktisch sind, das Aussehen ist zweitrangig. Und ich kaufe Kamera, die gute Fotos machen und gleichzeitig gut aussehen. Darin unterscheiden wir uns, und darüber muss man wirklich nicht diskutieren. Hannab 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
panoreserve Posted January 21 Share #255 Posted January 21 vor 2 Stunden schrieb jmschuh: Der Verweis ist immer noch nicht hilfreich, bei der GRIII handelt es sich um eine APS-C-Kamera ohne EVF und nicht um eine Kamera mit einem Vollformat-Sensor und EVF, wie die Q. Eine X-T4 (APS-C mit IBIS und EVF) ist größer als eine Q. Ich nutze - je nach Situation- versch. Lösungen: SL2 & Apo 28 oder, wenn es extrem kompakt bei gleichzeitig hoher BQ sein soll, die Nikon Coolpix (vgl. heute entsprechend Ricoh GR III). Diese beiden Varianten besitze ich, die Q2 leihe ich mir immer wieder mal bei meinem freundlichen Händler aus. Leider hinkt auch Dein Vergleich mit der X-T4, ist sie doch eine Systemkamera mit Wechselobjektiven, oder? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Snooopy Posted January 21 Share #256 Posted January 21 (edited) Ein ganz neuer Ansatz... Leica Q3 or Leica QL or a new Leica X? - Leica Rumors ich kenne die Leica X1 nicht aber so ein Mix aus Q und dieser X könnte auch etwas Interessantes werden... Edited January 21 by Snooopy AndreasB 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
panoreserve Posted January 21 Share #257 Posted January 21 vor 2 Stunden schrieb C Lei Lux: ja, ja, ja aaaaber die "GRIII" ist eben eine kleine "Q" mit großer BQ. APS vs Vollformat hin oder her und da wird auch eine "Q III", sofern sie überhaupt das Licht der Welt erblickt, nichts ändern. Ich stimme zu und fände es ganz toll (ist aber total unrealistisch), wenn es eine entsprechende Mini-Leica für ca. 2 1/2 TE gäbe... - Aber die GRIII ist wie die Nikon schon wirklich klasse - schade nur, dass bei Ricoh auch bei den DNGs (!) eine Entrauschung implementiert ist, was mE völlig unverständlich ist. sjöbjörn 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
allans1976 Posted January 21 Share #258 Posted January 21 vor 2 Stunden schrieb Snooopy: Ein ganz neuer Ansatz... Leica Q3 or Leica QL or a new Leica X? - Leica Rumors ich kenne die Leica X1 nicht aber so ein Mix aus Q und dieser X könnte auch etwas Interessantes werden... Ich nehme die X2 (Neuerwerb 03/19) gerne mit. Die GR III habe ich wieder verkauft, da ich die Bedienung etwas überladen empfand, auch wenn der Autofokus wesentlich schneller ist. An sich ist das eine sehr gute Kamera. Eine vergleichbar kleine Leica wäre ganz nett. Eine X wird wohl nicht mehr kommen. Da ist die Wahrscheinlichkeit einer D-Lux mit APS-C höher. Aber auch da darf man skeptisch sein. Die Gedanken sind frei - interessant wäre es. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 21 Share #259 Posted January 21 vor 6 Stunden schrieb allans1976: Ich nehme die X2 (Neuerwerb 03/19) gerne mit. Die GR III habe ich wieder verkauft, da ich die Bedienung etwas überladen empfand, auch wenn der Autofokus wesentlich schneller ist. An sich ist das eine sehr gute Kamera. Eine vergleichbar kleine Leica wäre ganz nett. Eine X wird wohl nicht mehr kommen. Da ist die Wahrscheinlichkeit einer D-Lux mit APS-C höher. Aber auch da darf man skeptisch sein. Die Gedanken sind frei - interessant wäre es. Da ist die Wahrscheinlichkeit einer D-Lux mit APS-C höher .... dann müsste sich Panasonic aber entscheiden - APS oder MfT - beides wird es sicher nicht geben, so wird es bei MfT bleiben, möglicherweise mit 24MP, mal schaun. Mit der Ursprungsfrage hat das aber nichts mehr zu tun, somit wieder zurück zu den "Q"-Leicaner. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ahirus Posted January 22 Share #260 Posted January 22 Aus sehr persönlichen Gründen hätte ich gerne eine umgestaltete Zoomtaste. Nach einer Chemotherapie sind mit die leider üblichen Neuropathien in den Fingerkuppen geblieben. Ich gehe mal aus, dass es anderen genesenen Patienten ähnlich geht. Mit den desensibilisierten Fingerkuppen tue ich mich schwer, die Taste zu spüren. Etwas ausgeprägter wäre (nur?) mir schon eine Riesenerleichterung. MFT-Lehrling and halmsen 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.5be35ba596c5de42d36652694de47133.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.