duoenboge Posted July 2, 2021 Share #741 Posted July 2, 2021 Advertisement (gone after registration) Einen mechanischen IBIS wird es in dem schlanken Gehäuse nicht geben können. Elektronische IBISe werden sicher irgendwann kommen, aber sicher nicht zuerst von Leica. Ein Zurück zum dicken Gehäuse wie bei M8/M9/M240 wäre für Leica vielleicht ein wenig peinlich. Mal schauen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 2, 2021 Posted July 2, 2021 Hi duoenboge, Take a look here M11 mit 47 MP. I'm sure you'll find what you were looking for!
Apo-Elmarit Posted July 9, 2021 Share #742 Posted July 9, 2021 Am 2.7.2021 um 08:53 schrieb hverheyen: Optiken ohne Springblende lassen sich relativ umständlich fokussieren - aufblenden, fokussieren, auf gewünschte Blende abblenden, Sach bloß, Du blendest ein Leica-Objektiv ab ??? 2 1 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted July 9, 2021 Author Share #743 Posted July 9, 2021 vor 7 Stunden schrieb Apo-Elmarit: Sach bloß, Du blendest ein Leica-Objektiv ab ??? Immer offen. Dafür sind sie doch da. Da laufen sie zu Höchstform auf. Egal ob an einer M10 oder M11. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted July 10, 2021 Share #744 Posted July 10, 2021 Immer offenblendig fotografieren kann auf Dauer aber auch langweilig sein. Peter Karbes Meinung in allen Ehren, aber viele meiner Bilder funktionieren ohne Abblenden nun mal leider nicht. Abgesehen davon lassen sich die optischen Gesetze nun mal nicht umgehen. Und soweit ich weiß verbessert sich die Abbildungsqualität JEDES Objektives durch Abblenden. Natürlich auch bei Leica. Selbst wenn Leica Wert auf höchste Qualität bei Offenblende legt. 3 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted July 10, 2021 Share #745 Posted July 10, 2021 Abblenden ist der "Autofokus" der M. 7 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted July 10, 2021 Share #746 Posted July 10, 2021 vor 6 Stunden schrieb Ramesse: Immer offenblendig fotografieren kann auf Dauer aber auch langweilig sein. Peter Karbes Meinung in allen Ehren, aber viele meiner Bilder funktionieren ohne Abblenden nun mal leider nicht. Abgesehen davon lassen sich die optischen Gesetze nun mal nicht umgehen. Und soweit ich weiß verbessert sich die Abbildungsqualität JEDES Objektives durch Abblenden. Vorsicht: Die Beugungsunschärfe lässt bei kleineren Blenden die "Abbildungsqualität" wieder schlechter werden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 10, 2021 Share #747 Posted July 10, 2021 Advertisement (gone after registration) Das wissen aber nicht alle ... 😎 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted July 10, 2021 Share #748 Posted July 10, 2021 (edited) vor 22 Minuten schrieb r+m: Vorsicht: Die Beugungsunschärfe lässt bei kleineren Blenden die "Abbildungsqualität" wieder schlechter werden. Dafür muss man allerdings schon bis „zum Anschlag“ abblenden 😉 Edited July 10, 2021 by Ramesse Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted July 10, 2021 Share #749 Posted July 10, 2021 vor 4 Stunden schrieb Ramesse: Dafür muss man allerdings schon bis „zum Anschlag“ abblenden 😉 Vereinfacht: Bei kleineren Blenden als 11 nimmt die Qualität deutlich ab. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted July 10, 2021 Share #750 Posted July 10, 2021 (edited) vor einer Stunde schrieb r+m: Vereinfacht: Bei kleineren Blenden als 11 nimmt die Qualität deutlich ab. Das ist mir durchaus bekannt. Aber zwischen 1.4 und 11 gibt es ja noch einige andere Blendenstufen die man ab und an nutzen kann. Je nach Motiv natürlich. Sich auf Biegen und Brechen auf Blende 1,4 bzw. Offenblende zu beschränken ist für mich der falsche Weg. Edited July 10, 2021 by Ramesse 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted July 11, 2021 Share #751 Posted July 11, 2021 (edited) vor 10 Stunden schrieb Ramesse: Das ist mir durchaus bekannt. Aber zwischen 1.4 und 11 gibt es ja noch einige andere Blendenstufen die man ab und an nutzen kann. Je nach Motiv natürlich. Sich auf Biegen und Brechen auf Blende 1,4 bzw. Offenblende zu beschränken ist für mich der falsche Weg. Klar, das hängt immer von der Bildaussage ab. Wer aber ein Summilux nur von Blende 4 bis 11 einsetzt, der "verschenkt" solch ein Objektiv. Edited July 11, 2021 by r+m Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted July 11, 2021 Share #752 Posted July 11, 2021 vor 48 Minuten schrieb r+m: Klar, das hängt immer von der Bildaussage ab. Wer aber ein Summilux nur von Blende 4 bis 11 einsetzt, der "verschenkt" solch ein Objektiv. Da gebe ich dir Recht. Was ich allerdings meine ist, das wenn ich mich sklavisch an die 1,4 klammere, die Bilder auf Dauer auch etwas zu gleichförmig werden können. Eine große Blende aus Prinzip verwenden ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted July 12, 2021 Author Share #753 Posted July 12, 2021 Am 11.7.2021 um 09:56 schrieb Ramesse: Da gebe ich dir Recht. Was ich allerdings meine ist, das wenn ich mich sklavisch an die 1,4 klammere, die Bilder auf Dauer auch etwas zu gleichförmig werden können. Eine große Blende aus Prinzip verwenden ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Von 1,4er Sklaverei hat doch keiner geschrieben. Zumindest nicht ernsthaft. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted July 12, 2021 Share #754 Posted July 12, 2021 Naja, du weisst schon wie ich es meine, gelle? :-) Ich höre aber immer wieder von ernsthaften Leitzianern das man AUF KEINEN FALL ein Summilux abblenden sollte. So etwas gehört sich einfach nicht ;-) Diese Einstellung finde ich gelinde gesagt, etwas merkwürdig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasG Posted July 12, 2021 Share #755 Posted July 12, 2021 vor 10 Minuten schrieb Ramesse: Ich höre aber immer wieder von ernsthaften Leitzianern das man AUF KEINEN FALL ein Summilux abblenden sollte. So etwas gehört sich einfach nicht 😉 Und damit dies keinesfalls geschieht, wird bei kommenden Summilux Versionen die Frontlinse aus ND64-Glas gefertigt. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted July 12, 2021 Share #756 Posted July 12, 2021 ... oder die Blende 1,4 wird so fixiert das sie sich nur noch mit enormer Gewaltanwendung abblenden lässt ;-))) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TeleElmar135mm Posted July 12, 2021 Share #757 Posted July 12, 2021 vor 1 Stunde schrieb Ramesse: ... oder die Blende 1,4 wird so fixiert das sie sich nur noch mit enormer Gewaltanwendung abblenden lässt ;-))) Die Blende wird einfach weggelassen - spart Herstellungskosten (Preis steigt um 500 Euronen) -auf die Verpackung der Objektive werden Muster aufgedruckt, die man ausschneiden kann - mit der Stricknadel (aus der Leica-Boutique) entsprechende Blendenlöcher stechen und die "beste Ehefrau/-mann von allen" hält dann das Ding bei der Aufnahme vor die Linse. Ich glaube ich bleibe bei dem alten System und schwöre auch mal wieder Blende 4 zu benutzen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted July 13, 2021 Author Share #758 Posted July 13, 2021 vor 10 Stunden schrieb Ramesse: ... oder die Blende 1,4 wird so fixiert das sie sich nur noch mit enormer Gewaltanwendung abblenden lässt ;-))) Du solltest dich damit anfreunden, dass es auch noch Summicrone gibt. Und ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 13, 2021 Share #759 Posted July 13, 2021 Etwas ketzerisch....... Ich glaube, wir entwickeln da zugunsten der Objektivhersteller, Vorstellungen von der Notwendigkeit dieser hochgeöffneten Objektive.... was ist denn schon Blende 1,4.... hat doch heute fast jeder Hersteller..... scheint nicht so schwierig zu sein. 1,2 - 0,95 ..... übertrieben gesprochen kommt hinten mehr raus als vorn reingeht. Wie sollte man sonst noch gute, sehr gute bewährte Objektive verkaufen können. Dazu die gesteigerten Empfindlichkeiten der Sensoren bis zigtausende ASA kein Problem......... Was will man damit fotografieren..... den Schornsteinfeger im Burgverlies? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted July 13, 2021 Share #760 Posted July 13, 2021 vor 52 Minuten schrieb Talker: Etwas ketzerisch....... Ich glaube, wir entwickeln da zugunsten der Objektivhersteller, Vorstellungen von der Notwendigkeit dieser hochgeöffneten Objektive.... was ist denn schon Blende 1,4.... hat doch heute fast jeder Hersteller..... scheint nicht so schwierig zu sein. 1,2 - 0,95 ..... übertrieben gesprochen kommt hinten mehr raus als vorn reingeht. Wie sollte man sonst noch gute, sehr gute bewährte Objektive verkaufen können. Dazu die gesteigerten Empfindlichkeiten der Sensoren bis zigtausende ASA kein Problem......... Was will man damit fotografieren..... den Schornsteinfeger im Burgverlies? Leica war immer auch Vorreiter in der Entwicklung hoch lichtstarker Objektive (Summiluxe, Noctiluxe). Leica wird diesen Bereich auch weiterhin "beackern" müssen um finanziell zu überleben. Das ist Leica auch seinem Image geschuldet, zumal auch andere Hersteller jetzt solche Objektive im Programm haben. Im Übrigen braucht man solche Objektive heute nicht mehr zum Fotografieren in lichtschwachen Situationen (moderne Sensoren sind sehr lichtstark) sondern zum Freistellen von Motiven. Das leisten diese (leider sehr teuren) Objektive auch hervorragend (ich hätte auch gerne ein Summilux M 50). 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.