Guest Posted February 21, 2019 Share #61 Posted February 21, 2019 Advertisement (gone after registration) Nun habe ich ein drittes und letztes mal dem 'Meer gepredigt, wobei ich versucht habe, einen für mich verständlichen Text auf der Grundlage des Anhangs in #60 zu formulieren: Sehr geehrte Damen und Herren Europaabgeordnete! Zum dritten und damit letzten mal schreibe ich Sie wegen des Paragraphen 13 der EU-Urheberrechtsreform an. Darf ich Sie bitten, daß Sie mir den Text übersetzen, da die Amtssprache hierzulande deutsch ist, und insbesondere erläutern, wie ein öffentliches Forum, in welchem Texte verfaßt und unter Photofreunden Bilder ausgetauscht werden, mit diesem Paragraphen umgehen soll und bestehen bleiben kann. Sollten Sie keine Erklärung dafür haben, wäre es doch sicherlich angemessener, wenn Sie eine Zustimmung dazu nicht gäben. Eine Zustimmung nämlich unter diesen Bedingungen wäre für den Meinungsaustausch hinderlich und damit freiheitsbeschränkend. Im Vertrauen auf Ihre demokratische und freiheitliche Tätigkeit verbleibe ich Ihr xyz. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 21, 2019 Posted February 21, 2019 Hi Guest, Take a look here Upload-Filter / Artikel 13: Es geht um alles. I'm sure you'll find what you were looking for!
monsieur nobs Posted February 21, 2019 Share #62 Posted February 21, 2019 Mein Bauchgefühl sagt mir, daß Voss und die Industrie dahinter nicht durchkommen. Bei den "ernstzunehmenden" deutschen Politikern scheint sich ein Stimmungswandel breitzumachen. Trotzdem freue ich mich auf die Demo in München… Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 21, 2019 Share #63 Posted February 21, 2019 (edited) Soeben hat die NZZ einen verständlichen und die Argumente darlegenden Artikel veröffentlicht: https://www.nzz.ch/wirtschaft/online-urheberrecht-was-sie-ueber-die-eu-reform-wissen-sollten-ld.1461432 xyz. Edited February 21, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 21, 2019 Share #64 Posted February 21, 2019 Der Hinweis von xyz auf den "verständlichen Text" ist berechtigt. Wenn ich es recht sehe, gibt es allerdings bisher nur die englische Fassung: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=consil:ST_6637_2019_INIT Ich gehe aber davon aus, dass es vor der Abstimmung auch Fassungen in den anderen Amtssprachen der EU geben wird. Wenn ich mir allein den englischen Text anschaue, komme ich auf ganz merkwürdige Gedanken. Folgender Fall, der nach meiner Erinnerung hier vor Jahren mal vorgekommen ist, und vom damals aktiven Nutzer Helio geschildert wurde: Jemand lädt ein Foto hier hoch. Das wird von einer Zeitschrift (es handelte sich um ein bekanntes Hamburger Wochenmagazin) "geklaut" und ohne Berechtigung veröffentlicht. Stellen wir uns vor, dass es keine ausdrückliche Lizenzvereinbarung zwischen dem - berechtigten - Fotografen und dem Forum gibt und auch im Forum kein "Upload-Filter" wirksam ist. In Art. 13 Abs. 4 des Richtlinienentwurfs heißt es für diesen Fall: If no authorisation is granted, (Wenn keine Berechtigung eingeräumt wird, - haben wir in unserem Fall nicht) online content sharing service providers shall be liable (sind die Betreiber von "Online Content Sharing Services" haftbar - also hier der Forenbetreiber) for unauthorised acts of communication to the public of copyright protected works..., (für unberechtigte Akte der Veröffentlichung von urheberrechtlich geschützten Werken...) unless the service providers demonstrate that they have ...(es sei denn, sie legen dar, dass sie die folgenden Regelungen zur Bemühung um Erwerb einer Lizenz und die Installation von Upload-Filtern usw, usw. beachtet haben - wobei wir in unserem Fall mal unterstellen, dass das nicht geschehen ist). Heißt also im Kurztext: Der Forenbetreiber haftet, wenn eine Zeitschrift einem Forenmitglied ein hier veröffentlichtes Foto klaut und es unberechtigt veröffentlicht. Jetzt wird man sagen, dass das selbstverständlich nicht gemeint sei. Es gehe nur um unberechtigte Uploads im Forum, nicht um den hier "konstruierten" Fall des Bilderklaus aus dem Forum. Dummerweise steht es aber anders da - jedenfalls im englischen Text. Da steht nicht, dass es nur um Verletzungen von Urheberrechten beim Upload und der daraus resultierenden Veröffentlichung im Verantwortungsbereich des Forenbetreibers geht. Sondern da ist ganz generell von "unauthorised acts of communication to the public" die Rede. Diese "acts of communication" müssen nicht im Verantwortungsbereich des "Online Content Sharing Services" erfolgen, sondern es sind alle solche "acts" angesprochen. Die unberechtigte Veröffentlichung des hier geklauten Bilds durch die Zeitschrift ist danach selbstverständlich ein solcher "unautorisierter Akt der Kommunikation mit der Öffentlichkeit" - und die sehr klare Rechtsfolge hierfür ist die Haftung des Forenbetreibers, wenn er die Litanei von der Lizenzvereinbarung bis hin zum Upload-Filter nicht makellos erfüllt hat. Um eine solche hirnrissige Auslegung zu vermeiden, muss man schon mächtige Klimmzüge machen, etwa indem man auf den Zusammenhang der Regelung und ihren Sinn und Zweck usw. verweist und sich hierbei stets um den Wortlaut herummogelt. Eine Haftungsregelung, deren Wortlaut nicht klarstellt, was sie denn meint und die nicht einmal ansatzweise den Zusammenhang mit dem Grund für die Anordnung der Haftungsfolge erkennen lässt, ist allerdings - zumindest - schlampig formuliert. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 21, 2019 Share #65 Posted February 21, 2019 golem.de: Das "absolute Unverständnis" des Axel Voss 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 21, 2019 Share #66 Posted February 21, 2019 netzpolitik.org: Immer mehr Demonstrationen gegen Uploadfilter schon vor dem großen Aktionstag Link to post Share on other sites More sharing options...
Gerd K Posted February 21, 2019 Share #67 Posted February 21, 2019 Advertisement (gone after registration) Ich habe mal das Schreiben von UliWer abgewandelt und an hessische EU Abgeordnete geschickt. Mal sehen was und ob überhaupt was zurück kommt. Gerd 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted February 21, 2019 Author Share #68 Posted February 21, 2019 vor 1 Stunde schrieb monsieur nobs: netzpolitik.org: Immer mehr Demonstrationen gegen Uploadfilter schon vor dem großen Aktionstag Danke - hier ist eine Übersicht, die ich versuche aktuell zu halten: https://foren-gegen-uploadfilter.eu/demos-gegen-artikel-13/ Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 22, 2019 Share #69 Posted February 22, 2019 D64.org: Veranstaltung zu Artikel 13 inkl. Video Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 23, 2019 Share #70 Posted February 23, 2019 (edited) Die Entscheidungsträger blicken selbst nicht durch: https://www.golem.de/news/eu-urheberrechtsreform-das-absolute-unverstaendnis-des-axel-voss-1902-139511.html Edited February 23, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 23, 2019 Share #71 Posted February 23, 2019 vor 2 Stunden schrieb R-4: Die Entscheidungsträger blicken selbst nicht durch: https://www.golem.de/news/eu-urheberrechtsreform-das-absolute-unverstaendnis-des-axel-voss-1902-139511.html Sorry, hatte nicht bemerkt, dass den Artikel schon monsieur nobs in ähnlicher Form in #65 verlinkt hatte. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted February 23, 2019 Share #72 Posted February 23, 2019 War heute auf der Demo in Köln. Überwiegend junge Leute um 20 - 25. Ging immerhin am Neumarkt los führte dann aber direkt über die Brücke auf die "Schäl Sick", so das es nicht viele mitbekommen haben werden. Sollen aber deutlich mehr Leute als letzte Woche gewesen sein. Letzte Woche haben die Medien wohl nicht darüber berichtet. Mal sehen wie es heute ist. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 23, 2019 Share #73 Posted February 23, 2019 Handelsblatt: Digitalpolitiker von Union und SPD machen Front gegen Upload-Filter Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 23, 2019 Share #74 Posted February 23, 2019 Der Durchblicker von faz… Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 23, 2019 Share #75 Posted February 23, 2019 Da ist noch einer: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/lindner-will-urheberrechtsreform-in-letzter-minute-stoppen-16056305.html xyz., der mal lieber nichts sagt. Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 24, 2019 Share #76 Posted February 24, 2019 Neue Westfälische: Wie sich PietSmiet, RobBubble und Co. gegen Artikel 13 wehren Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 24, 2019 Share #77 Posted February 24, 2019 offen un' ehrlich Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 24, 2019 Share #78 Posted February 24, 2019 SPIEGELONLINE Sascha Lobo Podcast - lohnt sich… Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 25, 2019 Share #79 Posted February 25, 2019 Press conference by Axel Voss - 14.02.2019 Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted February 25, 2019 Share #80 Posted February 25, 2019 Gerade im Deutschlandfunk ab 10.08 h Sendung Kontrovers zu Artikel 13. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts