Steve Ash Posted March 23, 2019 Share #521 Posted March 23, 2019 Advertisement (gone after registration) 17 hours ago, LUF Admin said: Jens, bitte jetzt mal nicht deine Bedenken in den Vordergrund stellen, sondern machen. Wenn nicht, auch OK. Aber bitte nicht hier breit treten. Danke Andreas Es ist auch so eine Art Upload-Filter, wenn nur Meinungen erwünscht sind, welche der eigenen entsprechen. Bzgl Upload-Filter im allgemeinen unterstütze ich aber Deine Bemühungen. Gruss Steve 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 Hi Steve Ash, Take a look here Upload-Filter / Artikel 13: Es geht um alles. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted March 23, 2019 Share #522 Posted March 23, 2019 (edited) Es ist auch so eine Art Upload-Filter, wenn nur Meinungen erwünscht sind, welche der eigenen entsprechen. Das erfreut mich auch immer wieder. Demonstriert mal schön, gut das wir sonst keine Probleme haben. https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/ueberschwemmungen-afrika-versinkt-in-den-fluten-3273034.html Wir sollten teilen lernen, auch von den Einnahmen die durch unsere Bilder und Beiträge zustande kommen. Edited March 23, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 23, 2019 Share #523 Posted March 23, 2019 Sketch wenn dir diese Probleme näher liegen, kannst du dich ja dort engagieren. Jede Hilfe und Spende wird sicher gerne angenommen. Hätte man iin Afrika ein funktionierendes Netz, könnte man zb. durch Unwetterwarnungen so manches Leben retten. Oder die Hilfe besser organisieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Lightwrangler Posted March 23, 2019 Share #524 Posted March 23, 2019 (edited) vor einer Stunde schrieb monsieur nobs: Die Medien-Woche MW77 - Artikel 13: Das Streitgespräch mit Christian Solmecke und Tobias Holzmüller Ich will Dir wirklich nichts unterstellen, aber langsam wird's albern. Das ist jetzt die 14te Erwähnung dieses Anwaltes in diesem Thread, kommt Dir das nicht auch selber komisch vor!? Edited March 23, 2019 by Lightwrangler 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 23, 2019 Share #525 Posted March 23, 2019 (edited) vor 26 Minuten schrieb Reini: Sketch wenn dir diese Probleme näher liegen, kannst du dich ja dort engagieren. Jede Hilfe und Spende wird sicher gerne angenommen. Hätte man iin Afrika ein funktionierendes Netz, könnte man zb. durch Unwetterwarnungen so manches Leben retten. Oder die Hilfe besser organisieren. In welcher Welt lebst Du denn? Glaubst Du etwas das man den Regen mit Hilfe des Internets abstellen kann? Macht ihr mal alle weiter so. PS: Ich warte nur darauf das diese, meine Beiträge gefiltert werden. Edited March 23, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted March 23, 2019 Share #526 Posted March 23, 2019 vor 2 Stunden schrieb hverheyen: Artikel 17, Abs. 5 entschärft due Situation nach meinem Verständnis. oder sehe ich das falsch gemeint ist die oben verlinkte, deutsche Fassung. Nach Absatz 6 werden nur solche Foren von der Verpflichtung zur Filterung ausgenommen, die nicht älter sind als drei Jahre. Das Forum hier ist älter. Was gilt also für das Forum nach Absatz 5: Ein Wenig filtern? Mit geringeren als "hohen branchenüblichen Standards"? Andreas hat das Problem hier zutreffend beschrieben: Eine vernünftige Lösung wäre gewesen, es für die kleineren Foren bei der Löschungspflicht zu belassen. Diesen Vorschlag gab es im Gesetzgebungsverfahren. Wäre es dabei geblieben, wäre mir das ganze Thema egal gewesen, denn für youtube und co. werde ich mich niemals einsetzen. Jetzt steht aber eine Fassung zur Abstimmung, die allein das aus meiner Sicht völlig ungeeignete Kriterium der drei Jahre als konkrete Einschränkung der Betreiberpflichten kleiner Foren benennt. Die drei Jahre sind schon deshalb ungeeignet, weil Risiken für Urheberrechte nun mal nicht davon abhängen, wie lange es ein Forum schon gibt. Mit meinem Laienverstand würde ich sogar sagen, dass die Risiken bei neueren Foren größer sind als bei solchen, die längere Erfahrung haben. Solche schlichten Überlegungen finden aber in dem Text keine Antwort. Alles andere bleibt unklar. Selbst wenn man den ganzen Ansatz der Richtlinie befürwortet, bleibt die Frage unbeantwortet, warum das mit derart unklaren und sachfremden Regelungen geschehen soll. Welchem Urheber ist damit gedient? 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Steve Ash Posted March 23, 2019 Share #527 Posted March 23, 2019 Advertisement (gone after registration) Mich stört beim Thema Upload-Filter der Automatismus und der Umstand, dass dieser nicht transparent sein wird. Da ist der das Scheitern oder analog zu Boing der Absturz vorprogrammiert. Urheberrecht lässt sich heute schon ausreichend juristisch durchsetzen. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted March 23, 2019 Share #528 Posted March 23, 2019 (edited) vor 1 Stunde schrieb Sketch: Es ist auch so eine Art Upload-Filter, wenn nur Meinungen erwünscht sind, welche der eigenen entsprechen. Das erfreut mich auch immer wieder. Demonstriert mal schön, gut das wir sonst keine Probleme haben. https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/ueberschwemmungen-afrika-versinkt-in-den-fluten-3273034.html Wir sollten teilen lernen, auch von den Einnahmen die durch unsere Bilder und Beiträge zustande kommen. Hallo Sketch, ich schätze Deine Person und Deine Bildbeiträge sehr. Ich sehe nicht, dass hier jemand seiner Meinung wegen gesperrt wird (Dein Beitrag weiter unten, falls Du das gemeint hast). Mit dem Argument, es gebe Wichtigeres, kann man allerdings jede Diskussion zu jedem Thema entgleisen lassen. Und wer sagt Dir, wer sonst noch was tut? Teilen lernen - einverstanden, aber ich mache gar keine Einnahmen mit Bildern und Beiträgen im Netz. „Macht ihr mal alle weiter so“ - ja womit denn, und wer ist „alle“? das LUF umfasst ein sehr unterschiedliches Spektrum. Gut so. Edit: Ich gehe davon aus, dass die Reform kommt. Die Welt wird nicht untergehen, jedenfalls nicht dadurch. Bis dahin und auch danach sollte aber jeder tun, was er für richtig hält, und auch danach im Rahmen seiner Möglichkeiten die Welt gestalten dürfen. Und noch was ganz Revolutionäres. Ich finde, dass die Öffentlichkeit das Recht hat, bis zu einem gewissen Grade kostenlos informiert zu werden. Pay per view für alles kann es doch auch nicht sein. Mir scheint, da waren wir früher weiter. Edited March 23, 2019 by EUSe 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted March 23, 2019 Share #529 Posted March 23, 2019 vor 43 Minuten schrieb Sketch: PS: Ich warte nur darauf das diese, meine Beiträge gefiltert werden. ... falsche Ecke... Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted March 23, 2019 Share #530 Posted March 23, 2019 Off topic: Axel Springer SE / eine Kerze = eine Woche / 5 Jahre / nächster Halt: 39,60 / imo / Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/294231-upload-filter-artikel-13-es-geht-um-alles/?do=findComment&comment=3707712'>More sharing options...
onca Posted March 23, 2019 Share #531 Posted March 23, 2019 (edited) ... wird das jetzt hier ein Trader-Forum... ? Edited March 23, 2019 by greybear Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted March 23, 2019 Share #532 Posted March 23, 2019 Tagesschau: " Sie sehen die Meinungsfreiheit und die Demokratie in Gefahr, manche sprechen sogar vom "Ende des Internets"". Man wird sehen, ob es am Ende überhaupt "um alles" geht. Vielleicht ist ja "alles" mal wieder nur "German Angst". ;)) Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted March 23, 2019 Share #533 Posted March 23, 2019 vor 35 Minuten schrieb EUSe: Pay per view für alles kann es doch auch nicht sein. Mir scheint,, da waren wir früher weiter. Nö. Früher gab er nur Zeitungen, Magazine und Staats-Fernsehen. Alles zum Bezahlen. Viel später kamen erst werbefinanzierte "Blättchen" und Privat-Fernsehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 23, 2019 Share #534 Posted March 23, 2019 vor einer Stunde schrieb Sketch: In welcher Welt lebst Du denn? Glaubst Du etwas das man den Regen mit Hilfe des Internets abstellen kann? Macht ihr mal alle weiter so. PS: Ich warte nur darauf das diese, meine Beiträge gefiltert werden. Ich lebe in der Gegenwart. In einer Welt, wo heute vieles und noch mehr möglich ist. Unwetterwarnung ?sicher gibts die. Eine Zunamiwarnung bereits im Dezember 2004 hätte viele Leben retten können. Heute ist dieses Warnsystem bereits usus. Und ja, es war von mir nicht zynisch gemeint. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted March 23, 2019 Share #535 Posted March 23, 2019 (edited) vor 37 Minuten schrieb greybear: Nö. Früher gab er nur Zeitungen, Magazine und Staats-Fernsehen. Alles zum Bezahlen. Viel später kamen erst werbefinanzierte "Blättchen" und Privat-Fernsehen. Das habe ich nicht gemeint. Daneben kannst Du eine Zeitung auch heute noch im Café oder einer Bibliothek lesen und zahlst selbst nichts dafür oder kannst das Fußballspiel auch per public Viewing verfolgen. Dass Verlage Publikationen ggf. nur noch als bezahlten Download anbieten, ist z.B. noch relativ neu. Ich musste selbst erfahren, dass ich für den Download meInes fertigen Artikels beim Verlag hätte voll zahlen müssen (Abonnenten durften es auf ihren Websites zum Download im Rahmen des Fair Use bereitstellen) Da ich kein Abonnent war, bekam ich das endgültige PDF nicht. Also habe ich dort nicht mehr publiziert. Ein anderer Verlag stellt die Artikel nach einer gewissen Frist frei online. Verdienen tue ich daran nichts. Aber ich möchte, dass die Inhalte wenigstens verbreitet werden für die Mühe, die ich mir mache. Das analoge Kopieren war früher wesentlich problemloser. Edited March 23, 2019 by EUSe Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted March 23, 2019 Share #536 Posted March 23, 2019 Wir leben nun mal in einer kapitalistischen Welt. Alternative wäre die Union der sozialistischen Sowjet Republiken. Ehrlich gesagt hätte ich bald nix mehr dagegen. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 23, 2019 Share #537 Posted March 23, 2019 Absatz 6 bezieht sich auf Absatz 4, der wiederum durch Absatz 5 relativiert wird. ich bin kein Jurist, kann deshalb nicht abschliessend beurteilen, aber für mich sieht das erst mal eindeutig aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 23, 2019 Share #538 Posted March 23, 2019 (edited) vor 55 Minuten schrieb Reini: In einer Welt, wo heute vieles und noch mehr möglich ist. Unwetterwarnung ?sicher gibts die. Eine Zunamiwarnung bereits im Dezember 2004 hätte viele Leben retten können. Heute ist dieses Warnsystem bereits usus. Dieses Warnsystem existiert bereits https://www.touring-afrika.de/afrika-blog/2013/03/26/mosambik-extravagantes-warnsystem-gegen-hochwasser-31869/ http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/hochwasser-an-fluessen-neue-warnsysteme-in-mosambik-und-europa-a-829512.html https://www.researchgate.net/publication/263807152_Hochwasservorhersage_in_Afrika_Kann_die_Methode_des_Europaischen_Hochwasser-Fruhwarnsystems_auf_Afrikanische_Einzugsgebiete_Ubertragen_werden leider war der Niederschlag so heftig das es zum goßen Teil ausgefallen ist. Aber jetzt mal ganz ehrlich, im Gegensatz zu anderen Menschen auf der Welt sind unsere Probleme mit irgendeinem Filter, der im Grunde doch die Urheber schützt, doch einfach lächerlich. ??? Es geht um alles ??? Edited March 23, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted March 23, 2019 Share #539 Posted March 23, 2019 Es geht darum, ob dieses Forum weiterexistieren kann und analog viele andere. Etwas anderes war nie gemeint (ich bin zwar nicht unser Admin, aber so habe ich ihn verstanden). Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted March 23, 2019 Share #540 Posted March 23, 2019 vor 3 Minuten schrieb EUSe: Etwas anderes war nie gemeint Aber genau so steht´s da. Sketch hat das nicht formuliert... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts