Guest Posted February 11, 2019 Share #21 Posted February 11, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) Ich hatte auch mal so ein Summilux, der eigentliche Skandal daran war, und ist, das man für ein solch mieses Objektiv so viel hinblättern musste/muss. Edited February 11, 2019 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 11, 2019 Posted February 11, 2019 Hi Guest, Take a look here Femme.... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted February 11, 2019 Share #22 Posted February 11, 2019 Die Skandale im Leica Forum reißen nicht ab. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted February 11, 2019 Author Share #23 Posted February 11, 2019 Zum Summilux bin ich anderer Ansicht. Immerhin gab es auch mal schöne Parisbilder mit diesem Objektiv. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 11, 2019 Share #24 Posted February 11, 2019 Meines hat auch nicht viel gekostet 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Leiniko Posted February 11, 2019 Share #25 Posted February 11, 2019 vor 10 Minuten schrieb Signor Rossi: ICH füttere, wen ICH will. Aber bitte; den Troll wirds freuen.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted February 11, 2019 Share #26 Posted February 11, 2019 Was ich noch sagen wollt: mir gefällt das Bild. Die kleinen technischen Mängel, so sie überhaupt als solche zu benennen sind, stören mich nicht im Geringsten. Für mich ist es ein unverstelltes, lebendiges Bild einer aparten Frau. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted February 11, 2019 Author Share #27 Posted February 11, 2019 Advertisement (gone after registration) vor 1 Minute schrieb Sketch: Meines hat auch nicht viel gekostet 😉 Immerhin legt uns Shlomo mit diesem Objektiv hier ein berauschend schönes Bild nach dem anderen hin! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 11, 2019 Share #28 Posted February 11, 2019 (edited) Der kann ja auch Fotografieren! Heute schon gehört? Entspannt: Edited February 11, 2019 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 11, 2019 Share #29 Posted February 11, 2019 vor 5 Stunden schrieb elmars: Menschen beim Sprechen zu fotografieren gibt selten gute Fotos. Sagt wer ? Wasn Bullshit: Donald Trump ohne aufgerissene Knabberleiste ( Gruß an den Zahnwalt ) ist langweilig 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted February 11, 2019 Author Share #30 Posted February 11, 2019 ad #28 Bitte beim Thema bleiben. Rachmaninow 2 habe ich selbst gespielt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted February 11, 2019 Share #31 Posted February 11, 2019 vor 28 Minuten schrieb becker: Sagt wer ? Wasn Bullshit: Donald Trump ohne aufgerissene Knabberleiste ( Gruß an den Zahnwalt ) ist langweilig Der spricht doch nichts! Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted February 11, 2019 Share #32 Posted February 11, 2019 Doch Bullshit! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted February 11, 2019 Share #33 Posted February 11, 2019 vor einer Stunde schrieb Leiniko: Aber bitte; den Troll wirds freuen.... Ich wünscht, alle anderen Trolls hier würden Fotos wie der X-Beliebige einstellen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted February 11, 2019 Author Share #34 Posted February 11, 2019 Danke für die unverblümt kritischen Beiträge. Das mag ich, denn anders käme ich diesem Fotoentscheid kaum nahe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimw Posted February 11, 2019 Share #35 Posted February 11, 2019 (edited) Ich weiß nicht, was einen bewegt, dieses Bild einzustellen. Der Gesichtsausdruck gefällt mir überhaupt nicht. Die Anmutung, wie Bokeh, Unschärfeverlauf und das Korn gefällt mir jedoch. Aber in erster Linie geht es um das Motiv, und das ist für mich nichts. Auch mit welchem Objektiv es aufgenommen wurde ist nicht mehr als eine Randnotiz. Es zählt einzig das Bild, auch wenn uns die Werbung anderes vorgaukelt. Edited February 11, 2019 by joachimw 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 11, 2019 Share #36 Posted February 11, 2019 vor 5 Stunden schrieb X_Beliebiger: Zum Summilux bin ich anderer Ansicht. Immerhin gab es auch mal schöne Parisbilder mit diesem Objektiv. Es wurden mit ziemlicher Sicherheit mit so ziemlich JEDEM Objektiv schon schöne Parisbilder gemacht. Die hier stammen aus der Holga. Gab's bis vor kurzem neu für knapp 30€. Gebraucht für einen Purzelbaum. http://kevinchin.com/blog/2012/07/black-white-holga-paris/ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimw Posted February 11, 2019 Share #37 Posted February 11, 2019 Für ein gelungenes Bild wird die Technik völlig überschätzt. Natürlich ist es schön, mit einer Leica Bilder zu machen. Was hab ich mich gefreut, als ich nach langer Zeit reiflicher Überlegung mir tatsächlich eine Leica M6 mit einem 2/50 Summicron geleistet habe. Die Bilder waren natürlich über alle Zweifel erhaben - rein subjektiv natürlich 😀. Aber egal mit welcher Kamera, solange Du eine Kasten hast, der Pi mal Daumen die Belichtung misst und dann auch tatsächlich so auslöst, reicht aus. Natürlich braucht es auch eine Scherbe davor. Aber ist es nicht ein schönes Gefühl wenn man weiß, man hat ein gutes, nein ein richtig gutes Bild gemacht. Einfach toll. Klar, mit einer Leica ist das Gefühl natürlich noch besser 😉 Und eine Holga ist natürlich der Abschuss. Völlig ranzig Technik macht tolle Bilder - Eigentlich ein Irrwitz für jeden Leicagraf. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted February 11, 2019 Share #38 Posted February 11, 2019 Die abgebildete heißt Holga und macht Bilder von Paris? Eva Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted February 11, 2019 Author Share #39 Posted February 11, 2019 Mit diesem Foto habe ich ziemlich versagt. Das ist okay, kein Weltuntergang. Das, was mir gefällt, ist gewiss etwas sehr Persönliches. Es sind aus 36 Aufnahmen, die in ca. 15 Minutwn gemacht wurden, die Augen. Diese wundervollen Augen... Belästigen wollte ich mit der miserablen Qualität niemanden! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 11, 2019 Share #40 Posted February 11, 2019 vor 10 Minuten schrieb joachimw: Für ein gelungenes Bild wird die Technik völlig überschätzt. Natürlich ist es schön, mit einer Leica Bilder zu machen. Was hab ich mich gefreut, als ich nach langer Zeit reiflicher Überlegung mir tatsächlich eine Leica M6 mit einem 2/50 Summicron geleistet habe. Die Bilder waren natürlich über alle Zweifel erhaben - rein subjektiv natürlich 😀. Aber egal mit welcher Kamera, solange Du eine Kasten hast, der Pi mal Daumen die Belichtung misst und dann auch tatsächlich so auslöst, reicht aus. Natürlich braucht es auch eine Scherbe davor. Aber ist es nicht ein schönes Gefühl wenn man weiß, man hat ein gutes, nein ein richtig gutes Bild gemacht. Einfach toll. Klar, mit einer Leica ist das Gefühl natürlich noch besser 😉 Und eine Holga ist natürlich der Abschuss. Völlig ranzig Technik macht tolle Bilder - Eigentlich ein Irrwitz für jeden Leicagraf. Die Technik ist auch beim Portrait nicht ganz egal. Es gibt Objektive, da haben z.B. die Augen hinterher einfach keinen Ausdruck, das lebt nicht. Bei diesem Bild hier liegen die Fehler aber nicht beim Objektiv, im Gegenteil der Look den das Objektiv hin bekommt gefällt mir sogar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.