FrancoC Posted January 19, 2019 Share #21 Posted January 19, 2019 Advertisement (gone after registration) Vielleicht hat sich dafür auch einfach nur keiner interessiert ... Es war neu, ich habe es probiert, es lief nur fehlerhaft, ich habe ihn vergessen und nicht vermisst. So leid es mir tut, so egal ist es mir auch dass der Fotopark weg ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 19, 2019 Posted January 19, 2019 Hi FrancoC, Take a look here Der Leica Photo-Park ..... I'm sure you'll find what you were looking for!
MikeN Posted January 19, 2019 Share #22 Posted January 19, 2019 Hab mir gerade mal (nach einigen Jahren) die neusten LFI M Meisterschüsse angesehen. ...und hab das Gefühl, dass das Niveau ziemlich nachgelassen hat. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 20, 2019 Share #23 Posted January 20, 2019 (edited) Vermutlich hat die Hatz nach Likes und Anerkennung auch bei den Meisterschüssen zum großen Kopieren von bereits erfolgreichen Fotos geführt. Ich habe mich nur ganz selten nach LFI Online oder den Fotopark verirrt, wenn ich Fotos sehen will scrolle ich mich eher mal durch Flickr. EDIT: Ich habe jetzt mal grob durch die LFI-Meisterschüsse geklickt, ist doch auch viel hübsches dabei. Edited January 20, 2019 by B. Lichter 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 20, 2019 Share #24 Posted January 20, 2019 Das Niveau dort ist gut dort, deutlich besser als hier. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 20, 2019 Share #25 Posted January 20, 2019 vor 9 Minuten schrieb elmars: Das Niveau dort ist gut dort, deutlich besser als hier. Niewoh ist mir egal, gefallen muss es.😀 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 20, 2019 Share #26 Posted January 20, 2019 Das stimmt. Wenn es mir nicht gefällt, nützt (mir) Niveau nix. Aber es könnte ja anderen gefallen, die einen anderen Geschmack haben. Mir gefällt es aber ohnehin nicht besonders, Bilder auf dem Bildschirm zu gucken, schon gar nicht viele hintereinander. Ich gehe lieber in Ausstellungen oder schaue mir Bücher an. Da ist das Niveau idR auch höher. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 20, 2019 Share #27 Posted January 20, 2019 Advertisement (gone after registration) Ich erkenne Niveau gar nicht. Und ich bin auch gar nicht sicher, ob es für ein Bild erstrebenswert ist, ein hohes Niveau zu haben. Ich stelle nur immer öfter fest, dass viele Betrachter SW-Bilder und Bilder von älteren Menschen und Bilder von dreckigen Kindern (wohl weil das mit unglücklich und arm gleichgesetzt wird) und Bilder in denen vermeintlich Armut abgelichtet wird sowieso, gerne als niveauvoll einordnen. Ich kann damit nix anfangen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 20, 2019 Share #28 Posted January 20, 2019 Das „Niveau“ bestimmt doch a) der Fotograf und b) der Betrachter. Das Foto kann am allerwenigstens was dafür, wenn es nicht gefällt. Was bringt Menschen dazu sich eine Gips-Madonna aus Lourdes ins Zimmer zu stellen, wo andere unbedingt für die gleiche Andacht einen Riemenschneider benötigen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted January 20, 2019 Share #29 Posted January 20, 2019 (edited) vor 1 Stunde schrieb Talker: Das „Niveau“ bestimmt doch a) der Fotograf und b) der Betrachter. Das Foto kann am allerwenigstens was dafür, wenn es nicht gefällt. Was bringt Menschen dazu sich eine Gips-Madonna aus Lourdes ins Zimmer zu stellen, wo andere unbedingt für die gleiche Andacht einen Riemenschneider benötigen? Niveau kann man kaufen. Das ist doch dieses fett'che Zeuch in der blauen Dose Ich hab' zwar keinen Riemenschneider, wohl aber einen Papierschneider. Sonderlich andächtig bin ich aber nicht wenn ich da davor sitze. Edited January 20, 2019 by wpo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 20, 2019 Share #30 Posted January 20, 2019 vor 4 Stunden schrieb B. Lichter: Ich erkenne Niveau gar nicht. Und ich bin auch gar nicht sicher, ob es für ein Bild erstrebenswert ist, ein hohes Niveau zu haben. Ich stelle nur immer öfter fest, dass viele Betrachter SW-Bilder und Bilder von älteren Menschen und Bilder von dreckigen Kindern (wohl weil das mit unglücklich und arm gleichgesetzt wird) und Bilder in denen vermeintlich Armut abgelichtet wird sowieso, gerne als niveauvoll einordnen. Ich kann damit nix anfangen. Geht mir ähnlich. Solche Bilder sind beliebt und schon tausendfach (nach-) gemacht. Wenn man bestimmte fotografische Themen bevorzugt, gehören solche Bilder offenbar zur Entwicklung dazu. Mit Niveau meinte ich, dass sie handwerklich gut gemacht sind. Darüber hinaus gibt es dort aber auch Überraschendes zu sehen. 3 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted January 20, 2019 Share #31 Posted January 20, 2019 (edited) Der Fotopark war m.E. ein technisch missglückter Versuch den Leica Fotografen eine Plattform zu geben. Wie Nikon, Canon und Sony das auch tun. Leider ist es wie bei Leica öfter: Idee brilliant - Umsetzung halbherzig. Dann funktioniert es nicht gut bzw. die Nutzer es von woanders gewohnt sind. Das Weiterentwickeln und Bereitstellen kostet die Firma Geld. Dann kommt ein schlauer Betriebswirt und entdeckt Sparpotential. Dann wird es eingestampft. Wie am Beispiel FLICKR zu erkennen ist, mit kostenlosem Bereitstellen, ist scheinbar kein Geld zu verdienen. Edited January 20, 2019 by Nosferatu Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mat Posted January 27, 2019 Share #32 Posted January 27, 2019 Liebe Mitforenten, der Leica-Fotopark war meines Erachtens doch eine gute Idee, da hier ähnlich wie in anderen Plattformen ein Austausch untereinander möglich war. Dies ist bei der LFI Gallerie nicht mehr möglich. Auch boten die Likes ein Ranking: gute Bilder landeten so weiter oben. Aber auch ich sah, bitte jetzt ohne Arroganz, viele der Handy-Wackelbilder als deplatziert an. Aber es wäre doch einfach gewesen, durch die Administratoren solche Bilder auszusortieren. Ich habe mich inzwischen bei LFI angemeldet und freue mich auch über 3 angenommene Bilder, dennoch vermisse ich den Auszausch untereinander. Nich ein schönes Restwochenende für alle, Matthias 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted January 27, 2019 Share #33 Posted January 27, 2019 Nosferatu: "mit kostenlosem Bereitstellen ist scheinbar kein Geld zu verdienen." Also dann in Wirklichkeit wohl doch! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.