Commander Posted January 13, 2019 Share #41 Posted January 13, 2019 Advertisement (gone after registration) vor 2 Minuten schrieb B. Lichter: Ich hab`s aus den letzten 2.675.678 Beiträgen errechnet... ja durchschnittlich war es Beitrag # 18,06 in dem eine solche Forderung kam. Ach so! Eva Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 13, 2019 Posted January 13, 2019 Hi Commander, Take a look here snowy. I'm sure you'll find what you were looking for!
Reini Posted January 13, 2019 Share #42 Posted January 13, 2019 Du hast vollkommen recht. Einen Künstler interessiert es nicht, ob und wie ein Bild auf seiner Ausstellung betrachtet und folgendessen kritisiert oder gelobt wird. Hauptsache die Leute gehn einmal und kaufen u.u. Es wird keiner hingehen und es neu fotografieren oder ummalen. Einige hier haben ihren >so< gewollten Stil. Einerseits lässt man sich immer wieder verleiten etwas zu schreiben, andererseits will der Fotograf fass man darüber redet. Wenn man keine Rückmeldung will, kann man das ja auch erwähnen. Nach dem Motto >seids still und gebts euch das einfach.< Und gewisse Leute ergreifen seltsamerweise mehr Partei für ein Foto als der Fotograf selbst. Noch nicht aufgefallen? War jetzt genauso ein unnötiges philosophieren...oder nicht? 😁 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 13, 2019 Share #43 Posted January 13, 2019 Es geht aber mittlerweile nicht mehr um das Bild , sondern auch um den Pinsel und das ist wirklich überflüssig. Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted January 13, 2019 Share #44 Posted January 13, 2019 Also von dir erwarte ich eigentlich Fotos solcher Art. Wenns scharf und bunt ist, könnte es auch von irgend jemand anderen sein. 😏 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted January 13, 2019 Share #45 Posted January 13, 2019 Mal ganz zweckfrei (im Gegensatz zu sinnlos) - vielleicht ist das Foto für die beabsichtigte Stimmung "zu wenig unscharf"? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kunzhobel Posted January 13, 2019 Share #46 Posted January 13, 2019 (edited) Bei dem Photo kommt es einfach auf den "entscheidenden Moment" an. Man hätte nur 5 Minuten Zeit gehab, scharf zu stellen. Gruß Gregor Edited January 13, 2019 by kunzhobel Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted January 14, 2019 Author Share #47 Posted January 14, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) Ein Schnappschuss, bei dem ich mal tief in die Knie gegangen bin um ein bisschen Froschperspektive zu bekommen (um Himmel zu sehen). Nicht auf unendlich habe ich vor allem gestellt, weil ich wollte, dass man nahes Schneetreiben relativ bildbestimmend draufbekommt, das mit dem 1/30 oder 1/15 dann Fäden zieht. Dass bei Blende 2.0 die Häuserflucht hinten schon verschwimmt, fand ich dann erst auf dem fertigen Bild gelungen, weil auf diese Weise "nicht so viel drauf ist", und man sich mehr auf das "snowy" und das Paar konzentrieren kann. Edited January 14, 2019 by X_Beliebiger Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HansiMustermann Posted January 14, 2019 Share #48 Posted January 14, 2019 Das ist am Odeonsplatz, die beiden fliehen vielleicht gleich ins Schumann‘s auf einen Drink und ein Tartar. Mit gefällt dieses Foto außergewöhnlich gut, wer sieht schon scharf bei solchem Schneetreiben? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted January 14, 2019 Author Share #49 Posted January 14, 2019 Das Foto entstand am Dienstag oder Mittwoch. Tartar gibt's nur am Donnerstag. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 19, 2019 Share #50 Posted January 19, 2019 Am 12.1.2019 um 21:12 schrieb X_Beliebiger: Mit den beiden Cliquen Klickern echt eine runde Sache. Ich finde es eher ungustiös in andere Menschen eindringen zu wollen. Lest mal Thomas Bernhards Holzfällen. Am Schluss, die Erregung. Aber das kapiert auch nicht jeder. Deshalb gab es ja den Bernhard. Oh, je! Dann doch lieber: https://www.nzz.ch/feuilleton/theodor-fontane-ist-der-schoepfer-grandios-zusammengesetzter-woerter-ld.1452360?mktcid=nled&mktcval=124&kid=nma_2019-1-19 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 20, 2019 Share #51 Posted January 20, 2019 vor 16 Stunden schrieb tri: Dann doch lieber... Ist es in der "BRD" noch erlaubt, die NZZ zu lesen? xyz. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 20, 2019 Share #52 Posted January 20, 2019 Gänsefüßchen?? Ja, und günstiger zu abonieren als das große Lokalblatt, dass in Papierform hier vielerorts kostenlos ausliegt. Wenn ich Zeit für ein Treffen im Cafè habe, dan sind (davor oder anschließend) alle mal kurz dran: von der taz über die SD bis zur Welt. Und ein Tagesstart ohne der Schlagzeile der BZ im Vorbeigehen wäre wie Flughafenkaffee trinken. Die armen Nichtgroßstadtmenschen! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.