Jump to content

Endlich


becker

Recommended Posts

Ach, und man kann seine alten EF-Objektive weiternutzen ... "Für alle, die bereits EF und EF-S Objektive besitzen, bietet die EOS R mit einem entsprechenden Adapter volle Kompatibilität – ohne Verlust von Leistung oder Qualität." das heißt doch wohl, daß man bei Canons adäquater Lösung nicht auf Arbeitsblendenmessung angewiesen ist, und auch die Blenden- und Programmautomatik weiterhin nutzbar sind ...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Ach, und man kann seine alten EF-Objektive weiternutzen ... "Für alle, die bereits EF und EF-S Objektive besitzen, bietet die EOS R mit einem entsprechenden Adapter volle Kompatibilität – ohne Verlust von Leistung oder Qualität." das heißt doch wohl, daß man bei Canons adäquater Lösung nicht auf Arbeitsblendenmessung angewiesen ist, und auch die Blenden- und Programmautomatik weiterhin nutzbar sind ...

Es werden wohl verschiedene Adapter angeboten. Wenn die "vollständige Datenübertragung" erfolgt, sollten die alten Objektive auch an der neuen Kamera vollumfänglich nutzbar sein. Die Frage ist natürlich ob die alten Linsen leistungsmäßig noch mithalten können mit den neu berechneten Objektiven.

 

Gruß Joachim

Link to post
Share on other sites

...Die Frage ist natürlich ob die alten Linsen leistungsmäßig noch mithalten können mit den neu berechneten Objektiven.

 

 

 

Diese Frage stellt sich meiner Meinung nach überhaupt nicht, sondern man freut sich dass man seine vorhandenen Linsen ohne Einschränkungen benutzen und hoffentlich gute Bilder damit machen kann. Bei der Benutzung beispielsweise eines 1954er Elmars an der M10 oder SL fragt sich das doch auch nicht sondern es wird geschwärmt vom "Schmelz" und der besonderen Zeichnung der alten Linsen und welche wunderbaren Bilder damit entstehen. Will man die Schärfeleistung moderner Objektive, dann kauft man sich auch welche. Das ist der kaufmännische Sinn von beständigen Verbesserungen in nicht zu großen Schritten.

 

Ich bezweifle stärkstens, dass ein pünktlich zum Erscheinen der SL vorgestellter "R"- Anschluss mit Springblende bei der Kundschaft auf Ablehnung gestoßen und zum Ladenhüter verkommen wäre.

 

Freundliche Grüße

 

Wolfgang

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Diese Frage stellt sich meiner Meinung nach überhaupt nicht, sondern man freut sich dass man seine vorhandenen Linsen ohne Einschränkungen benutzen und hoffentlich gute Bilder damit machen kann. Bei der Benutzung beispielsweise eines 1954er Elmars an der M10 oder SL fragt sich das doch auch nicht sondern es wird geschwärmt vom "Schmelz" und der besonderen Zeichnung der alten Linsen und welche wunderbaren Bilder damit entstehen. Will man die Schärfeleistung moderner Objektive, dann kauft man sich auch welche. Das ist der kaufmännische Sinn von beständigen Verbesserungen in nicht zu großen Schritten.

 

Ich bezweifle stärkstens, dass ein pünktlich zum Erscheinen der SL vorgestellter "R"- Anschluss mit Springblende bei der Kundschaft auf Ablehnung gestoßen und zum Ladenhüter verkommen wäre.

 

Freundliche Grüße

 

Wolfgang

Vor allem wird man wohl passende Objeltive bereits zum Serienstart anbieten und nicht einen rein mechanischen Adapter als "Lösung" verkaufen wollen...

Link to post
Share on other sites

Vor allem wird man wohl passende Objeltive bereits zum Serienstart anbieten und nicht einen rein mechanischen Adapter als "Lösung" verkaufen wollen...

 

Es hat zur Markteinführung der SL ja nicht einmal so etwas ohne Springblende für die "R" Objektive gegeben

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Es werden wohl verschiedene Adapter angeboten. Wenn die "vollständige Datenübertragung" erfolgt, sollten die alten Objektive auch an der neuen Kamera vollumfänglich nutzbar sein. Die Frage ist natürlich ob die alten Linsen leistungsmäßig noch mithalten können mit den neu berechneten Objektiven.

 

Gruß Joachim

 

Ja, hier, beim roten Punkt, hier erwartet man natürlich ein Super-Apo-Vario-Erektogon 1,4/21-347, das auch bei f1,4 über den gesamten Brennweitenbereich verzeichnungsfrei abbildet, keine Vignettierung aufweist, das extrem unempfindlich ist gegen Gegenlicht und das bis in die Ecken locker 50-60 Megapixel allerfeinst farbnuancierte Auflösung ohne CA oder Koma liefert.

 

Mir armem Schlucker würder aber erstmal eine adäquate digitale Lösung für meine alten billigen R-Linsen genügen ... also das 2/180 auch mit Programmautomatik an einem digitalen Body nutzen können, das hätte was.

 

Ja, ich weiß, "Programmautomatik" oder Blendenautomatik nach Zeitenvorwahl, oder gar Anzeige der Blendenwerte im Sucher ist aus Sicht des M-Fotografen neumodisches Teufelszeug, das nur vom "Wesentlichen" ablenkt. Laßt Euch endilch ein Wählscheibe ud eine geringelte Schnur an Euer iPhone montieren!

 

Die ollen Canon EF Gurkengläser werden sicher auch an einer modernen Kamera einigermaßen reichen, um hier oder bei flickr auf 1000 Pixel Kantenlänge ein paar Katzenfotos zu zeigen.

  • Like 9
Link to post
Share on other sites

Ja, hier, beim roten Punkt, hier erwartet man natürlich ein Super-Apo-Vario-Erektogon 1,4/21-347, das auch bei f1,4 über den gesamten Brennweitenbereich verzeichnungsfrei abbildet, keine Vignettierung aufweist, das extrem unempfindlich ist gegen Gegenlicht und das bis in die Ecken locker 50-60 Megapixel allerfeinst farbnuancierte Auflösung ohne CA oder Koma liefert.

 

Mir armem Schlucker würder aber erstmal eine adäquate digitale Lösung für meine alten billigen R-Linsen genügen ... also das 2/180 auch mit Programmautomatik an einem digitalen Body nutzen können, das hätte was.

 

Ja, ich weiß, "Programmautomatik" oder Blendenautomatik nach Zeitenvorwahl, oder gar Anzeige der Blendenwerte im Sucher ist aus Sicht des M-Fotografen neumodisches Teufelszeug, das nur vom "Wesentlichen" ablenkt. Laßt Euch endilch ein Wählscheibe ud eine geringelte Schnur an Euer iPhone montieren!

 

Die ollen Canon EF Gurkengläser werden sicher auch an einer modernen Kamera einigermaßen reichen, um hier oder bei flickr auf 1000 Pixel Kantenlänge ein paar Katzenfotos zu zeigen.

 

 

"Mir armem Schlucker  ...  meine alten billigen R-Linsen ... das 2/180 ... an einem digitalen Body ... das hätte was."

 
O.k., o.k., einerseits "armer Schlucker" und andererseits ein "R 2/180", o.k., o.k., da wird so manches klarer :D
Edited by Macro-Elmarit
Link to post
Share on other sites

Ja, hier, beim roten Punkt, hier erwartet man natürlich ein Super-Apo-Vario-Erektogon 1,4/21-347, das auch bei f1,4 über den gesamten Brennweitenbereich verzeichnungsfrei abbildet, keine Vignettierung aufweist, das extrem unempfindlich ist gegen Gegenlicht und das bis in die Ecken locker 50-60 Megapixel allerfeinst farbnuancierte Auflösung ohne CA oder Koma liefert.

Man "er-"wartet sogar geduldig auf ein simples 50er...

Link to post
Share on other sites

 

Mir armem Schlucker würder aber erstmal eine adäquate digitale Lösung für meine alten billigen R-Linsen genügen ... also das 2/180 auch mit Programmautomatik an einem digitalen Body nutzen können, das hätte was.

 

Ja, ich weiß, "Programmautomatik" oder Blendenautomatik nach Zeitenvorwahl, oder gar Anzeige der Blendenwerte im Sucher ist aus Sicht des M-Fotografen neumodisches Teufelszeug, das nur vom "Wesentlichen" ablenkt. Laßt Euch endilch ein Wählscheibe ud eine geringelte Schnur an Euer iPhone montieren!

 

 

 

Sei mal nich so anspruchsvoll. Immerhin geht´s mit Zeitautomatik, AF und Matrixmessung auch ganz gut

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mit AF?

 

AF-Converter mit Brennweitenverlängerung ... wenn ich eine längere Brennweite wollte, dann montierte ich sie doch.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Jan Böttcher
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Sei mal nich so anspruchsvoll. Immerhin geht´s mit Zeitautomatik, AF und Matrixmessung auch ganz gut

Leitax???

Dieses umständliche Konstrukt braucht man für die neuen Nikon-Z-Kameras nicht mehr.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...