fotoschrott Posted September 25, 2018 Share #21 Posted September 25, 2018 (edited) Advertisement (gone after registration) Freunde wunderbar - beim Leica-Equipment einmal auf "der richtigen" Seite sein, das heißt schon was! Für mich zumindest. Zuerst die M8 mit dem Magenta Fehler, dann das teure Upgrade auf die 8.2 und in wenigen Monaten kam dann die M9 heraus. Kauf, Verkauf, Kauf, Verkauf - was soll ich sagen: Verlust in jeder Hinsicht. Leica SL mit 24-90, zweites Gehäuse mit 90-280 und CL mit 11-21 und jetzt als Draufgabe die L-Mount Kooperation mit Panasonic und Sigma, so etwas nenne ich mal "Entschädigung für meine M Abenteuer". Ist halt meine Meinung und Erfahrung - ich weiß ganz viele Leica User habens gescheitert gemacht. Aber was solls jetzt passts auch für mich wieder. Edited September 25, 2018 by fotoschrott 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 25, 2018 Posted September 25, 2018 Hi fotoschrott, Take a look here Ganz wilde Spekulationen :). I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted September 25, 2018 Share #22 Posted September 25, 2018 Was könnte denn das Ziel eines Unternehmens Leica sein? Preiswertere Produktion, bei stabilen Verkaufspreisen? Kann Leica das im eigenen Haus? Was wäre das Interesse von Sigma, Panasonic u.a. Umsatzriesen (gegenüber Leica) die " paar" Gehäuse, Objektive, Sensoren noch mitzubauen in dem insgesamt sinkendem Foto-Markt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted September 25, 2018 Share #23 Posted September 25, 2018 in wenigen Stunden erfahren wir, wie Leica sich neu efrindet. Wenn das alles stimmt, was man in den "rumores" so gelesen hat, dann wird es extrem spannend. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted September 25, 2018 Share #24 Posted September 25, 2018 Was könnte denn das Ziel eines Unternehmens Leica sein? Preiswertere Produktion, bei stabilen Verkaufspreisen? Kann Leica das im eigenen Haus? Was wäre das Interesse von Sigma, Panasonic u.a. Umsatzriesen (gegenüber Leica) die " paar" Gehäuse, Objektive, Sensoren noch mitzubauen in dem insgesamt sinkendem Foto-Markt? Ich denke eher nix von den oben erwähnten Faktoren sondern einen breiteren Markt ansprechen, also Marktanteile gewinnen. Man schaue auf die Autoindustrie: z.B.: VW/Audi/Porsche. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted September 25, 2018 Share #25 Posted September 25, 2018 Was könnte denn das Ziel eines Unternehmens Leica sein? Preiswertere Produktion, bei stabilen Verkaufspreisen? Kann Leica das im eigenen Haus? Was wäre das Interesse von Sigma, Panasonic u.a. Umsatzriesen (gegenüber Leica) die " paar" Gehäuse, Objektive, Sensoren noch mitzubauen in dem insgesamt sinkendem Foto-Markt? Die Frage müsste eher lauten: " Was kann Leica im eigenen Haus?" LG Bernd Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Foton Posted September 25, 2018 Author Share #26 Posted September 25, 2018 Also das ist definitiv ein guter Tag für SL-Anwender! Mehr Auswahl, Möglichkeiten und Wettbewerb sind immer willkommen. Von Leica auf jeden Fall eine mutige, anwenderfreundliche und zukunftsträchtige Entscheidung: Chapeau!!! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted September 25, 2018 Share #27 Posted September 25, 2018 Advertisement (gone after registration) Ich finde, im L-Mount-System liegt schon einiges an Potential drin, vor allem um Canon und Nikon Paroli bieten zu können. Mit der Leica CL, SL, der Lumix S1und S1R, den Leica Optiken und den schon angekündigten Panasonic-Optiken sind sie ziemlich gut aufgestellt und müssen keinen alten Ballast aus Kompatibilitätsgründen mit rumschleppen. Wenn Sigma erstmal Gas gibt, dann sind sie auch ziemlich breit aufgestellt. Auf der anderen Seite frage ich mich, wer noch eine SL kaufen soll, wenn erstmal die S1 und die SR1 verfügbar sind, die ja mit Sicherheit entweder preiswerter oder leistungsfähiger sind. Da müsste Leica dann mal schleunigst nachlegen. IBIS in den L-Mout-Lumixen finde ich sehr gut! Eine CL in Silber interessiert mich jetzt nicht so sehr (weil sie keinen IBIS hat), sonst könnte ich schwach werden, aber war nicht auch von einer Q in einer neuen Farbe die Rede? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
cp995 Posted September 25, 2018 Share #28 Posted September 25, 2018 ...Auf der anderen Seite frage ich mich, wer noch eine SL kaufen soll, wenn erstmal die S1 und die SR1 verfügbar sind... Das sollte eigentlich kein Problem für Leica sein. Gerade bei der Leica Klientel ist es doch wichtig, daß ein roter Punkt auf den Produkten steht. Sowas wir Panasonic wird da allenfalls als 2. Body genommen - im Forum dann offiziell: Für die "Gattin" 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted September 25, 2018 Share #29 Posted September 25, 2018 Das sollte eigentlich kein Problem für Leica sein. Gerade bei der Leica Klientel ist es doch wichtig, daß ein roter Punkt auf den Produkten steht. Sowas wir Panasonic wird da allenfalls als 2. Body genommen - im Forum dann offiziell: Für die "Gattin" Da würde meine Göttergattin aber doof schauen, wenn ich ihr das geliebte iPhone für eine echte Kamera wegnehme. Ist "Backup-Kamera" denn so ein schlechtes Argument? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
panoreserve Posted September 26, 2018 Share #30 Posted September 26, 2018 Mal ehrlich: die technischen Daten der neuen Panasonics sind zweifellos beeindruckend - aber im Blick auf Design (überladen!) und UI, vielleicht auch "Wertigkeit" des Gehäuses doch ein wenig ernüchternd (wenn man den ersten Fotos glauben darf). Man wird sehen... Da weiß man doch (wieder), was man an seiner SL hat . 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Foto-Online Posted September 26, 2018 Share #31 Posted September 26, 2018 (edited) Wer mal die Panasonic G9 oder G80 in der Hand hatte, weiß wie gut in jeder Hinsicht die Kameras von Panasonic sind. Wäre die G9 FF hätten Canon, Nikon und Sony ein Problem. Man wird sehen wie genau Panasonic ihr Know How auf FF umsetzten kann. Besonders im Bereich Video wird es spannend. Stichworte 4k, 60 P und möglichst kein Crop. Leica kann die neue S als Basis für eigene Entwicklungen nehmen. Andere Software, andere jpg engine, anderes Interface, vielleicht sogar noch einmal einen anderen Sensor. Für die Adaption der M-Linsen wird ohnehin nur die 24MP Version in Frage kommen. Soviel ich weiß, sind M-Linsen bis max. 38MP gerechnet. Die Panasonic Community ist begeistert, da sie die Qualtiät und Vorteile ihrer Marke kennt und jetzt die FF-Welt geöffnet bekommt. Was mich freut, ist das es endlich auch ein Klappdisplay von Leica geben wird. Muss man sich nicht mehr so oft in den Dreck schmeißen. Einer der Gründe, warum ich meine M-Linsen immer öfter auf einer Sony A7 II nutze. Edited September 26, 2018 by Foto-Online Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted September 26, 2018 Share #32 Posted September 26, 2018 Wer mal die Panasonic G9 oder G80 in der Hand hatte, weiß wie gut in jeder Hinsicht die Kameras von Panasonic sind. Wäre die G9 FF hätten Canon, Nikon und Sony ein Problem. Man wird sehen wie genau Panasonic ihr Know How auf FF umsetzten kann. Besonders im Bereich Video wird es spannend. Stichworte 4k, 60 P und möglichst kein Crop. Ich kenne ja nur die ersten Gs und die kleinen Panasonics. Bedienungstechnisch finde ich die echt nicht gut. Davor hat Nikon oder Canon sicherlich keine Angst. Muss man sich nicht mehr so oft in den Dreck schmeißen. Einer der Gründe, warum ich meine M-Linsen immer öfter auf einer Sony A7 II nutze. Ja, entweder saubere Klamotten oder gute Bilder. Beides geht nicht. Das war schon immer so. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Foto-Online Posted September 26, 2018 Share #33 Posted September 26, 2018 Ich kenne ja nur die ersten Gs und die kleinen Panasonics. Bedienungstechnisch finde ich die echt nicht gut. Davor hat Nikon oder Canon sicherlich keine Angst. Ja, entweder saubere Klamotten oder gute Bilder. Beides geht nicht. Das war schon immer so. Dann solltest Du Dich mal auf den neuesten Stand bringen. Ne, bringt auch viel zu viel Aufmerksamkeit, die ich nicht will und über Kopf geht auch viel besser. War einer der Gründe, warum ich die SL nicht gekauft habe. Bei dem Investment kaufe ich nicht wg. solcher Sachen nach drei Jahren einen neuen Kamerabody. Die SL oder auch eine S waren ja zu ihrer Zeit in vielen Punkten sehr visionär. Aber Leica wird erkennen müssen, dass pot. Leica Nutzer nicht auf praktische Segnungen der Kameraentwicklung verzichten wollen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Foto-Online Posted September 26, 2018 Share #34 Posted September 26, 2018 HIER ein Video zur Panasonic G9 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted October 2, 2018 Share #35 Posted October 2, 2018 (edited) Zitat:[ Auf der anderen Seite frage ich mich, wer noch eine SL kaufen soll, wenn erstmal die S1 und die SR1 verfügbar sind, die ja mit Sicherheit entweder preiswerter oder leistungsfähiger sind. Da müsste Leica dann mal schleunigst nachlegen. IBIS in den L-Mout-Lumixen finde ich sehr gut! Antwort: Ob die S1R außer bei der Auflösung mit der SL mithalten kann muss man noch sehen, wie gut sind zum Bsp die Farben ? Sollten sie wie bei Sony sein, dann ist nicht viel gewonnen, außer IBIS. Aehnlich bei einer Sigma Kamera. Eine SL2 wird nach dieser Ankündigung nun aber sicherlich auch IBIS vorzeigen müssen. Und die Auflösung ist auch noch zu bestimmen, aber unter 47 MPixel wohl nicht. Da wird die SL dann zur Backup Kamera. Super Aussichten, auch wenn es noch einige Zeit dauern wird. Ein gelungener Ausblick von Leica und Consorten. Edited October 2, 2018 by caissa Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rog3r_M Posted October 3, 2018 Share #36 Posted October 3, 2018 eines wird die Panasonic nie haben: den roten Punkt ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted October 3, 2018 Share #37 Posted October 3, 2018 eines wird die Panasonic nie haben: den roten Punkt ;-) Und viele Leicauser wollen ihn loswerden weil er zu aufdringlich ist . 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted October 5, 2018 Share #38 Posted October 5, 2018 Und viele Leicauser wollen ihn loswerden weil er zu aufdringlich ist . Häßliche Schrauben sehen viel billiger aus und sind ja auch viel unaufdringlicher ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
panoreserve Posted October 7, 2018 Share #39 Posted October 7, 2018 Das Interview, das David Farkas auf der Photokina mit Herrn Schulz geführt hatte, gehört (mal wieder) zum Profiliertesten, was man bislang zum L-Mount lesen kann: Photokina 2018: Details on the L-Mount Alliance 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted October 7, 2018 Share #40 Posted October 7, 2018 Das Interview, das David Farkas auf der Photokina mit Herrn Schulz geführt hatte, gehört (mal wieder) zum Profiliertesten, was man bislang zum L-Mount lesen kann: Photokina 2018: Details on the L-Mount Alliance Danke für den Link. Sehr informativ und nachvollziehbare Gedanken. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.