saxo Posted August 29, 2018 Share #21 Posted August 29, 2018 Advertisement (gone after registration) Das mit dem fehlenden Schmelz stimmt, dann aber Hände weg vom SL 90mm, das ist messerscharf. Diese Art der Darstellung liegt im Trend der Zeit. Schmelz kann per Software hinzugefügt werden, Schärfe nur bedingt. Ansonsten: Für den Schmelz adaptiere ich mal das M 2,0 90mm preasph. oder das 1:2,0 110mm CFE von Zeiss. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 29, 2018 Posted August 29, 2018 Hi saxo, Take a look here Leica R Macro-Elmar 100mm 4 oder 2.8?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted August 29, 2018 Share #22 Posted August 29, 2018 Das mit dem fehlenden Schmelz stimmt, dann aber Hände weg vom SL 90mm, das ist messerscharf. Diese Art der Darstellung liegt im Trend der Zeit. Schmelz kann per Software hinzugefügt werden, Schärfe nur bedingt. Ansonsten: Für den Schmelz adaptiere ich mal das M 2,0 90mm preasph. oder das 1:2,0 110mm CFE von Zeiss. Wohl. dem, der das alles im Schrank hat und es nutzt. :-))) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted August 30, 2018 Share #23 Posted August 30, 2018 Also ich bin kein Portraitfotograf, aber..... mir wäre das Apo 100 fast zu scharf für Portraits... zu wenig " Schmelz" ..eine sehr persönliche Vorliebe. Vielleicht wäre dafür das Elmar 1:4,0 auch geeignet? Ingo hatte nach "Makro" gefragt. (Für wirklichen "Schmelz" bei Digital-Portraits würde ich eher das pre-Apo 2/90 in Erwägung ziehen.) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted August 30, 2018 Author Share #24 Posted August 30, 2018 Für Portraits bin ich mit den SL-Objektiven gut eingedeckt. Als Makro nutze ich derzeit ein S-120, überlege aber ob ich nicht auf eine schlankere Alternative wechsele. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted August 31, 2018 Share #25 Posted August 31, 2018 Für Portraits bin ich mit den SL-Objektiven gut eingedeckt. Als Makro nutze ich derzeit ein S-120, überlege aber ob ich nicht auf eine schlankere Alternative wechsele. Eine schlankere Alternative wäre z.B, die CL mit dem SL 24-90mm. AF super, Stabi super und relativ schnell. Natürlich noch kein so ganz richtiges Makro aber geht schon stark in diese Richtung. Grüße Henning Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.